Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23361 t/m 23380 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep
Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 12/3101/GV, 23 oktober 2012, beroep
Het OM en de reclassering hebben positief geadviseerd ten aanzien van het verlenen van algemeen verlof. Het negatieve advies van de directeur is, ook gelet op de naderende einddatum van klagers detentie, in dit geval onvoldoende zwaarwegend. De omstandigheid dat aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/3101/GV Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2133/TB, 23 oktober 2012, beroep
In Hoeve Boschoord konden klager niet meer noodzakelijke begeleidingsintensiteit en risicomanagement worden geboden. Sprake van ernstige agressie en antisociaal gedrag. In FPC Veldzicht is klager inmiddels begeleid verlof verleend. Verwachting is dat vrijheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2133/TB Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1878/TR, 29 oktober 2012, beroep
Mededeling intrekking verlofmachtiging aan verpleegde is wenselijk maar niet formeel vereist. Niet is gebleken dat klager zich wilde onttrekken aan zijn begeleiding. Ook door begeleiders is verklaard dat klager zelf is gestopt met fietsen en op begeleiders heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1878/TR Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1996/TA e.a., 23 oktober 2012, beroep
Niet aannemelijk dat klager heeft aangegeven dat hij dringend met advocaat diende te telefoneren. Onderzoek verblijfsruimte na mededeling klager dat hij gesprek(ken) had opgenomen terecht. RvdK en Bureau Jeugdzorg geen geprivilegieerde instanties. Beroepen ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1996/TA e.a. Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2012/TA, 23 oktober 2012, beroep
Intrekking verlof in dit geval niet beklagwaardig. Beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk. Vermeende schending recht op bezoek wel beklagwaardig. Klager is meer dan een uur bezoek geboden, recht op bezoek is niet geschonden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2012/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2042/TA, 23 oktober 2012, beroep
Mogelijkheid dat klagers lezing van de feiten juist is, blijft openstaan. Niet gebleken dat klager onvoldoende duidelijkheid over financiën heeft gegeven. Beslissing om transmuraal verlof in te trekken/op te schorten onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2042/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1305/TA, 23 oktober 2012, beroep
Door niet verstrekken van een verzendbewijs is klager de mogelijkheid ontnomen om aan te kunnen tonen dat de vermissing van zijn postpakket niet voor zijn rekening en risico kwam. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1305/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1590/TA, 29 oktober 2012, beroep
Afzondering is feitelijk begonnen toen klager geplaatst werd op een prikkelarme kamer. Hieraan doet niet af dat klager eerder die dag nog met medepatiënten heeft verbleven. Ontvankelijk in beklag. Afzondering en afdelingsarrest niet onredelijk i.v.m. vondst drugs....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1590/TA Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1571/TA, 23 oktober 2012, beroep
Beslissing om incassokosten niet te vergoeden niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk dat klager voldoende openheid heeft gegeven over aanschaf van televisie en na ontvangst van de aanmaning het nodige heeft gedaan om aan zijn betalingsverplichting te voldoen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1571/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1616/TA, 23 oktober 2012, beroep
Het enkele feit dat telefoongesprekken door de portier onderbroken kunnen worden, is onvoldoende voor een schending van het recht op privacy. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1616/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 02/0769/GA, 11 juni 2002, beroep
Beklag betreffende vermissing kleding gegrond verklaard. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond verklaard. Bedrag € 10,- toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0769/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 12/0895/TB, 23 oktober 2012, beroep
Overplaatsingsbeslissing onvoldoende gemotiveerd. Niet is onderzocht of in geselecteerde inrichting behandeling sneller zou kunnen worden voortgezet dan in inrichting in zuiden. Verder is onduidelijk of klager zonder ruiling ook overgeplaatst had kunnen worden naar een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0895/TB Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep
Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1835/TA, 29 oktober 2012, beroep
Klager heeft post ongefrankeerd en derhalve niet correct aangeboden voor verzending. Niet aannemelijk dat een beroep is gedaan op het budget om de post te frankeren. Geen sprake van beperking van een recht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1835/TA Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2149/TB, 29 oktober 2012, beroep
Plaatsing van jeugdige in tbs-inrichting t.b.v. resocialisatie, maar te verwachten was dat dit contraproductief zou werken. Vertraging in resocialisatie. Tegemoetkoming van € 350,= per maand van ten onrechte verblijf in tbs-inrichting, aan te wenden voor klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2149/TB Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2357/GB, 30 oktober 2012, beroep
Op grond van het - voldoende - onderbouwde selectieadvies moet worden geoordeeld dat de vrees voor recidive bij een plaatsing in een inrichting met meer regimaire vrijheden reëel is. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2357/GB Uitspraakdatum:
30-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/3046/GV, 30 oktober 2012, beroep
Klagers gedrag in de inrichting is goed. De omstandigheid dat er nog geen interventies hebben plaatsgevonden is niet aan klager te wijten. Verlof kan mogelijk een bijdrage leveren aan klagers re-integratie. Aan het verlof kunnen eventueel voorwaarden worden verbonden om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/3046/GV Uitspraakdatum:
30-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2761/GA, 30 oktober 2012, beroep
Bij de (eerdere) toewijzing van een verzoek om algemeen verlof is vergeten rekening te houden met twee relatief kort te voren opgelegde disciplinaire straffen. Hoewel er op zich goede gronden waren voor een afwijzing van een verzoek om algemeen verlof, mocht klager er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2761/GA Uitspraakdatum:
30-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2219/GA en 12/2173/GA, 29 oktober 2012, beroep
Hetgeen klager aanvoert m.b.t. het vervoer naar een zitting van het medisch tuchtcollege kan niet leiden tot een andere beslissing dan die van de beklagcommissie. Verder is het niet onredelijk om, mocht het onverhoopt voorkomen dat klager tijdens het luchten naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2219/GA en 12/2173/GA Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731