Beleidsregel
Indien het bezwaar ontvankelijk is, vindt een heroverweging van
het bestreden besluit plaats. De SVB concentreert zich daarbij op dat aspect van de primaire
beschikking waartegen bezwaar wordt gemaakt. Blijkt tijdens de behandeling van het bezwaar
dat andere aspecten van de beschikking, waartegen geen bezwaar is ingediend, niet juist
zijn, dan worden ook die aspecten in de beschikking op bezwaar opgenomen.
Indien het bezwaar doel treft, wordt de beschikking op bezwaar zo nodig mede
gebaseerd op rechtsfeiten die in het kader van de voorbereiding van de primaire beschikking
niet aan de orde zijn gekomen.
Indien de beslissing op bezwaar wordt
gebaseerd op nieuwe rechtsfeiten die in de eerste hoorzitting niet aan de orde zijn geweest,
wordt de belanghebbende opnieuw gehoord.
Indien bezwaar wordt gemaakt
tegen een primaire beschikking waarbij medische aspecten een rol spelen, geldt het volgende.
Als de belanghebbende medische verklaringen produceert die het advies waarop de SVB haar
beslissing heeft gebaseerd weerleggen of tegenspreken of als de belanghebbende met
aannemelijke verklaringen komt die in redelijkheid moeten leiden tot de conclusie dat het
advies niet geheel op de juiste wijze tot stand is gekomen, vindt een nieuw onderzoek plaats
door een andere arts en/of arbeidsdeskundige van hetzelfde adviserende orgaan. Indien
bezwaar wordt gemaakt tegen een primaire beschikking ingevolge de TOG 2000 wordt door de
bezwaarschriftcommissie, waartoe altijd een medicus behoort, beoordeeld of het bezwaar
aanleiding geeft tot het inwinnen van nader advies dan wel het instellen van een nieuw
onderzoek.