Beschrijving
Beleidsregels (Augustus 2016) > Internationaal > Overeenkomsten met derde landen > Rechtstreekse werking van de non-discriminatiebepalingen
Informatietype en toegang
- Informatietype
- Informatie over uitvoering
- Documentsoort
- Beleidsregel niet in wetten.nl
- Toegangsrechten
- Extern
Intern
Identificatie, datum en versie
- Identificatie
- PUC_2165_20
- Versie
- 9
- Datum beschikbaarheid
- 13-09-2016
-
Geldigheid van
- 07-09-2016
-
tot en met
- 23-03-2022
- Wijzigingsdatum
- 22-03-2022
Herkomst en taal
- Titel
- Rechtstreekse werking van de non-discriminatiebepalingen (SB2165)
- Organisatie
- Sociale Verzekeringsbank
- Auteur
- SVB
- Taal
- Nederlands
- Beleidsregelnummer
- SB2165
- Jaargang
- 2016
Versie informatie document
Publicatie op SVB Beleidsregels:
Huidige versie: 9
Datum beschikbaarheid huidige versie: 13-09-2016 (vanaf dit moment beschikbaar op SVB Beleidsregels)
Datum document:
Beleidsregel
In de arresten Kziber, Krid en Hallouzi heeft het HvJ EGHof van Justitie EU bepaald dat de non-discriminatiebepalingen van de overeenkomsten met Marokko en Algerije rechtstreekse werking hebben. Uit deze jurisprudentie volgt dat de gelijkluidende non-discriminatiebepalingen in andere overeenkomsten eveneens rechtstreeks werken. De SVB acht de rechtstreekse werking beperkt tot de non-discriminatiebepalingendiscriminatie- en exportbepalingen en gaat ervan uit dat deze zich niet uitstrekt totgeen rechtstreekse werking toekomt aan de overige bepalingen van de overeenkomsten, die onder meer betrekking hebben op de samentelling van tijdvakken van verzekering en de betaling van uitkering. Daarbij stelt de SVB zich op het standpunt dat voor de toepassing van deze overige bepalingen nadere uitvoeringsregels onontbeerlijk zijn. Dergelijke regels zijn echter nooit tot stand gekomen.
De rechtstreekse werking geldt op grond van de arresten van het HvJ EG-arrestHof van Justitie EU in de zaken Sürül sinds 4 mei 1999en Akdas evenzeer voor de in artikel 3, eerste lid en artikel 6, eerste lid van Besluit 3/80 van de Associatieraad EEG-Turkije opgenomen non-discriminatiebepalingdiscriminatie- en exportbepalingen. Ten aanzien van de overige bepalingen van Besluit 3/80 gaat de SVB er op grond van de HvJ EGHof van Justitie EU-arresten Taflan-Met en Sürül van uit dat deze bepalingen niet kunnen worden toegepast zolang de Associatieraad geen nadere uitvoeringsmaatregelen heeft getroffen.
Grondslag
De tekst is afgesloten naar de stand van de wetgeving op 3 maart 2010.
artikel 65, lid 1, eerste volzin Euro-mediterrane overeenkomst EG-Marokko, artikel 68,
lid 1 Europees-mediterrane overeenkomst EEG-Algerije, artikel 65, lid 1 Euro-mediterrane
overeenkomst EG-Tunesië, artikel 3, lid 1 en artikel 6, lid 1 Besluit 3/80 van de Associatieraad
EEG-Turkije
Besluit beleidsregels SVB 20102016
Wet- en regelgeving
Jurisprudentie
HvJ EG 31 januari 1991, zaak C-18/90 (Kziber), Jur. 1991, I-199, RSV 1991/214 HvJ EG 5 april 1995, zaak C-103/94 (Krid), Jur. 1995, I-719, RSV 1996/29- HvJ EG 10 september 1996, zaak C-277/94 (Taflan-Met), Jur. 1996, I-4085, RSV 1997/79, ECLI:EU:C:1996:315
- HvJ EG 3 oktober 1996, zaak C-126/95 (Hallouzi), Jur. 1996, I-4807, RSV 1997/80, ECLI:EU:C:1996:368
- HvJ EG 4 mei 1999, zaak C-262/96 (Sürül), Jur. 1999, I-2685, AB 1999, 393, «USZ» 1999/180, ECLI:EU:C:1999:228
- HvJ EU 26 mei 2011, zaak C-485/07 (Akdas), RSV 2011/268, ECLI:EU:C:2011:346
- HvJ EG 5 april 1995, zaak C-103/94 (Krid), Jur. 1995, I-719, RSV 1996/29, ECLI:EU:C:1995:97
- HvJ EG 31 januari 1991, zaak C-18/90 (Kziber), Jur. 1991, I-199, RSV 1991/214, ECLI:EU:C:1991:36