Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21701 t/m 21720 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0558/GV, 20 maart 2006, beroep De Minister heeft op goede gronden het verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager heeft laten blijken niet goed om te kunnen gaan met de hem geboden vrijheden. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0558/GV Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0565/GV, 20 maart 2006, beroep Nu niet kan worden vastgesteld dat er bij de reden voor verlof, aanwezigheid van de bevalling, sprake is van een levenspartner als bedoeld in de wet, is het verzoek om strafonderbreking op goede gronden afgewezen. Zulks geldt temeer nu de Minister daarnaast op goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0565/GV Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3165/GA, 20 maart 2006, beroep De bevoegdheid om een gedetineerde vanuit de derde (open) fase van een SOV/ISD-maatregel terug te plaatsen naar een eerdere fase is exclusief voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Het beklag is daarom om formele redenen gegrond. Nu de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3165/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1653/GB, 16 maart 2006, beroep Volgens selectiefunctionaris is klager overgeplaatst naar ander h.v.b omdat ontvangen informatie duidelijk wees in richting van problemen met medegedetineerden. Dit argument is niet onderbouwd met feiten en/of omstandigheden terwjil op dit punt gemotiveerd verweer is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1653/GB Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0005/GA, 16 maart 2006, beroep Beledigend taalgebruik van werkmeester betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0005/GA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/1/JA, 16 maart 2006, beroep Afwijzing belregeling tussen klager die in p.i. verblijft met echtgenote die in j.j.i. verblijft. Klager kan op grond van wetssystematiek van de beginselenwetten geen beklag indienen bij de beklagcie van een j.j.i. over een beslissing van directeur van die j.j.i., ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1/JA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2966/TA, 16 maart 2006, beroep Langdurige dwangmedicatie nog steeds noodzakelijk Blijvend gezocht moet worden naar alternatieven, maar langdurige separatie kan niet worden aangemerkt als redelijk en minder ingrijpend alternatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26; Rvt art. 33 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2966/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2967/TA, 16 maart 2006, beroep Beslissing tot afzondering op goede gronden genomen, nu klager uit boosheid zeer fel heeft gereageerd, lelijke dingen heeft gezegd en verbaal ongewenst naar personeel heeft gereageerd bij uitreiking lijst van inbeslaggenomen goederen en daarin niet af te grenzen bleek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2967/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2666/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu betreffende afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2666/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2665/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu die afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2665/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2781/TA, 16 maart 2006, beroep Omstandigheid dat inrichting, conform nieuw beleid, niet direct alle kamers van verpleegden heeft kunnen aanpassen maakt niet dat sprake was van strijd met wet noch dat klager in zijn belangen is geschaad; ten tijde van indienen beklag beschikte hij nog over zijn oude... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2781/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0008/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor jovo-gevangenis i.p.v. b.b.i. Gelet op gedrag van klager, negatief advies van inrichting en openbaar ministerie en onduidelijkheid over verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0008/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1613/TB, 15 maart 2006, beroep Klager niet ernstig in belangen geschaad door observatieplaatsing t.b.v. second opinion transmuraal verlof, waar hij wegens niet houden aan verlofvoorwaarden al voor beslissing tot opschorten en heroverwegen verloven van alle patiënten nav recidive andere patiënt reeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1613/TB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0092/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor gevangenis Utrecht, terwijl klager naar gevangenis Veenhuizen of penitentiair selectie centrum wil. Plaatsing in p.s.c. is niet geindiceerd. Gelet op verslavingsproblematiek en kleinschaligheid van gevangenis Utrecht, beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0092/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3185/GA, 13 maart 2006, beroep Het verbod om met ingang van een bepaalde datum geen Playstation 2 meer op cel toe te staan is een algemene regel. Klagers alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3185/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3153/GA, 13 maart 2006, beroep Weigering van invoer X-Box. Ontvankelijk beklag. Zonder bijbehorende dvd-filmafspeelset geen sprake van film- en videoapparatuur, maar van spelcomputer. Dit betreft een toegestaan voorwerp. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3153/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2777/GA, 13 maart 2006, beroep Op schriftelijke mededeling van ordemaatregel ontbreken zowel datum als tijd van uitreiking. Niet na te gaan of mededeling onverwijld is uitgereikt. Beroep van klager formeel gegrond. Tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2777/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken