Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
541 t/m 560 van 3128
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
Officiële uitspraak
RSJ R-20/7568/GA, 30 maart 2022, beroep
Beslissing tot oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk, nu aangetroffen substantie niet is getest, althans daarvan geen schriftelijk verslag is opgemaakt, zodat stelling dat sprake is van (handelshoeveelheid) softdrugs niet toetsbaar is. Beslissing tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7568/GA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep
Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep
Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/7581/GA, 11 juli 2022, beroep
Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd en hiervan is celontruimingsverslag opgemaakt. Er bestaat verschil tussen celontruimingsverslag en uitvoerlijst, waardoor ten aanzien van voorwerpen die klager op cel had niet zonder meer kan worden uitgegaan van inhoud...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7581/GA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20176/GA, 10 augustus 2022, beroep
Klacht inzake het niet kunnen skypen door technische storing. Er geldt zorgplicht voor directeur om voldoende inspanningen te leveren voor goed functionerende internetverbinding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu directeur geen inhoudelijk verweer heeft gevoerd,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20176/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 07/2160/TA, 7 februari 2008, beroep
De beroepscommissie zal alsnog een tegemoetkoming van € 10,= vaststellen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2160/TA Uitspraakdatum:
07-02-2008
Beschikbaar:
21-03-2008
samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep
Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/21920/GA, 18 maart 2022, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft geen ongemak ondervonden van de onbevoegd genomen beslissing door de directeur. Klager kon ook in een later stadium deelnemen aan een cursus om zijn rijbewijs tijdig te kunnen verlengen. Ook het verschuiven van het regimesgebonden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21920/GA Uitspraakdatum:
18-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 21/19421/GA, 3 mei 2023, beroep
Vermissing. Klager heeft voldoende gespecificeerd welke goederen bij zijn overplaatsing zouden zijn kwijtgeraakt. Tekenen voor ontvangst van goederen door directeur van ontvangende inrichting, betekent in dit geval niet dat hij verantwoordelijk is voor de (gestelde)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19421/GA Uitspraakdatum:
03-05-2023
Beschikbaar:
23-10-2023
samenvatting
RSJ R-20/7314/GA, 31 maart 2022, beroep
Op grond van omstandigheden, waaronder aantal bezoeken en motivatiebrief in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7314/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep
Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/8689/GA, 6 juli 2022, beroep
Klager heeft na overplaatsing noch zijn bestelling ontvangen, noch zijn geld retour gekregen. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Zorgplicht van de directeur geschonden, niet gebleken dat enige inspanningen zijn verricht om de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8689/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20199/GA, 4 juli 2022, beroep
Verslag niet (tijdig) aangezegd. Aanzeggen verslag is een wezenlijk element in de strafprocedure. Straf wegens poseren op foto die op Instagram is geplaatst niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €17,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20199/GA Uitspraakdatum:
04-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 07/3533/GA, 20 maart 2008, beroep
Klager is op bewaardersarrest ingesloten gebleven en mocht niet deelnemen aan het dagprogramma. Aan toepassing daarvan verbindt de wet een aantal voorwaarden. Niet duidelijk waarom directeur niet zelf afzondering heeft opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming 7,50 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3533/GA Uitspraakdatum:
20-03-2008
Beschikbaar:
21-03-2008
samenvatting
RSJ 07/3524/GA, 20 maart 2008, beroep
Schriftelijke mededeling van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering voor 14 dagen ontbreekt. Hierdoor is niet na te gaan of maatregel op juiste gronden is genomen en of juiste procedures in acht zijn genomen. Ook is noodzaak tot voortduren van maatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3524/GA Uitspraakdatum:
20-03-2008
Beschikbaar:
21-03-2008
samenvatting
RSJ 21/20574/GA, 22 maart 2022, beroep
Beroep betreft drietal klachten: (a.) ordemaatregel uitsluiting activiteiten gedurende 7 dagen en ontneming recht op persoonlijke verzorging gedurende ordemaatregel, (b.) ontnemen recht op bellen advocaat gedurende ordemaatregel en (c.) niet mogen ontvangen bezoek in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20574/GA Uitspraakdatum:
22-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep
Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 20/16389/GA, 4 juli 2022, beroep
Beslissing om klager niet in een hoger arbeidsniveau met hoger loon in te schalen onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 (oud), Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 4 (oud))
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16389/GA Uitspraakdatum:
04-07-2022
Beschikbaar:
03-08-2022
samenvatting
RSJ 21/22589/GB, 18 maart 2022, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek tot deelname stapeltraject ZBBI/PP gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Mededeling van verweerder dat verzoek in portefeuille wordt gehouden, kan niet worden aangemerkt als (inhoudelijke)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22589/GB Uitspraakdatum:
18-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24116/GB, 11 maart 2022, beroep
Afwijzing PP onredelijk en onbillijk. Klager heeft ondanks zijn arbeidsongeschiktheid werk gevonden ter invulling van zijn PP. Verweerder heeft niet toegelicht waarom klager niet voor de duur van het PP bij zijn moeder kan verblijven. Politie heeft adres goedgekeurd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24116/GB Uitspraakdatum:
11-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
157
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2923
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
377
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3128
Documentsoort
Officiële uitspraak
3128
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3128
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
27
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
524