Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 328
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht wijze van betrachten
RSJ 15/2076/GA, 10 november 2015, beroep
Nu medisch geen bezwaar bestaat voor deelname van klager aan vervangend programma en evenmin voor insluiting op cel tijdens arbeidsuren, is niet gebleken dat directeur niet aan zorgplicht heeft voldaan. Beslissing om klager, die arbeidsongeschikt is, in te sluiten op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2076/GA Uitspraakdatum:
10-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep
A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum:
09-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep
Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2184/GA en 15/2268/GA, 4 december 2015, beroep
Niet aannemelijk dat directeur bij de voorbereiding van klagers detentiefasering onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Directeur is niet verantwoordeljijk voor de inhoud van reclasserngsrapportage en selectiefunctionaris is exclusief bevoegd beslissingen te nemen over de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2184/GA en 15/2268/GA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2801/GA, 21 december 2015, beroep
Klager is arbeidsongeschikt. Hem wordt tijdens de arbeidsuren een vervangend programma op de arbeidszaal aangeboden. Klager kan ervoor kiezen niet deel te nemen aan het vervangende programma. De directeur kan klager dan insluiten. De directeur heeft hiermee aan zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2801/GA Uitspraakdatum:
21-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum:
09-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2112/GA, 7 december 2015, beroep
Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2112/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep
Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2434/TA, 15 december 2015, beroep
Tegemoetkoming moet worden toegekend voor gehele duur afdelingsarrest. Beroep inrichting in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat klager in het geheel geen behandeling is geboden. Beroep in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Voor ontbreken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2434/TA Uitspraakdatum:
15-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2649/GA, 7 december 2015, beroep
Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2649/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2816/GA en 15/2847/GA, 17 februari 2016, beroep
Stelling dat intercom nacht niet heeft gewerkt, is niet aannemelijk. Niet onredelijk om klager gedurende periode bestemd voor insluiting en uitsluiting van gedetineerden na afloop van de kerkdienst, niet uit te sluiten. Evenmin onredelijk dat klager op Eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2816/GA en 15/2847/GA Uitspraakdatum:
17-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2922/TA, 9 februari 2016, beroep
Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als sprake is van het niet betrachten van de in artikel 17 neergelegde zorgplicht. Het begrip behandeling dient ruim te worden opgevat. Aannemelijk dat klager aantal therapieën heeft gevolgd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2922/TA Uitspraakdatum:
09-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3666/GA, 1 maart 2016, beroep
Aan klager is een formulier voor het indienen van een schorsingsverzoek niet tijdig verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3666/GA Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4097/GA, 29 maart 2016, beroep
Tegemoetkoming van € 20,= voor 21 keer niet verstrekken van de juiste maaltijd is te laag. Beroep gegrond, vernietigt beslissing beklagrechter, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4097/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/1962/GA, 23 februari 2016, beroep
Casemanager heeft gemeente tweemaal verzocht om aanvraag bijzondere bijstand te behandelen. Niet gebleken dat klager vanuit eigen verantwoordelijkheid inspanning heeft geleverd en niet aannemelijk dat hij casemanager goed heeft geïnformeerd. Geen sprake van nalatig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1962/GA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/1632/GA, 14 januari 2016, beroep
Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over mishandeling, nu dit betrekking heeft op puur feitelijk handelen personeelsleden. Te lang geduurd voordat met klager is gesproken over dit voorval, zodat dit deel van beklag gegrond is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1632/GA Uitspraakdatum:
14-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4232/TA, 29 april 2016, beroep
Klagers toestand is tijdens separatie gevolgd en hij heeft medische verzorging gehad. Klacht ziet op wijze van betrachten zorgplicht; terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4232/TA Uitspraakdatum:
29-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum:
02-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3801/GA, 28 april 2016, beroep
Klager mocht er vanuit gaan dat de USB-poort verzegeld zou worden, maar die is (onherstelbaar) verwijderd. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 75. Tijdens een calamiteit was klager eten aan het voorbereiden. Nu hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn eten binnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3801/GA Uitspraakdatum:
28-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4307/GA, 25 april 2016, beroep
Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4307/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht wijze van betrachten
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
242
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
89
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
328
Documentsoort
Officiële uitspraak
328
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
328
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
1
2021
4
2020
3
2019
7
2018
7
2017
25
2016
37
2015
28
2014
28
2013
27
2012
25
2011
27
2010
23
2009
20
2008
7
2007
6
2006
11
2005
24
2004
3
2003
12
2002
3
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57