Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
781 t/m 800 van 1906
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 12/2102/GB, 11 september 2012, beroep
Beslissing om klager vanuit de locatie Roermond over te plaatsen is onvoldoende gemotiveerd. Stellingen in selectieadvies met betrekking tot klagers gedrag en/of gevaar voor zijn veiligheid zijn niet geconcretiseerd. Gelet daarop en gelet op de omstandigheid dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2102/GB Uitspraakdatum:
11-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2088/GB, 7 september 2012, beroep
Er was haast geboden bij klagers overplaatsing, omdat de veiligheid van klager in de p.i. Krimpen aan den IJssel in het geding dreigde te raken. Een snelle overplaatsing naar de locatie Zoetermeer was, gelet op de geringe beschikbare celcapaciteit in deze inrichting,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2088/GB Uitspraakdatum:
07-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2550/GB, 31 augustus 2012, beroep
Klager is in de locatie Roermond in korte tijd meermalen betrokken geweest bij (gewelds)incidenten dan wel door medegedetineerden aangewezen als betrokkene bij (gewelds)incidenten. Klager is onder andere betrokken geweest bij een vechtpartij waarbij hij gebruik heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2550/GB Uitspraakdatum:
31-08-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2317/GB, 29 augustus 2012, beroep
Uit de over klagers persoonlijkheid en zijn gedrag in de inrichting verstrekte gegevens valt af te leiden dat langer verblijf in het PPC in Amsterdam Over-Amstel niet wenselijk was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2317/GB Uitspraakdatum:
29-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2298/GB, 29 augustus 2012, beroep
Klaagster zal eerst daadwerkelijk moeten aantonen dat ze haar gedrag zal verbeteren, voordat een overplaatsingsverzoek in overweging genomen kan worden. Tevens maakt het incident dat heeft plaatsgevonden een overplaatsing niet noodzakelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2298/GB Uitspraakdatum:
29-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1502/TB, 29 augustus 2012, beroep
Afwijzing overplaatsingsverzoek zonder inwinnen van inlichtingen bij inrichting onredelijk. Bovendien is inmiddels alsnog een overplaatsingstraject gestart met onderzoek in PBC naar mogelijkheden. Beroep gegrond, vernietiging beslissing, opdracht nieuwe beslissing. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1502/TB Uitspraakdatum:
29-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1518/TB, 28 augustus 2012, beroep
Eerder overplaatsingen hebben geen enkel effect gehad op klagers klachten en waandenkbeelden. Naar verwachting zal bij overplaatsing de chronische vergiftigingswaan niet verdwijnen en dat zal klager wederom hinderen een behandelrelatie met zijn therapeuten aan te gaan....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1518/TB Uitspraakdatum:
28-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2048/GB, 23 augustus 2012, beroep
Het is niet aannemelijk geworden dat er thans sprake is van een dreiging jegens klager. Derhalve is de beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2048/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1954/GB, 23 augustus 2012, beroep
Voorlopig gehechten worden geplaatst in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Zowel de inrichting waar klager verblijft als de inrichting van zijn voorkeur bevinden zich in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Slechts bij bijzondere omstandigheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1954/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2246/GB, 23 augustus 2012, beroep
De aanwezige voorzieningen binnen een inrichting vormen geen selectiecriterium. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2246/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1625/GB, 30 juli 2012, beroep
Klager behoort tot de categorie strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen. Ingevolge artikel 20b van de Regeling worden vreemdelingen die na de tenuitvoerlegging van de vrijheidstraf geen rechtmatig verblijf meer hebben in Nederland in beginsel geplaatst in de locatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1625/GB Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1605/GB, 8 augustus 2012, beroep
Klager kan in verschillende inrichtingen in de Randstad niet worden geplaatst om diverse redenen. De p.i. Lelystad is een inrichting gelegen nabij de Randstad. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Bovendien blijkt dat klager bij eerder verblijf in de p.i. Lelystad...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1605/GB Uitspraakdatum:
08-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2097/GB, 21 augustus 2012, beroep
Klager is ontvankelijk in zijn beroep ondanks dat hij inmiddels weer is overgeplaatst. Hij was het niet eens met de wegplaatsing uit locatie Zwolle Zuid 1. Wegplaatsing niet onredelijk of onbillijk gelet op het incident wat in deze inrichting heeft plaatsgevonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2097/GB Uitspraakdatum:
21-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2035/GB, 14 augustus 2012, beroep
Bezoekproblemen zijn inherent aan detentie en vormen, behoudens bijzonder omstandigheden, geen selectiecriterium. Klager heeft geen medische verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zijn moeder een slechte gezondheid heeft en daarom niet kan reizen. Beroep ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2035/GB Uitspraakdatum:
14-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1778/GB, 21 augustus 2012, beroep
Klager is niet-ontvankelijk voor zover verzocht wordt om een afschrift van zijn penitentiair dossier. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk gelet op de verstrekte gegevens van klagers gedrag in de locatie Zuyder Bos. Beroep ongegrond (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1778/GB Uitspraakdatum:
21-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2065/GB, 16 augustus 2012, beroep
Verzoek om overplaatsing naar de b.b.i. of de normaal beveiligde afdeling van de b.b.i. dan wel de normaal beveiligde gevangenisafdeling van de locatie De Kruisberg. Nu onweersproken is aangevoerd dat de directeur van de locatie De Kruisberg heeft aangegeven dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2065/GB Uitspraakdatum:
16-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2113/GB, 16 augustus 2012, beroep
Het verblijf van meer langgestraften in een inrichting is geen selectiecriterium. Bovendien blijkt dat de populatie in de locatie Norgerhaven gelijk is aan de locatie Ooyerhoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2113/GB Uitspraakdatum:
16-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1931/GB, 14 augustus 2012, beroep
Klager wil in een b.b.i. worden geplaatst. In het reclasseringsrapport wordt geadviseerd om klager na het afronden van de Cova-training in aanmerking te laten komen voor vrijheden. Gelet op dit advies, daarbij in aanmerking genomen dat onweersproken is dat klager (nog)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1931/GB Uitspraakdatum:
14-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1951/GB, 14 augustus 2012, beroep
Klager heeft zijn verzoek niet ondersteund met een medische verklaring. Dit heeft hij bij een eerder verzoek wel gedaan. Op grond van dat verzoek is hij destijds geplaatst in de inrichting waar hij thans verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1951/GB Uitspraakdatum:
14-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1991/GB, 14 augustus 2012, beroep
Het is onwenselijk om klagers behandeling in het PPC te onderbreken zodat hij overgeplaatst kan worden naar een ander PPC. Hetgeen klager heeft aangevoerd over de bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. Beroep ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1991/GB Uitspraakdatum:
14-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
...
96
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
456
Arbeid en werkzaamheden
635
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
79
Bevestigen mechanische middelen
18
Bewegingsvrijheid
894
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1640
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1906
Documentsoort
Officiële uitspraak
1906
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1906
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
19
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
125