Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
2701 t/m 2720 van 3122
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-1047, 25 oktober 2018, beroep
Tegemoetkoming bedoeld voor geleden ongemak. Nu klager geen stukken heeft overgelegd waaruit blijkt uit welke bron hij € 223,20 had verkregen als de straf niet was opgelegd, is de schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1047 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-1130, 27 september 2018, beroep
Geen schadevergoedingsaspecten. Voor vlekken op trainingspak toegekende tegemoetkoming bestaande uit een goed van de compensatielijst is niet passend gelet op hetgeen in soortgelijke gevallen wordt toegekend. Beroep gegrond, beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1130 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep
Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-1401, 19 november 2018, beroep
Fictieve weigering beslissing op bezwaar te nemen. Selectiefunctionaris heeft de in artikel 17, vierde lid, Pbw bedoelde termijn (ruimschoots) overschreden dus beroep gegrond. Nu klager inmiddels in vrijheid is gesteld en gevolgen bestreden beslissing niet meer ongedaan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1401 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-144, 13 augustus 2018, beroep
Beklagcommissie heeft zonder nadere motivering een lagere tegemoetkoming vastgesteld dan gebruikelijk in zaken met betrekking tot promoveren. Standaardtegemoetkoming van € 5,= per week aangewezen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-144 Uitspraakdatum:
13-08-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ R-158 en R-174, 30 juli 2018, beroep
Systeem van de wet verzet zich tegen het met terugwerkende kracht opleggen van beslissing tot verlenging a-dwangbehandeling. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Inhoudelijk is verlengingsbeslissing niet onredelijk of onbillijk. Daarom aanleiding om tegemoetkoming te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-158 en R-174 Uitspraakdatum:
30-07-2018
Beschikbaar:
23-10-2018
samenvatting
RSJ R-18/0686/GA, 8 januari 2019, beroep
Vanwege een spitactie heeft klager geen deel kunnen nemen aan verschillende (maar niet aan alle door klager gestelde) activiteiten. Klagers klacht is bij de beklagcommissie gegrond verklaard en aan klager is een tegemoetkoming van € 20,= toegekend. De directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0686/GA Uitspraakdatum:
08-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep
Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum:
17-01-2019
Beschikbaar:
05-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1070/TA, 25 september 2019, beroep
Volgens klager heeft hij geen tijd met insluiten gerekt door te telefoneren met de Rabobank. Dit heeft hij vanaf zijn kamer gedaan. Door inrichting is gereageerd met dat dit niet bekend is. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vier uur uitsluittijd is geboden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1070/TA Uitspraakdatum:
25-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1111/TA, 9 januari 2019, beroep
Klager is wel in belangen geschaad door voortduren belmaatregel. Aannemelijk dat klager wel had willen bellen, maar dit niet heeft verzocht, omdat hij wist dat een belmaatregel van kracht was. Beroep gericht tegen niet toekennen tegemoetkoming voor voortduren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1111/TA Uitspraakdatum:
09-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1141/GA, 31 maart 2019, beroep
Klager is gehoord door het afdelingshoofd en kennelijk was de beslissing tot de verlenging van de ordemaatregel al genomen voorafgaand aan dit gesprek. Deze gang van zaken is in strijd met de Pbw. In de beslissing is niet gemotiveerd waarom plaatsing in afzondering ex...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1141/GA Uitspraakdatum:
31-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1183/GA, 25 maart 2019, beroep
Geen schriftelijke weigering plaatsing klager in plusregime bij stukken aangetroffen. Door raadsman aangevoerd dat alleen selectieadvies bij de stukken is gevoegd. Directeur heeft hierop niet gereageerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1183/GA Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
05-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep
Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1282/GA, 14 mei 2019 , beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft vertraging in zijn detentiefasering opgelopen doordat de casemanager een verkeerd e-mailadres van de reclassering heeft gebruikt. Klager heeft hierdoor niet slechts een vertraging van 2 weken opgelopen in zijn fasering,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1282/GA Uitspraakdatum:
14-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1301/GB, 25 maart 2019, beroep
Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek om overplaatsing. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Z.b.b.i. en p.p. hadden afgewezen kunnen worden. Directeur beslist over 43 lid 3-plaatsing. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1301/GB Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
05-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1339/GA, 25 februari 2019, beroep
Omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen. De beroepscommissie kan reeds daarom geen schadevergoedingsaspecten betrekken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming en kan zich derhalve verenigen met de door de beklagcommissie toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1339/GA Uitspraakdatum:
25-02-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1350/GA, 7 mei 2019, beroep
De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Enkele verwijzing naar D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - is onvoldoende. Degradatiebeslissing onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1350/GA Uitspraakdatum:
07-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep
Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum:
11-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
Vorige
1
...
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
...
157
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2915
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
377
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3122
Documentsoort
Officiële uitspraak
3122
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3122
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
524