Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
341 t/m 360 van 2014
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 05/1239/GB, 24 augustus 2005, beroep
Bezwaar tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Relatie tussen personeel en klager dusdanig verstoord dat dit aan een adequate tenuitvoerlegging van klagers detentie in de weg staat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1239/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1353/GB, 24 augustus 2005, beroep
Afwijzing van een verzoek om overplaatsing, ingediend binnen zes maanden na afwijzing van een eerder verzoek, is te verstaan als een niet-ontvankelijkverklaring. Die beslissing is, ondanks de aangevoerde taalproblemen van klager, juist. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1353/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1342/GB, 24 augustus 2005, beroep
Beroep niet zozeer gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie, omdat daar geen douche op cel aanwezig is. Nu daar wel een zogenaamde natte hoek is waar men zich kan verschonen, kan niet worden gezegd dat klager daar niet aan de eisen die zijn geloofsovertuiging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1342/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1392/TB, 24 augustus 2005, beroep
Beroep tegen overplaatsing ongegrond. Klager wil geen resocialisatie in Nederland, maar MvJ moet tbs tenuitvoerleggen zolang die maatregel duurt. Behandelkans in tweede inrichting. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in gestelde diagnose noch in door inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1392/TB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1249/GB, 24 augustus 2005, beroep
Bezwaar tegen beslissing klager niet op een jovo-afdeling te plaatsen. Klager voldoet aan criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting, maar is de Nederlandse taal niet machtig, waardoor hij niet alle onderdelen van het programma kan volgen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1249/GB Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1462/JB, 12 september 2005, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing naar een andere opvanginrichting is afgewezen omdat de officier van justitie de confrontatie met twee medeverdachten onwenselijk acht. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende onderbouwd en onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1462/JB Uitspraakdatum:
12-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1528/GB, 23 september 2005, beroep
Klager heeft verzocht om terugplaatsing naar een h.v.b. waar hij eerder heeft verbleven maar waaruit hij is weggeplaatst omdat er sprake zou zijn van ontvluchtingsplannen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1528/GB Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1553/GB, 27 september 2005, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar het penitentiair selectiecentrum te Den Haag. Selectiecentrum kan geen rol spelen in klagers verzoek om meer vrijheden, onderzoek naar begeleiding of behandeling, waartoe klager niet gemotiveerd lijkt, wordt niet gevraagd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1553/GB Uitspraakdatum:
27-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1868/GB, 28 september 2005, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing. In beginsel wordt preventief gehechte in arrondissement van vervolging geplaatst. Hetgeen klager over bezoek heeft aangevoerd, is onvoldoende zwaarwegend om van dit beginsel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1868/GB Uitspraakdatum:
28-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1599/GB, 3 oktober 20015, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Roermond. Klager verblijft in h.v.b. Maastricht in nabijheid van parket van vervolging Roermond. Bezoekargumenten onvoldoende grond voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1599/GB Uitspraakdatum:
03-10-2005
Beschikbaar:
01-02-2018
samenvatting
RSJ 05/1471/GB, 4 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager voldoet aan criteria, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1471/GB Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1477/GB, 11 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-h.v.b. Klager voldoet, gelet op zijn leeftijd, het feit dat hij first offender is en een tekortkoming heeft voor wat betreft opleiding, aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1477/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1919/GB, 18 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Amsterdam. Selectiefunctionaris dient bij beoordeling van verzoek de belangen van een goede rechtsorde te betrekken. Nu voor het h.v.b. Amsterdam een wachtlijst is en cellen van het h.v.b. Haarlem tevens zijn toegewezen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1919/GB Uitspraakdatum:
18-10-2005
Beschikbaar:
25-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep
Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1031/TB, 26 oktober 2005, beroep
Klager wil graag behandeling met hypnotherapie. In geen enkele tbs-inrichting is hypnotherapie in behandelaanbod opgenomen. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1031/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1498/TB, 26 oktober 2005, beroep
Overplaatsing naar een andere inrichting ter vermijding van contact met (ex)familieleden, die werkzaam zijn in de inrichting, niet in strijd met de wet noch onredelijk noch onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1498/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
101
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1762
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2014
Documentsoort
Officiële uitspraak
2014
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2014
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
8
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
130