Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

5101 t/m 5120 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2492/GA, 29 juli 2019, beroep Directeursberoep betreffende verlenging ordemaatregel dag- en nachtobservatie d.m.v. cameratoezicht voor de duur van veertien dagen. Wanneer klager in die periode iets zou zijn overkomen, zou naar verwachting bijzonder grote maatschappelijke onrust zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2492/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3294/GB, 28 juni 2019, beroep Klager heeft zich meerdere keren onttrokken aan detentie en is gedetineerd voor een woningoverval gepleegd tijdens een van die onttrekkingen. Reclassering schat het risico op recidive en onttrekken aan de voorwaarden hoog. In februari 2019 positief gescoord op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3294/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3280/GB, 01 juli 2019, beroep Verzoek om overplaatsing van klager heeft Minister (nog) niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat de Minister (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3280/GB Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3186/GB, 28 juni 2019, beroep Hoewel aan de bestreden beslissing een motiveringsgebrek kleeft, voldoet klager op dit moment niet aan de voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject wat betreft daginvulling en verlofadres. Klagers verzoek kon dan ook in redelijkheid worden afgewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3186/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3131/TA, 10 juli 2019, beroep Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69; Rvt art 34d lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3131/TA Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3112/GB, 28 juni 2019, beroep Beslissing om klager te plaatsen in reguliere gevangenis en niet in het JCvSZ is op basis van de informatie in het dossier niet onredelijk of onbillijk. Medische situatie is zorgelijk maar afgegaan mag worden op info van medisch adviseur dat klager detentiegeschikt is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3112/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3062/GB, 28 juni 2019, beroep Gelet op alle feiten en omstandigheden van het geval, is klager op dit moment ongeschikt voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3062/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3034/GB, 09 juli 2019, beroep Gezien zijn leeftijd heeft klager een zorgwekkend strafblad; heeft tijdens eerdere deelname aan p.p. diverse strafbare feiten gepleegd, Hij heeft tijdens huidige detentie nog geen bewegingsvrijheid genoten en er is nog geen vertrouwen dat hij zich tijdens deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3034/GB Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3022/GB, 08 juli 2019, beroep Bezwaar tegen BPG-plaatsing. Klager stond zowel buiten de inrichting (als veepleger) als binnen de inrichting bekend als iemand die de regels stelselmatig overtreedt. Op zijn tweede dag in de inrichting probeerde hij drugs in te voeren. Kort daarop bij hem een mobiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3022/GB Uitspraakdatum: 08-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2926/GM, 15 juli 2019, beroep Voor vergoeding van medische verstrekkingen geldt het Vademecum Verstrekkingenpakket medische zorg 2018 van DJI. Scleralenzen en oogdruppels worden vergoed. Aanvullende middelen niet. Gesteld noch gebleken dat klager deze middelen niet op eigen kosten kan aanschaffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2926/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2886/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingsarts mag een zelfstandige afweging maken omtrent a.o. van gedetineerde. Niet gebonden aan a.o. vorige inrichting. Medische klachten van klager zijn in voldoende mate geïnventariseerd. Klager kreeg na een tijd lichte arbeid aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2886/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2716/GM, 03 juli 2019, beroep Geen onzorgvuldig medisch handelen ten aanzien van ziekmelding. In medisch dossier ontbreekt elke verwijzing naar ziekmelding van 7 november 2018. Omtrent ziekmelding van 7 december 2018 is klager beoordeeld door een verpleegkundige. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2716/GM Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2664/GA, 25 juni 2019, beroep Beroep (formeel) gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Nu klager betrokken is geweest bij handgemeen met medegedetineerde, zowel klager als medegedetineerde zijn gehoord en elkaar als agressor hebben aangewezen en bij beiden verwondingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2664/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2615/GA en R-19/2655/GA, 01 juli 2019, beroep Klacht m.b.t. overplaatsing gedetineerde naar andere cel binnen de inrichting is beklagwaardig. Beslissing om klaagster die niet (langer) over een contra-indicatie beschikte wegens ruimtegebrek over te plaatsen naar andere afdeling niet onredelijk of onbillijk, noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2615/GA en R-19/2655/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2577/TA, 09 juli 2019, beroep Geen sprake van advies specialisten tot verdere medische behandeling. Geen sprake van beslissing hoofd inrichting om advies op te volgen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2577/TA Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2515/GM, 28 juni 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager problemen met slikken zou hebben waardoor het voorschrijven van bruistabletten geïndiceerd zou zijn. Werking van ibuprofen in tabletvorm is niet anders dan die van bruistabletten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2515/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2396/TA en R-18/2397/TA, 05 juli 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat dwangmedicatie als bedoeld noodzakelijk was ter afwending van gevaar voor de gezondheid of de veiligheid klaagster. Medicatie is eerder effectief gebleken. Separatie ter afwending van ernstigb gevaar voor haar egzondheid niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2396/TA en R-18/2397/TA Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2234/GA, 01 juli 2019, beroep Klager is levenslang gestrafte wiens klachten mbt arbeid en insluiting tijdens arbeid gegrond zijn verklaard. Beoordeling beroep directeur: disciplinaire straf naar aanleiding van fysiek verzet tegen insluiting niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van onder dwang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2234/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2198/GM, 15 juli 2019, beroep Klager heeft meerdere malen met medische dienst en arts gesproken over klachten als gevolg van tinnitus. Voldoende aandacht besteed aan klachten. Arts heeft kunnen oordelen dat klager kan werken met zonodig half uur pauze halverwege Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2198/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
...
1295
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken