Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
5081 t/m 5100 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-18/2354/GA, 31 juli 2019, beroep
Beroep tegen gegrondverklaring en hoogte tegemoetkoming, tevens uitbreiding van de klacht. Klager inzake gegrondverklaring niet-ontvankelijk in het beroep, uitbreiding van de klacht blijft buiten beschouwing. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2354/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2285/GA, 31 juli 2019, beroep
Omvang schade is niet eenvoudig vast te stellen. De enkele stelling van klager dat de kwijtgeraakte gouden munt meer dan veertig gram goud bevat, is daartoe - zonder nadere onderbouwing - onvoldoende. De beroepscommissie kan zich dan ook verenigen met de toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2285/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2260/GA, 31 juli 2019, beroep
Dat de uitvoering van het inrichtingsvervoer kan geschieden door tussenkomst van DV&O, doet niet af aan de in artikel 42 vierde lid, onder c, Pbw genoemde zorgplicht van de directeur voor de overbrenging van de gedetineerde naar een ziekenhuis, indien behandeling aldaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2260/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep
Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/1641/GA, 30 juli 2019, beroep
Verspreiding sinaasappelgeur i.h.k.v. een onderzoek naar de gemoedstoestand van gedetineerden. Klager is niet geïnformeerd over het ware doel van het onderzoek en de wijze waarop dit zou worden uitgevoerd. Hij heeft daardoor geen in vrijheid gegeven toestemming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/1641/GA Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3425/GB, 25 juli 2019, beroep
Beslissing tot het opleggen van bijzondere voorwaarden tijdens regimesgebonden verlof is voorbehouden aan de directeur. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep tegen advies van minister aan directeur daarover in plaatsingsbeslissing (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3425/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep
Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum:
17-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3330/TB, 19 juli 2019, beroep
Plaatsing in FPC voor licht verstandelijk gehandicapten met beveiligingsniveau 4 is geïndiceerd. Niet gebleken van qua zorgbehoefte en beveiligingsniveau passend alternatief. Feit dat delict van eerste tbs in regio van FPC plaatsvond (nog) niet als contra-indicatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3330/TB Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3284/TB, 22 juli 2019, beroep
Afwijzing klagers verzoek om observatie in PBC niet onredelijk. Enkele omstandigheid dat klager niet eens is met destijds door PBC gestelde diagnose en recidivegevaarlijkheid, kan niet tot ander oordeel leiden. FPC ziet geen toegevoegde waarde voor klagers huidige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3284/TB Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3230/TA en R-19/3231/TA, 19 juli 2019, beroep
Na langdurig afdelingsarrest is beperking interne bewegingsvrijheid in behandelingsplan opgenomen. Klager bevond zich nog steeds in verhoogde fase van signaleringsplan, verwacht werd dat de beperking noodzakelijk zou blijven en men wilde klager voor langere termijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3230/TA en R-19/3231/TA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep
Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3040/GA, 25 juli 2019, beroep
Beroep t.a.v. beklagonderdelen a., b. en c. ongegrond. Beklagrechter heeft geen uitspraak gedaan t.a.v. beklagonderdeel d. Beroepscommissie doet zaak zelf af. Beklag betreft vermissing televisie en gitaarstemmer. Klager heeft bezit daarvan aangetoond. Directie heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3040/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2993/GA, 22 juli 2019, beroep
In beroep voert klager aan dat hij onjuist is voorgelicht door de casemanager met betrekking tot zijn verlofaanvraag. Dit onderdeel is niet eerder door klager in geding gebracht. Klager kan niet in beroep een nieuwe klacht naar voren brengen. Deze klacht blijft daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2993/GA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep
Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 )
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2980/GA,18 juli 2019, beroep
Klager klaagt twee keer over dezelfde opgelegde toezichtmaatregelen. Klager is derhalve niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2980/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2974/GA, 18 juli 2019, beroep
1. Het openen van klagers post buiten zijn aanwezigheid kan de directeur in dit geval niet worden verweten. 2. Na het openen had de directeur het stuk wel moeten doorsturen naar de c.v.t. Door dit niet te doen is klager beklag alsnog gegreond. Geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2974/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2894/TB, 24 juli 2019, beroep
Tegen beslissingen toekenning EVBG-status, plaatsing afdeling intensieve zorg, plaatsing afdeling 2A staat geen (direct) beroep open. Uit adviezen volgt dat klager behandelmogelijkheden zijn geboden in vijf instellingen, maar dat hij niet behandelbaar is gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2894/TB Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2854/GA, 28 juni 2019, beroep
Schriftelijke mededeling afwijzing tot algemeen verlof dateert van 27 november 2018, terwijl klaagschrift dateert van 24 november 2018. Overweging beklagcommissie inzake artikel 6:10 Awb kan niet in stand blijven, nu de Awb niet van toepassing is binnen de p.i. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2854/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
Vorige
1
...
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405