Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22461 t/m 22480 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/7828/GV, 1 september2020, beroep
Verzoek strafonderbreking om eerste communie van stiefzoon bij te wonen. Er kan ook worden volstaan met een incidenteel verlof. Wettelijke kaders in de Rtvi omtrent verlofverlening bevatten andere voorwaarden en gronden dan de regels omtrent schorsing van de voorlopige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7828/GV Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep
Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum:
05-11-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6393/GB, 7 september 2020, beroep
Plaatsing in het HVB van de PI Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Verweerder mag uitgaan van de informatie van de IND. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6393/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6412/GB, 9 september 2020, beroep
Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klaagster een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als hoog en problemen op bijna alle leefgebieden. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6412/GB Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6442/GB, 7 september 2020, beroep
Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Nu in inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar was, is het op zichzelf niet onredelijk dat klager daar destijds niet is geplaatst. Klager is geplaatst in de PI Lelystad, aanpalend aan het arrondissement...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6442/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6484/GB, 7 september 2020, beroep
Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende zijn verblijf in de gevangenis van de locatie Esserheem disciplinair gestraft wegens fysiek geweld tegen een medegedetineerde en het bezit van contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6484/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6491/GA, 10 september 2020, beroep
Het beroepschrift is te laat ingediend. Namens klager wordt gesteld dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding omdat hij in de veronderstelling was dat hem nog een reactietermijn was verleend. De beroepscommissie overweegt dat niet is gebleken dat aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6491/GA Uitspraakdatum:
10-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep
Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep
Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep
Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep
Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep
Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep
Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3964/GA, 9 september 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep klager ongegrond, mede gelet op het feit dat er een aantekening in het bezoekregister is gemaakt en aan klager geadviseerd is zijn medisch attest tijdens het bezoekuur bij zich te dragen. Uitbreiding van het beklag met feiten van na het indienen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3964/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4112/GA, 9 september 2020, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur kon omstandigheden van meer dan zes weken voor de beslissing meenemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4112/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4207/GA, 9 september 2020, beroep
Beklag a: In aanvulling op de uitspraak van beklagrechter, is de beroepscommissie van oordeel dat klager het klaagschrift te laat heeft ingediend. Beklag d: Beklagrechter had niet op dit beklag beslist. Klager klaagt over de bejegening door een personeelslid in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4207/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22211
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405