Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 52

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Media

RSJ 22/30224/SGA, 9 november 2022, schorsing Verzoek tot schorsing na uitspraak beklagcommissie afgewezen. Spoedeisend belang (voorlopig oordelend) onvoldoende aannemelijk geworden, nu niet zonder meer sprake is van een onomkeerbare situatie wanneer verzoeker moet voldoen aan uitspraak van de beklagcommissie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30224/SGA Uitspraakdatum: 09-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/27676/TA, 18 oktober 2022, beroep Beslissing van het hoofd van de instelling van 7 februari 2022, inhoudende dat klager geen contact mag hebben met de media is onvoldoende gemotiveerd. Beklag is gegrond verklaard met opdracht nieuwe, gemotiveerde beslissing. Uit beslissing van de beklagcommissie volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27676/TA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26932/GA, 3 december 2022, beroep Oplegging disciplinaire straf vanwege schending artikel 40 Pbw door klager door het voeren van een telefoongesprek dat – door een derde – op internet is geplaatst zonder toestemming van de directeur (te hebben gevraagd) niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26932/GA Uitspraakdatum: 03-12-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ R-20/8114/GA, 19 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek contact met media. Onvoldoende kenbare belangenafweging. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd in het licht van de weigeringsgronden van art. 40 Pbw. Directeur had klager om nadere toelichting moeten vragen. Onderwerp Corona heeft 'landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8114/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20161/GA, 19 augustus, beroep Klager heeft meermaals contact met de media gezocht zonder toestemming directeur. Klager beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting. Klager had vooraf toestemming moeten vragen en krijgen van de directeur. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20161/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7021/GA, 29 juni 2022, beroep Recht op kennis nemen van nieuws vervalt niet enkel omdat een gedetineerde in een straf- of afzonderingscel verblijft. Klager mocht tijdens verblijf in isoleercel niet beschikken over een radio en hij is ook op geen enkele andere wijze in staat gesteld om kennis te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7021/GA Uitspraakdatum: 29-06-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29690/SGA, 6 oktober 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen (post, telefoongesprekken en bezoek). Verzoeker wordt verdacht van opruiing tot geweld tegen (semi) publieke instanties en heeft in detentie meerdere keren, zonder toestemming van de directie, contact gehad/gezocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29690/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 06-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28067/SGA, 30 juni 2022, schorsing Schorsingsverzoek van het zonder toestemming filmen in de PI. Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek voor zover het filmen door een cameraploeg plaatsvond op 24 juni 2022. Verder heeft verzoeker geen belang bij schorsing van zijn verzoek om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28067/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7957/GA, 17 november 2021, beroep Beroep directeur. Verzoek klager om contact met media in het kader van meewerken aan een documentaire. De directeur dient een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De beroepscommissie toetst beslissing ex-tunc. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7957/GA Uitspraakdatum: 17-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21797/TA, 15 november 2021, beroep Klager wil boek uitgeven en lijkt blijkens teruggekomen brief contact te zoeken met een uitgever zonder daarover openheid te willen geven. Bevoegd genomen beslissing die brief niet aan klager uit te reiken is niet in strijd met art. 10 EVRM of wettelijk voorschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21797/TA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7614/GA, 17 december 2021, beroep Klager wilde telefonisch contact met Peter R. de Vries. Persvoorlichter van DJI adviseerde negatief. Gelet op grote maatschappelijke onrust door delict waarvan klager werd gedacht en mediabelangstelling, heeft directeur klagers verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2021 Beschikbaar: 17-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16869/GA, 30 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft verzocht een interview te mogen geven. Verzoek is onvoldoende gemotiveerd afgewezen, nu onvoldoende is onderbouwd dat de bescherming van de openbare orde en de goede zeden en de rechten en vrijheden van anderen dan de gedetineerde met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16869/GA Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19302/SGA, 14 januari 2021, schorsing Spoedeisend belang voor directeur bij schorsing na uitspraak beklagcommissie, die het beklag met betrekking tot het niet verlenen van toestemming voor een interview aan klager gegrond heeft verklaard en de directeur heeft opgedragen binnen vier weken een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19302/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-19/5629/GA, 19 januari 2021, beroep Beklag tegen algeheel contactverbod met media voor de duur van één maand. De directeur dient bij ieder verzoek een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De categorale weigering is in strijd met de wet en de Circulaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5629/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4028/SGA, 28 juli 2020, schorsing Klagers klacht betreffende afwijzing verzoek contact met media is gegrond verklaard en directeur is opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu de beslistermijn voor het nemen van een nieuwe beslissing door de directeur nog niet is verstreken, is er geen spoedeisend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4028/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/3383/SGA, 9 april 2020, schorsing De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel aan verzoeker, is op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker zonder toestemming van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3383/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4039/GA, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen geven van een interview. Niet aannemelijk dat het negatieve advies van het OM komt doordat de directeur het OM onvoldoende heeft ingelicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4039/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4300/GA, 10 januari 2020, beroep Het zonder toestemming contact opnemen met de media levert strafwaardig gedrag op, waarvoor de directeur, gelet op artikel 51 Pbw, een straf kan opleggen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voor dit gedrag verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarbij wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4300/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken