Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24461 t/m 24480 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/6713/GV, 3 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege corona. Klager behoort vanwege zijn leeftijd tot een risicogroep en (fysiek) contact tussen hem en het inrichtingspersoneel kan niet in alle gevallen worden vermeden. Dat betekent echter niet dat zijn veiligheid en gezondheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6713/GV Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6714/TA, 18 mei 2021, beroep
Klagers voortgezet verblijf op de ZISZ-afdeling is gegrond op noodzakelijke mate van toezicht, begeleiding en structuur en met name de ernst van de problematiek en het risico op agressie die tot de EVBG-status van klager hebben geleid. Het aanvragen van enkel begeleid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6714/TA Uitspraakdatum:
18-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/6720/GA, 21 mei 2021, beroep
Geen gevolgen aan het (mogelijk) niet veiligstellen van de camerabeelden. Geen aanleiding om te twijfelen aan weergave van medewerkers. Klager heeft niet aangeduid wat in weergave van incident niet zou kloppen dan wel wat aanvullend/afwijkend zou moeten blijken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6720/GA Uitspraakdatum:
21-05-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/6721/GB, 5 augustus 2020, beroep
Verweerder heeft de bestreden beslissing ingetrokken. Daarna is die alsnog op haar verzoek aan klagers raadsvrouw versrekt, maar dat betekent niet dat de intrekking van de beslissing ongedaan is gemaakt. Geen actueel verzoek, geen beslissing, dus klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6721/GB Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
22-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/6722/TB, 20 oktober 2020, beroep
Afwijzing overplaatsing. Er is geen aanleiding om klager over te plaatsen naar een andere instelling in afwachting van de inmiddels in gang gezette LFPZ-procedure. LFPZ-aanvraag heeft de vertrouwensrelatie niet zodanig verstoord. Klager wantrouwde het FPC van meet af...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6722/TB Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
17-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6723/GV, 22 mei 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking voor ondersteunen partner tijdens zwangerschap en het bijwonen van bevalling partner. Klagers strafrestant is beperkt en wens van klager is begrijpelijk. Bij klager is echter sprake van contra-incidaties (onttrekken detentie en herhaaldelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6723/GV Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6725/TB, 12 oktober 2020, beroep
Klager is niet voor behandelpoging maar tijdelijk in afwachting van uitkomst ingediende LFPZ-aanvraag overgeplaatst naar ander FPC. Nu dat FPC verder verblijf van klager niet verantwoord achtte is klager conform afspraak tussen FPC en verweerder naar volgend FPC...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6725/TB Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
17-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6727/GB, 9 november 2020, beroep
Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Arnhem niet onredelijk of onbillijk. Klager verblijft in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging. Klager en zijn broer verbleven op één cel, maar zijn medeverdachten in dezelfde strafzaak en nog niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6727/GB Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6728/GB, 3 december 2020, beroep
Niet onredelijk dat klager, die een GVM-status heeft, op verzoek van de directeur is overgeplaatst naar een ander HVB na een serieuze ontsnappingspoging van een medegedetineerde. Ten tijde van de beslissing op bezwaar (de bestreden beslissing) waren echter al enkele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6728/GB Uitspraakdatum:
03-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep
Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6733/GA, 16 november 2021, beroep
Beklagrechter heeft niet voldaan aan het verzoek van de raadsman het dossier te doen toekomen ter aanvulling van de gronden van het beklag. Het kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn gronden niet (tijdig) heeft ingediend. Beroep gegrond, terugwijzing naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6733/GA Uitspraakdatum:
16-11-2021
Beschikbaar:
16-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6740/GV, 23 juni 2020, beroep
Verlenen van strafonderbreking op medische gronden is niet noodzakelijk. Volgens de medisch adviseur kan de voor klager benodigde zorg vanuit de inrichting worden geleverd. Klagers stelling dat zijn gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6740/GV Uitspraakdatum:
23-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6741/TA, 26 januari 2021, beroep
Plaatsing op ZISZ-afdeling en verlengingen afzondering niet in strijd met wet en niet onredelijk, gelet op met klagers problematiek verband houdend gedrag dat door de instelling is beschreven en ook door het PBC is herkend, en het feit dat klager vanwege zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6741/TA Uitspraakdatum:
26-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6742/GB, 9 november 2020, beroep
Plaatsing in de gevangenis van de PI Achterhoek vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort daarvoor disciplinair gestraft wegens een geweldsincident. Ook sprake van eerdere disciplinaire straffen en interne overplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6742/GB Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6744/GA, 23 november 2021, beroep
Beroep en onderliggende beklag tegen afwijzing van eerder toegekend BZT gegrond. Huisregels sluiten niet uit dat ook op een andere wijze kan worden aangetoond dat sprake is van een hechte of duurzame relatie. Van een individuele belangenafweging is niet gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6744/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep
Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum:
16-08-2021
Beschikbaar:
03-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6758/TA,18 mei 2021, beroep
Klager is voorafgaand aan afzondering in beginsel in de gelegenheid geweest om te luchten. Niet aannemelijk is dat klager alsnog luchtverzoek heeft gedaan, maar als hij dat zou hebben gedaan, zou zijn gedrag voldoende aanleiding zijn geweest om het recht op luchten te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6758/TA Uitspraakdatum:
18-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/6763/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens weigering om op medisch transport te gaan. Dubbele afspraak waar klager pas op de dag zelf van op de hoogte is gekomen, omdat gedetineerden niet tevoren op de hoogte gesteld worden van medisch transport. Klager weigerde transport i.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6763/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6765/GV, 4 juni 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Evenmin aanknopingspunten voor noodzaak van klagers zorg voor zijn moeder. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6765/GV Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6766/GV, 4 juni 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6766/GV Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405