Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
41 t/m 60 van 211
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Uitspraken
RSJ 07/0367/TA, 1 augustus 2007, beroep
Verplichting verblijf op afdeling totdat huistaken zijn verricht is, mede gelet op wetsgeschiedenis, geen afdelingsarrest; huisregels niet in strijd met hogere wet- en regelgeving. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0367/TA Uitspraakdatum:
01-08-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum:
26-04-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 07/0716/TA, 3 juli 2007, beroep
Klager heeft een aantal maanden geen schriftelijke mededeling ontvangen van de verlenging van het afdelingsarrest. Gelet hierop is een tegemoetkoming van € 10,= te gering. Beroep is gegrond. Nieuwe tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0716/TA Uitspraakdatum:
03-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-20/6414/TA, 1 maart 2021, beroep
Afdelingsarrest niet in strijd met wet en niet onredelijk. Bijgebruik cannabis voldoende aannemelijk. Regeling UC schrijft niet voor dat controle altijd in de ochtend plaatsvindt. Voldoende aannemelijk dat urinemonsters binnen drie werkdagen bij het lab zijn afgegeven....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6414/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6586/TA en R-20/6606/TA, 5 februari 2021, beroep
Reeks klachten n.a.v. procedure en frequentie urinecontrole. Klager is niet open over drugsgebruik en weigert behandeling, terwijl hij in het verleden overmatig drugs heeft gebruikt. Relatief hoge frequentie urinecontroles niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6586/TA en R-20/6606/TA Uitspraakdatum:
05-02-2021
Beschikbaar:
02-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7112/TA, 22 januari 2021, beroep
Afdelingsarrest niet onredelijk, gelet op waterige uitslag van urinecontrole, klagers verklaringen daarover en het niet meewerken aan een nieuwe urinecontrole. Beroep hoofd instelling inhoudelijk gegrond en beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Door beklagrechter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7112/TA Uitspraakdatum:
22-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6824/TA, 22 december 2020, beroep
Afdelingsarrest ten onrechte opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Na vondst kinderporno is instelling gehouden aangifte te doen en verlof in te trekken. Mededeling OM van nadien doet hier niet aan af. Beroep betreffende intrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6824/TA Uitspraakdatum:
22-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5550/TA, 21 december 2020, beroep
Opleggen maatregel afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Voortduren van de maatregel na 15 december 2018 niet redelijk en billijk, nu op 15 december 2018 per abuis niet is getest op Ritalin zodat onbekend is hoe klager hierop had gescoord en uit de stukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5550/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ 07/0354/TA, 23 mei 2007, beroep
Geen gevolgen verbonden aan overschrijding termijn waarbinnen beklagcommissie uitspraak dient te doen; zeer wenselijk dat sneller dan in onderhavige zaak wordt beslist op een beklag en dat alle betrokkenen zich daartoe inspannen. Inrichting heeft klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0354/TA Uitspraakdatum:
23-05-2007
Beschikbaar:
04-06-2007
samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep
Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ 06/2703/TA, 15 maart 2007, beroep
Alleen sprake van afdelingsarrest, ook in kader van drugsmaatregel, als voor opleggen daarvan sprake was van onbegeleide bewegingsvrijheid in inrichting. Daarvan bij klager geen sprake. Andere beperkingen niet onredelijk gezien weigering meewerken aan urinecontrole....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2703/TA Uitspraakdatum:
15-03-2007
Beschikbaar:
30-03-2007
samenvatting
RSJ 06/1684/TA, 31 januari 2007, beroep
Beklag ingediend op dezelfde dag van opleggen afdelingsarrest; ontvankelijk nu afdelingsarrest langer dan een week heeft geduurd. Bestreden beslissing wegens weigeren met staf mee te werken niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1684/TA Uitspraakdatum:
31-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/1999/TA, 29 januari 2007, beroep
Stappenplan met individueel programma waarbij klager alleen onder begeleiding van personeel op afdeling mag verblijven is geen afdelingsarrest. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1999/TA Uitspraakdatum:
29-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 05/3046/TA, 30 mei 2006, beroep
Afdelingsarrest kon worden verlengd i.v.m. nog niet afgerond politieonderzoek naar aangifte tegen klager van bedreiging en seksueel geweld tegen ex-vriendin die eerder slachtoffer was van tbs-delict van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 jo 32)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3046/TA Uitspraakdatum:
30-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep
Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum:
16-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1384/TA, 24 augustus 2005, beroep
Enkel opnemen in behandelingsplan dat klager afdelingsarrest heeft is geen inhoudelijke wijziging van dat plan op punt van bewegingsvrijheid. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Inhoudelijke wijziging van dat plan is niet beklagwaardig. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1384/TA Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1189/TA, 24 augustus 2005, beroep
Recht op luchten brengt in principe spreekcontact met aanwezigen mee. Beperking in dat contact beklagwaardig. Klager had afdelingsarrest. Indien noodzakelijk luchten buiten aanwezigheid van andere patiënten of vooraf spreekverbod en reden kenbaar maken. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1189/TA Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep
In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0545/TA, 29 juni 2005, beroep
Klagers bloktijden komen feitelijk overeen met afdelingsarrest. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel beklagwaardig maar m.b.t. afdelingsarrest slechts nadat deze een week heeft geduurd. Vernietigt de uitspraakvan de beklagcommissie. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0545/TA Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep
Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
757
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
259
Meer...
Informatietype
Uitspraken
211
Documentsoort
Officiële uitspraak
211
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
211
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32