Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

3021 t/m 3040 van 3260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming

RSJ 05/0504/GA, 15 juli 2005, beroep Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0504/GA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0619/GA, 4 juli 2005, beroep Termijnoverschrijding van een klachtonderdeel. Elektronische apparaten zijn na overplaatsing van klager onnodig opnieuw verzegeld. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 22 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5, 45; Huisregels De Grittenborgh 4.5.1.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0619/GA Uitspraakdatum: 04-07-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0326/GA, 27 juni 2005, beroep Beslissingen tot verlenging van een disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan betreffen geen overplaatsing en zijn beklagwaardig. De wet staat geen verlenging van een disciplinaire straf toe. Beklag alsnogontvankelijk en gegrond en tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0326/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2735/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van passantentermijn van 12 maanden, waarbij vanaf 11 mei 2004 reeds sprake is van een duur van zes maanden of meer, wordt tegemoetkoming vanaf zevende maand passantentermijn toegekend van 350 euro per maand, bij voortgezetverblijf in een p.i. met 3 maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2735/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2600/TPT, 2 juni 2005, beroep Tegemoetkoming voor duur passantentermijn van 10 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt vastgesteld op 475 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2600/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van duur passantentermijn van 13 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt tegemoetkoming toegekend van 600 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/1869/TPT, 4 mei 2005, beroep Tegemoetkoming wegens in strijd met art. 5 EVRM bevonden zes maanden of langer durende passantentermijn door capaciteitsnood is vastgesteld op Euro 350,= per maand met ingang van de 7e maand, telkens na het verstrijken van 3maanden, tot aan plaatsing, te verhogen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1869/TPT Uitspraakdatum: 04-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0495/GA, 21 april 2005, beroep Beroep van klager tegen door de beklagrechter vastgestelde tegemoetkoming van 100 euro, wegens gegrondverklaring beklag over vermissing van kleding, is ongegrond. Tegemoetkoming is juist en is geen schadevergoeding (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0495/GA Uitspraakdatum: 21-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0420/GA, 20 april 2005, beroep De beklagcommissie heeft geen tegemoetkoming toegekend, ondanks de gegrondverklaring van klagers klacht betreffende het buiten zijn aanwezigheid openen van geprivilegieerde post. Nu niet naar voren is gekomen dat er feitelijk isgelezen en dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0420/GA Uitspraakdatum: 20-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0114/GA, 7 april 2005, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming euro 25 wegens gegrond verklaard beklag inzake vermissing waardevolle kleding na overplaatsing is ongegrond; tegemoetkoming is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0114/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0340/GA, 7 april 2005, beroep Beklag over niet herinneren door inrichting aan zitting beroepscommissie terecht niet-ontvankelijk verklaard, is geen beslissing ex 60 Pbw. Tegemoetkoming van 5 euro wegens verstrekking broodmaaltijd i.p.v. warme maaltijd en nalatenbewijs afgifte sieraden te geven, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0340/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0080/GM, 5 april 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de tandarts zich ervan heeft vergewist dat klager instemde met de extractie van een kies; een tolk is niet ingeschakeld. Ook is de noodzaak van die ingreep onvoldoende aannemelijk geworden, nude tandarts zich er niets meer van kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0080/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0277/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers beklag, gericht tegen het niet verstrekken van twee maaltijden, is door de beklagrechter gegrond verklaard. Beroep van klager gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming gegrond i.v.m. ondervonden ongemak.Tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0277/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3134/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering, die geen betrekking had op klagers weigering op transport te gaan naar de vreemdelingendienst, maar op zijn weigering mee te werken aan een interne overbrenging naar een passantencel, nietonredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3134/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0085/GA, 17 maart 2005, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een beklag tegen het niet-verstrekken van een maaltijd is onjuist. Het beroep is gegrond en aan klager wordt alsnog een financiële tegemoetkomingtoegekend van 5 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0085/GA Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0058/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klager uitvoerig zijn weersproken, waseen uitgebreider onderzoek door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0058/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0170/GA, 16 maart 2005, beroep Beroep van klager is gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming ondanks dat zijn beklag gegrond is verklaard. Recht op privacy is geschonden nu dakbedekkers zonder belemmering in klagers afzonderingscel konden kijken.Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0170/GA Uitspraakdatum: 16-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0135/GA, 11 maart 2005, beroep Niet toekennen (financiële) tegemoetkoming terzake gegrondverklaard beklag betreffende niet mogen luchten juist, nu vaststaat dat klager ter compensatie al een extra luchtmoment is aangeboden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 4 jo art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0135/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2906/GA, 17 februari 2005, beroep Klager is niet in aanmerking gekomen voor overwerk terwijl dit voor andere gedetineerden wel was toegestaan. Beklagcommissie heeft het beklag om die reden gegrond verklaard en geen tegemoetkoming toegekend. Beroepscommissie oordeeltdat klager geen ongemak heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2906/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken

Service

Privacybeleid