Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

24721 t/m 24740 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-20/7432/GA, 19 mei 2021, beroep Klacht over niet compleet ontvangen pen-dossier. Klacht valt onder bereik art. 60 Pbw, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Recht op inzage in pen-dossier moet worden onderscheiden van recht op afschrift of kopie van pen-dossier. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7432/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7436/TA, 21 oktober 2020, beroep Verlenging a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Zonder antipsychotische medicatie zal klager psychotisch decompenseren en geen behandeling kunnen plaatsvinden. Door klager gewenste medicatie vormt geen alternatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7436/TA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7439/GA, 6 januari 2021, beroep Disciplinaire straf opgelegd, vanwege fysiek agressief gedrag. Klager stelt dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de verweten gedragingen, nu hij lijdt aan Psychogene niet-Epileptische aanvallen. De directeur heeft zich voldoende laten inlichten over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7439/GA Uitspraakdatum: 06-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7441/GM, 6 april 2021, beroep Het heeft te lang geduurd voordat klager met een gebroken kaak naar het ziekenhuis is gestuurd. De verpleegkundige heeft geen aanwijzingen voor een fractuur geconstateerd en zonder de inrichtingsarts te raadplegen nader onderzoek achterwege gelaten. Klager had eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7441/GM Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ R-20/7451/GB, 14 december 2020, beroep Afwijzing stapeltraject vanwege het ontbreken van een aanvaardbaar verlof-/verblijfadres (>5 kilometer van slachtoffer) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7451/GB Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7452/GA, 13 mei 2022, beroep Directeursberoep. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon verplichten tot het verrichten van arbeid op de werkzaal. Beroep ongegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7452/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7453/GB, 2 juni 2021, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar, nu ook op dat moment al duidelijk was de bestreden beslissing niet geëffectueerd zou worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7453/GB Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7460/TB, 1 februari 2021, beroep Gelet op de uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Er is sprake van een licht stijgende lijn, klager functioneert over het algemeen stabiel en is redelijk in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7460/TB Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 26-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7462/JA, 21 juli 2020, beroep Beroep niet binnen in wet gegeven termijn van 7 dagen na mondelinge uitspraak ingediend. Termijn gaat niet lopen na dag van ontvangst van de op schrift uitgewerkte uitspraak. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Beginselenwet justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7462/JA Vaststellingsdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7464/GA, 3 februari 2022, beroep Directeur van inrichting bevoegd tot oplegging ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten direct na binnenkomst. Directeur heeft geen kenbare eigen individuele belangenafweging gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming aangesloten bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7464/GA Uitspraakdatum: 03-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7471/GA, 16 maart 2022, beroep Directeursberoep. De enkele stelling van klager dat zijn horloge is afgenomen door het personeel bij plaatsing in strafcel is onvoldoende om die conclusie op te baseren. Dat de beklagrechter uit eigen wetenschap bekend is dat het merendeel van de gedetineerden een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7471/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7473/TA, 30 juli 2021, beroep Afzonderingsmaatregel in verband met grensoverschrijdende gedragingen. Klager heeft niet gereageerd tijdens poging hem op zijn kamer te horen, wel voldaan aan hoorplicht. Beroep ongegrond. (wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7473/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7477/GA, 13 mei 2022, beroep Niet gebleken dat de directeur advies van een gedragsdeskundige of de inrichtingsarts heeft ingewonnen over het toepassen van cameratoezicht in afzondering. Belissing niet in overeenstemming met de wettelijke voorschriften genomen, tegemoetkoming blijft in stand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7477/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7478/GA, 31 maart 2022, beroep Directeursberoep. Op grond van aantal bezoeken en motivatiebrieven in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7478/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7484/GB, 17 december 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant, na veroordeling in hoger beroep, langer is dan een jaar. Klager voldoet om die reden niet langer aan de vereisten voor deelname aan PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7484/GB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken