Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 31
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Roken
RSJ 21/22940/GA, 6 juni 2023, beroep
Beklag tegen niet handhaven van rookverbod. Klaagster ontvankelijk nu directeur een zorgplicht heeft om het rookverbod te handhaven. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden, nu de naleving van het rookbeleid wordt gehandhaafd en personeelslid zich eenmalig niet aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22940/GA Uitspraakdatum:
06-06-2023
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ R-20/6888/GA, 6 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Directeur heeft verantwoordelijkheid om rookverbod te handhaven, gelet op brandveiligheid en voorkomen hinder. Onderbreken van klagers bezoek zonder toezicht na constateren rooklucht vormt geen inbreuk op artikel 8 EVRM. Beroep gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6888/GA Uitspraakdatum:
06-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/6988/GA, 5 januari 2022, beroep
Klager wil magnetron op cel gebruiken om koosjer voedsel op te warmen en wil niet met een roker geplaatst worden. Niet gebleken dat directeur deze omstandigheden heeft betrokken bij de beslissing om klager op een MPC te plaatsen. Beslissing onvoldoende zorgvuldig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6988/GA Uitspraakdatum:
05-01-2022
Beschikbaar:
09-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6543/TA, 24 juni 2021, beroep
Niet is komen vast te staan dat geen sprake zou zijn van adequate handhaving van het rookbeleid door de instelling. Beroepscommissie is niet bevoegd om de instelling op te dragen een rookvrije afdeling te creëren of aan de instelling een dwangsom op te leggen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6543/TA Uitspraakdatum:
24-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7254/TA, 30 juli 2021, beroep
Beroepscommissie is - net als de beklagrechter - niet bevoegd om te bepalen dat in de instelling een algeheel rookverbod wordt ingesteld. Die bevoegdheid ligt bij het hoofd van de instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7254/TA Uitspraakdatum:
30-07-2021
Beschikbaar:
21-10-2021
samenvatting
RSJ 21/19891/GA, 27 augustus 2021, beroep
Bij klaagster is een medegedetineerde overgeplaatst vanuit een andere PI op cel geplaatst. Directeur heeft volgens klaagster niet voldaan aan zorgplicht haar voldoende te beschermen tegen besmetting met coronavirus. Situatie van overgeplaatste gedetineerden verschilt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19891/GA Uitspraakdatum:
27-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-19/4668/GA, 29 december 2020, beroep
Directeur heeft zorgplicht ten aanzien van hanteren rookverbod binnen inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft onvoldoende (effectief) opgetreden tegen roken op niet toegestane plaatsen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4668/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5447/GA, 17 juni 2020, beroep
Gelet op de door klaagster gegeven toelichting en data heeft zij tijdig beklag ingediend. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Directeur is tekortgeschoten en op hem rustende zorgplicht de niet-rokende gedetineerde te beschermen tegen tabaksrook, ook in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5447/GA Uitspraakdatum:
17-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-18/2278/GA, 25 juli 2019, beroep
Beklag ziet op de weigering klagers rookwaren in te voeren. Dit is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van huisregels mogen rookwaren niet worden ingevoerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2278/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2867/TA, 19 juli 2019, beroep
Het op een kier open houden van de deur van de kamer tijdens bezoek is volgens de instelling noodzakelijk iin belang van handhaving van orde en veiligheid, ook als tijdens bezoek wordt gerookt. O.g.v. de huisregels kunnen echter i.h.k.v. de handhaving van de orde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2867/TA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1470/TA-einduitspraak, 21 mei 2019, beroep
Uit onderzoek ter zitting, schouw met nader onderzoek en stukken is aannemelijk geworden dat rookbeleid onvoldoende is nageleefd en ook niet effectief is gehandhaafd. Niet duidelijk geworden waarom klager, die aan astma lijdt, niet in andere verblijfsruimte is geplaatst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1470/TA-einduitspraak Uitspraakdatum:
21-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1470/TA-tussenuitspraak, 8 maart 2019, beroep
Behandeling van beroep klager tegen ongegrondverklaring beklag tegen weigering (andere) maatregelen te treffen ter voorkoming van overlast door roken medeverpleegden c.q. schending van recht op rookvrije verblijfsruimte aangehouden voor schouw en nader onderzoek. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1470/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum:
08-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/9/TA, 14 januari 2019, beroep
Niet gebleken dat het in de huisregels opgenomen rookbeleid (veelvuldig) wordt overtreden of dat sprake is van zodanige overlast dat klagers recht op een rookvrij verblijf in de inrichting wordt geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 67)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/9/TA Uitspraakdatum:
14-01-2019
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1277/TA, 28 januari 2019, beroep
In beroep aan de orde of voldoende maatregelen zijn genomen om rookoverlast te voorkomen. Zonder effectieve handhaving kan geen sprake zijn van effectief rookbeleid. Onvoldoene gebleken dat -en de wijze waarop- adequaat is gehandhaafd. Beroep hoofd inrichting ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1277/TA Uitspraakdatum:
28-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/0051/GA, 30 januari 2019, beroep
Rookbeleid in de p.i. Ter Apel, inhoudende een rookverbod voor de luchtplaats, is in strijd met hogere wet- en/of regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klacht gegrond en rookbeleid wordt vernietigd voor zover daartegen is geklaagd. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0051/GA Uitspraakdatum:
30-01-2019
Beschikbaar:
31-01-2019
samenvatting
RSJ S-446, 28 september 2018, schorsing
Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek gericht tegen algemeen binnen de inrichting geldend rookverbod. Het is aan beklagcommissie om vraag te beantwoorden of weigering verzoeker te laten roken/sigaretten te laten kopen een beperking inhoudt van recht dat verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-446 Uitspraakdatum:
28-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ 17/3956/GA, 24 april 2018, beroep
Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan de op hem rustende verplichting tot het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod binnen de inrichting. Aan klager is als niet-roker een rookvrije cel toegewezen en hij is na zijn klacht overgeplaatst naar een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3956/GA Uitspraakdatum:
24-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep
Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum:
22-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3295/TA, 20 december 2016, beroep
Klager ontvankelijk in beklag over vermeende schending recht op rookvrije ruimte door weigering nemen van meer maatregelen om overlast van roken van buurman op diens kamer te voorkomen. Voldoende maatregelen genomen om hinder te voorkomen. Verder aan klager om deur van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3295/TA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 11/1749/TA, 14 november 2011, beroep
Niet vast te stellen of klager daadwerkelijk schade heeft geleden door overtreden algeheel rookverbod door personeel. I.v.m. lange duur van onregelmatig gedrag, de ondervonden overlast en uitblijven adequate reactie tegemoetkoming van € 5,= p.m. te gering. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1749/TA Uitspraakdatum:
14-11-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
1
2
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Roken
Verwijder
Activiteiten
574
Arbeid en werkzaamheden
778
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
17
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
12
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
31
Documentsoort
Officiële uitspraak
31
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
31
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
1
2022
2
2021
4
2020
1
2019
7
2018
2
2017
2
2011
1
2010
1
2008
1
2007
2
2006
1
2004
2
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
11