Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 64
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: BZT
RSJ 22/30005/GA, 10 juli 2023, beroep
Beklag tegen generieke (nood)maatregel wegens personeelstekort. Grondslag hiervoor is een ordemaatregel uitsluiting deelname van activiteiten. Niet horen gerechtvaardigd gelet op uitzonderlijke situatie. Sprake van tijdelijke inbreuk op klagers rechten op bezoek,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30005/GA Uitspraakdatum:
10-07-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/30655/GA, 19 juni 2023, beroep
Verzoek om BZT in afwachting van herhalings- en bevestigingsonderzoek naar aanleiding van positieve urinecontrole (impliciet) afgewezen. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30655/GA Uitspraakdatum:
19-06-2023
Beschikbaar:
17-08-2023
samenvatting
RSJ 22/30757/GA, 4 september 2023, beroep
Beklag tegen afwijzing BZT-verzoek. Verzoek afgewezen vanwege GVM-maatregelen. Enkele verwijzing naar GVM-maatregelen onvoldoende. Pas in beroep aangevoerd dat er nog nader onderzoek moest worden gedaan. Niet duidelijk geworden waarom en waaruit dat onderzoek bestond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30757/GA Uitspraakdatum:
04-09-2023
Beschikbaar:
06-10-2023
samenvatting
RSJ 23/31624/GA, 27 juli 2023, beroep
Afwijzing verzoek BZT. Uitgangspunt is dat aan GVM´ers geen BZT wordt toegekend, maar circulaire biedt ruimte om daarvan af te wijken. Directeur dient bij verzoek om BZT eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Klager is verdachte in zeer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31624/GA Uitspraakdatum:
27-07-2023
Beschikbaar:
04-08-2023
samenvatting
RSJ 23/31684/GA, 26 mei 2023, beroep
Afwijzing van verzoek om uitzondering te maken op algemene regel van het afschaffen van beeldbellen op de AIT in Krimpen is een beslissing. Verzoek afgewezen, omdat niet zou kunnen worden gecontroleerd dat klager enkel communiceert met gescreende personen. In het licht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31684/GA Uitspraakdatum:
26-05-2023
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ 23/31742/GA, 10 november 2023, beroep
Afwijzing verzoek BZT, beslissing directeur. Directeur dient bij verzoek om BZT van GVM'er eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Belangenafweging niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31742/GA Uitspraakdatum:
10-11-2023
Beschikbaar:
30-11-2023
samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep
Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum:
05-03-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep
Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum:
08-12-2023
Beschikbaar:
14-12-2023
samenvatting
RSJ 23/34028/SGA, 5 juni 2023, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot ontzeggen BZT voor zes maanden en eerstvolgende drie bezoeken achter glas. Verband tussen positieve uitslag op urinecontrole en BZT-momenten op voorhand onvoldoende aannemelijk geworden. Niet gebleken dat bij verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/34028/SGA Uitspraakdatum:
05-06-2023
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ 23/35964/SGA, 14 september 2023, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van (eenmalige) intrekking BZT. Beslissing mondeling kenbaar gemaakt, terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat deze beslissing op schrift moet worden gesteld. Daarnaast geen sprake van positieve uitslag urinecontrole of binnenbrengen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35964/SGA Uitspraakdatum:
14-09-2023
Beschikbaar:
24-11-2023
samenvatting
RSJ R-18/0433/GA, 29 maart 2019, beroep
De beslissing om klager gedurende zes maanden geen bzt toe te staan is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu de gedragingen voldoende aanleiding vormden om klager een aantal keren geen bzt toe te staan. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0433/GA Uitspraakdatum:
29-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/0904/GA, 13 december 2018, beroep
Vast is komen te staan dat klager gedegradeerd werd vanwege het aanwezig hebben van contrabande, waaronder drugs. Weinig verschil tussen het voorhanden hebben van drugs en een positieve score naar aanleiding van een urinecontrole. Directeur heeft naar aanleiding hiervan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0904/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep
Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep
De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2105/GA, 5 februari 2019, beroep
Tijdens het rogatoir verhoor is aan klager medegedeeld dat zijn klacht over het bezoekmoment van 23 juli 2018 zou worden gevoegd bij zijn klacht van 25 juni 2018. Het oordeel van de beklagcommissie om klager niet-ontvankelijk te verklaren in dit deel van zijn klacht is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2105/GA Uitspraakdatum:
05-02-2019
Beschikbaar:
11-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/2274/GA, 19 april 2019, beroep
Directeur heeft eigen en discretionaire bevoegdheid om, na een belangenafweging, een verzoek tot bzt af te wijzen. Negatieve gedragingen van klager kunnen bij het beoordelen van een verzoek tot bzt worden meegenomen. Beroep ongegrond, (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2274/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2311/GA, 25 juni 2019, beroep
Afwijzing verzoek BZT. Gedetineerde kan pas als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan met succes verzoek tot BZT indienen. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2311/GA Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep
Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2726/GA, 05 december 2019, beroep
Klacht ziet op vermeende afwijzing om BZT te mogen ontvangen. De directeur heeft een dergelijk verzoek nooit ontvangen. Klager heeft niets ter onderbouwing aangevoerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag nu er geen sprake is van een door of namens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2726/GA Uitspraakdatum:
05-12-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep
Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum:
22-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
BZT
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
69
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
64
Documentsoort
Officiële uitspraak
64
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
64
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
17
2022
7
2021
15
2020
7
2019
11
2018
2
2017
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
6