Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 53

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Luchten

RSJ 21/21319/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag gericht tegen negen dagen niet kunnen douchen en zeven dagen niet kunnen luchten gedurende lockdown in PI Arnhem. Sprake van dusdanig uitzonderlijke situatie dat schending van recht op luchten kon worden gerechtvaardigd. Recht op persoonlijke verzorging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21319/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 22/25308/SGA, 14 januari 2022, schorsing Niet gebleken dat het noodzakelijk is dat verzoeker in quarantaine achter de deur verblijft en dat daarbij zijn recht op luchten wordt beperkt. Verzoeker is niet positief getest op het coronavirus. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25308/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19592/GA, 1 december 2021, beroep Luchten is zo fundamenteel dat dit als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden moet worden aangemerkt. Bewuste spitactie LBB zodanig uitzonderlijke situatie, dat afwijken van recht op luchten gerechtvaardigd is.Ook bij zeer ernstige calamiteiten dient de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19592/GA Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16439/GA, 23 november 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag betreffende het luchten. Beklag ongegrond nu klager weigert te luchten wanneer hij in de gelegenheid wordt gesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16439/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6263/GA, 20 oktober 2021, beroep Beroep klager met betrekking tot niet kunnen luchten gegrond en beklag alsnog gegrond. Onvoldoende gebleken dat extra inspanningen zijn verricht om het vervallen luchtmoment te compenseren nadat probleem aan camera in de omtrekbeveiliging was opgelost. Het aanbieden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6263/GA Uitspraakdatum: 20-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7692/TA, 8 oktober 2021, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. De instelling had aan klager actief dagelijks een luchtmoment moeten aanbieden, nu de instelling dat op andere dagen ook heeft gedaan. Door het verstrekken van een dagprogramma aan klager waaruit klager had moeten uitmaken wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7692/TA Uitspraakdatum: 08-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6160/GA, 30 september 2021, beroep Beroep directeur. In beroep heeft de directeur toegelicht dat tijdens klagers disciplinaire straf dagelijks aan hem werd gevraagd of hij gesepareerd wilde luchten, maar dat hij dit pertinent weigerde. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6160/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21481/TA, 31 augustus 2021, beroep Besmetting met Covid-19 van personeelslid op klagers unit kan worden aangemerkt als een zodanig gevaarzettende omstandigheid dat die een beperking op het recht van luchten van klager tijdens een quarantainemaatregel van 5 dagen (voor klager 4 dagen) begin januari 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21481/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7362/GA, 10 augustus 2021, beroep Directeursberoep. Klager verbleef ten tijde van klacht in individueel programma als gevolg waarvan hij niet tijdens reguliere luchtmoment met groep op luchtplaats mocht luchten. In plaats daarvan waren uitsluittijden op hem van toepassing. Gedurende deze uren kon klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7362/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7877/JA, 16 juni 2021, beroep Klagers invrijheidstelling maakt in dit geval niet dat hij geen belang meer heeft bij een beslissing op zijn - tijdens de detentie ingediende - klacht. Klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Het (destijds) in inrichting gevoerde algemene beleid is in strijd met art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7877/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6758/TA,18 mei 2021, beroep Klager is voorafgaand aan afzondering in beginsel in de gelegenheid geweest om te luchten. Niet aannemelijk is dat klager alsnog luchtverzoek heeft gedaan, maar als hij dat zou hebben gedaan, zou zijn gedrag voldoende aanleiding zijn geweest om het recht op luchten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6758/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20976/SGA, 22 april 2021, schorsing Coronalockdown PI Sittard. Luchtrecht wordt beperkt tot 30 minuten per dag i.v.m. maatregelen om coronauitbraak in de PI te beperken. In afwachting van testuitslagen mogen gedetineerden ook niet douchen. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te leiden nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20976/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20853/SGA, 14 april 2021, schorsing Schorsingsverzoek toegewezen. Directeur heeft middels een memo "maatregel insluiten" een lockdown aangekondigd voor de duur van zeven dagen vanwege voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus en in afwachting van coronatestuitslagen. Verzoeker is niet gehoord... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/20853/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16742/SGA, 30 december 2020, schorsing Wegens nieuwe coronabesmettingen op verzoekers afdeling is de aan hem opgelegde ordemaatregel verlengd. Gedurende de ordemaatregel wordt niet voldaan aan het wettelijk recht van dagelijks minstens een uur luchten. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16742/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2020 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken