Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
41 t/m 60 van 314
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Corona
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep
Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5714/TB, 19 mei 2020, beroep
Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Geen regioplaatsing i.v.m. woonplaats slachtoffers. Klager heeft inmiddels positieve start in instelling gemaakt en kan vanuit die instelling via een regulier verloftraject resocialiseren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5714/TB Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3443/SGA, 17 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel is niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker (actief) betrokken is geweest bij een opstand...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3443/SGA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3383/SGA, 9 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel aan verzoeker, is op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker zonder toestemming van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3383/SGA Uitspraakdatum:
09-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing
Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/7049/GV, 2 juni 2020, beroep
Verzoek incidenteel verlof voor bezoek in levensgevaar verkerende grootvader slechts afgewezen omdat dit door coronamaatregelen niet mogelijk zou zijn. De beroepscommissie onderschrijft dit niet. Beroep gegrond, opdracht tot terstond nemen nieuwe beslissing. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7049/GV Ondertekeningsdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6629/GV, 26 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking totdat plaatsing in een ZBBI (na de coronacrisis) weer mogelijk is. 'Detentieonderbreking' wordt geïndiceerd geacht. De wet voorziet niet in detentieonderbreking. Volgens de inrichtingspsycholoog is bij klager de kans op een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6629/GV Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep
Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6653/TA, 11 juni 2020, beroep
Tijdelijke opschorting onbegeleid verlof i.v.m. landelijk getroffen coronamaatregelen is een algemeen in de instelling - en andere tbs-instellingen - geldende noodmaatregel, waartegen geen beklag openstaat. Situatie niet te vergelijken met categorale intrekking van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6653/TA Uitspraakdatum:
11-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6529/GB, 2 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben. Klager niet verstoken van bezoek. Reisafstand tussen regio Arnhem en de PI Achterhoek niet onredelijk. Aangevoerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6529/GB Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6713/GV, 3 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege corona. Klager behoort vanwege zijn leeftijd tot een risicogroep en (fysiek) contact tussen hem en het inrichtingspersoneel kan niet in alle gevallen worden vermeden. Dat betekent echter niet dat zijn veiligheid en gezondheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6713/GV Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6950/GV, 3 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft was één coronageval. Klager behoort tot categorie van patiënten met een verhoogde kans op een ernstig beloop van infectie met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6950/GV Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/7129/GB, 3 juli 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7129/GB Uitspraakdatum:
03-07-2020
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6775/GV, 30 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Voor zover namens klager is aangevoerd dat art. 34 van de Regeling geen noodzaakscriterium kent, geldt dat het complementaire karakter van strafonderbreking ten opzichte van incidenteel verlof impliceert dat ook voor het verlenen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6775/GV Uitspraakdatum:
30-06-2020
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/7248/GV, 30 juni 2020, beroep
Verzoek strafonderbreking vanwege potentieel besmettingsgevaar met het coronavirus, omdat klager tot een risicogroep behoort. Onvoldoende gebleken dat klagers gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden gewaarborgd, als gevolg waarvan zijn detentie in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7248/GV Uitspraakdatum:
30-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep
Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum:
30-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3907/SGA, 1 juli 2020, schorsing
Verzoeker is in eigen cel in quarantaine geplaatst. Sprake van een door de directeur genomen beslissing. Dat de directeur hiermee uitvoering geeft aan landelijk DJI-beleid, maakt dit niet anders. In de Pbw worden bevoegdheden aan de directeur toegekend die hem in staat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3907/SGA Uitspraakdatum:
01-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Corona
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
332
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
30
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
314
Documentsoort
Officiële uitspraak
314
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
314
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
55
2022
65
2021
93
2020
98
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
78