Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 314
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Corona
Uitspraken
RSJ 22/25630/GB, 6 mei 2022, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing naar inrichting van eerste voorkeur, PI Heerhugowaard, niet onredelijk of onbillijk. Klager behoort tot de Top600 en is in dat kader conform tweede voorkeur overgeplaatst naar het JC Zaanstad. Daarnaast is er geen contra-indicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25630/GB Uitspraakdatum:
06-05-2022
Beschikbaar:
15-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8114/GA, 19 juli 2022, beroep
Afwijzing verzoek contact met media. Onvoldoende kenbare belangenafweging. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd in het licht van de weigeringsgronden van art. 40 Pbw. Directeur had klager om nadere toelichting moeten vragen. Onderwerp Corona heeft 'landelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8114/GA Uitspraakdatum:
19-07-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ R-20-7898GA, 11 juli 2022, beroep
Landelijke maatregelen DJI om risico verspreiding van het coronavirus te verkleinen, directeur beslist op welke afdeling en onder welke voorwaarden een gedetineerde op een afdeling wordt geplaatst. Plaatsing gedetineerden op quarantaineafdeling was gelet op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7898/GA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20176/GA, 10 augustus 2022, beroep
Klacht inzake het niet kunnen skypen door technische storing. Er geldt zorgplicht voor directeur om voldoende inspanningen te leveren voor goed functionerende internetverbinding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu directeur geen inhoudelijk verweer heeft gevoerd,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20176/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8373/GA, 6 juli 2022, beroep
Vertraging in detentiefaseringstraject, omdat plaatsing in BBI in juni 2020 vanwege coronamaatregelen niet mogelijk was. Uiteindelijk is ingezet op deelname aan een stapeltraject. Van onvoldoende voortvarend handelen door klagers casemanager is onvoldoende gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8373/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep
Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum:
15-03-2022
Beschikbaar:
01-04-2022
samenvatting
RSJ 21/19943/GA, 22 juli 2022, beroep
De afwijzing van klagers verzoek om BZT is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. De coronasituatie rechtvaardigde de beperking van klagers recht op familieleven van 8 EVRM. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 8, Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19943/GA Uitspraakdatum:
22-07-2022
Beschikbaar:
27-07-2022
samenvatting
RSJ 21/23979/GM, 5 april 2022, beroep
Mondkapjesplicht ivm corona. Uit het medisch dossier volgt niet dat er lichamelijke en/of psychische problemen bij klager bestaan die het dragen van een mondkapje bezwaarlijk of gevaarlijk maken. Verder is klager voldoende geïnformeerd over zijn situatie, doordat er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23979/GM Uitspraakdatum:
05-04-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26219/SGA, 4 maart 2022, schorsing
Schorsingsverzoek van algemene regel voor alle gedetineerden in de inrichting betreffende vaccinatieplicht voor bezoekers in het kader van BZT. Regel vloeit niet voort uit wet- of regelgeving, maar is beleid opgesteld door directeur. Deze beleidsregel komt niet overeen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26219/SGA Uitspraakdatum:
04-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 21/20535/GV, 7 maart 2022, beroep
Afwijzing algemeen verlof vanwege (coronamaatregelen en) zeer ernstig risico op bloedwraak richting klager. Afwijkende adviezen van OM en directeur over aanvaardbaarheid van verlofadres. GRIP-advies, waarop de directeur zich heeft gebaseerd, voldoende zorgvuldig tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20535/GV Uitspraakdatum:
07-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7760/GA, 17 juni 2022, beroep
Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7760/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26032/SGA, 23 februari 2022, schorsing
Wegens een aantal coronabesmettingen op de afdeling heeft de directeur het dagprogramma voor de gedetineerden die negatief getest hebben en volgens het DJI-beleid niet in quarantaine hoeven, geannuleerd. Hierdoor is verzoeker feitelijk uitgesloten van deelname aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26032/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2022
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ 21/21319/GA, 31 maart 2022, beroep
Beklag gericht tegen negen dagen niet kunnen douchen en zeven dagen niet kunnen luchten gedurende lockdown in PI Arnhem. Sprake van dusdanig uitzonderlijke situatie dat schending van recht op luchten kon worden gerechtvaardigd. Recht op persoonlijke verzorging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21319/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/25942/SGA, 18 februari 2022, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel (quarantaine) opgelegd gekregen na kortdurend re-integratieverlof. Niet gehoord. De directeur heeft onvoldoende toereikend gemotiveerd waarom in dit geval van het huidige DJI-beleid moet worden afgeweken. Schorsingsverzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25942/SGA Uitspraakdatum:
18-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing
Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23192/TA, 8 februari 2022, beroep
Niet doorgaan intern bezoek van op andere afdeling van de instelling verblijvende partner als gevolg van aangescherpte coronamaatregelen en teruggang in vrijhedenniveau die in het behandelingsplan is voorzien, is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23192/TA Uitspraakdatum:
08-02-2022
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7452/GA, 13 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon verplichten tot het verrichten van arbeid op de werkzaal. Beroep ongegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7452/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25638/SGA, 2 februari 2022, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel en de schriftelijke mededeling is niet onverwijld aan hem uitgereikt. De plaatsing in afzondering (quarantaine) na kortdurend re-integratieverlof gaat bovendien in tegen het huidige DJI-beleid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25638/SGA Uitspraakdatum:
02-02-2022
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Corona
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
332
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
30
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
314
Documentsoort
Officiële uitspraak
314
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
314
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
55
2022
65
2021
93
2020
98
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
78