Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
241 t/m 260 van 555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep
Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3726/SGB, 2 juni 2020, schorsing
Verzoeker is in het kader van de getroffen coronamaatregelen vanuit de ZBBI van de locatie Ter Peel teruggeplaatst in de PI Alphen. Gelet op verzoekers registratiekaart ondergaat hij thans een onherroepelijke straf. Nu de zes weken termijn die staat voor een beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3726/SGB Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum:
20-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep
Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep
Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep
De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5530/GB, 11 mei 2020, beroep
De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een berperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan maken van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5530/GB Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/5935/GB, 7 mei 2020, beroep
Beroep tegen beslissing van 21 januari 2020, waarin verzoek tot plaatsing in ZBBI is afgewezen. Beroepschrift dateert van 30 januari 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft getekende bestreden beslissing op 21 januari 2020 ingescand en opgeslagen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5935/GB Uitspraakdatum:
07-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6492/GB, 1 mei 2020, beroep
Er is sprake van een tweeledige beslissing: a) beëindiging deelname PP en b) plaatsing in het PPC van de PI Vught. Klagers deelname aan een PP kon in redelijkheid worden beëindigd. De beslissing tot plaatsing in het PPC van de PI Vught is onvoldoende toereikend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6492/GB Uitspraakdatum:
01-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep
Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5653/GB, 23 april 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Beslissing onredelijk en onbillijk en beroep gegrond. Beroepscommissie draagt verweerder niet op tot nemen nieuwe beslissing, nu momenteel door DJI extra maatregelen worden getroffen om verdere verspreiding coronavirus te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5653/GB Uitspraakdatum:
23-04-2020
Beschikbaar:
23-04-2020
samenvatting
RSJ R-20/5777/GB, 14 april 2020, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing BBI. De reclassering schat het recidiverisico op een agressief delict in als ´hoog´. Daarnaast ontkent klager de feiten waarvoor hij is veroordeeld. Ook eerdere veroordelingen en begeleiding van de reclassering hebben recidive niet kunnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5777/GB Uitspraakdatum:
14-04-2020
Beschikbaar:
28-04-2020
samenvatting
RSJ R-20/6240/GB, 31 maart 2020, beroep
Zelfmelder. Verzoek rechtstreekse plaatsing in een BBI. Klager voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden voor plaatsing in een BBI (beperkt maatschappelijk risico). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6240/GB Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5464/GB, 31 maart 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Klagers verzoek is afgewezen, onder meer omdat op dat moment nog een procedure bij de IND aanhangig was waarvan ongewenstverklaring klager een mogelijke uitkomst was. Klager is inmiddels ongewenst verklaard. Daarom komt hij niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5464/GB Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5485/GB, 31 maart 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager in detentie verblijft wegens een schadevergoedingsmaatregel van ruim dertien miljoen euro, er geen betalingsregeling is met het CJIB en het door klager maandelijks betaalde bedrag van €25,- - mede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5485/GB Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5660/GB, 31 maart 2020, beroep
Afwijzing deelname stapeltraject. Van een te verwaarlozen maatschappelijk risico is geen sprake, gelet op de aard en de ernst van de delicten waarvoor klager is veroordeeld en de adviezen van de politie en het OM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5660/GB Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5113/GB, 30 maart 2020, beroep
De Minister kon klagers verblijf in de ZBBI in redelijkheid beëindigen, naar aanleiding van de melding van het OM dat klager op een terras is gezien met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5113/GB Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3558/GA, 27 maart 2020, beroep
De casemanager had zich moeten onthouden van de mededeling aan klager dat hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering, nu hij daartoe geen beslissingsbevoegdheid heeft. De casemanager had klagers verzoek om detentiefasering behoren door te geleiden naar de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3558/GA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
573
Meer...
Informatietype
Uitspraken
555
Documentsoort
Officiële uitspraak
555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
51