Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
2241 t/m 2260 van 2485
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 05/2571/GA, 2 januari 2006, beroep
Wet stelt niet als vereiste dat door advocaat ingediend klaagschrift voorzien moet zijn van een schriftelijke machtiging. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Oplegging van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk nu in strijd met huisregels celdeur was gesloten toen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2571/GA Uitspraakdatum:
02-01-2006
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2582/GA, 2 januari 2006, beroep
Oplegging discipinaire straf niet onredelijk of onbillijk nu klager zich niet op het afgesproken tijdstip in het ziekenhuis heeft gemeld. Voorzover bij klager onduidelijk was wanneer hij zich diende te melden, had hij zich tot de medische dienst of het ziekenhuis dienen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2582/GA Uitspraakdatum:
02-01-2006
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2197/GA, 2 januari 2006, beroep
Beide gedetineerden zijn in beginsel verantwoordelijk voor vondst mobiele telefoons op meerpersoonscel, tenzij aannemelijk is dat klager geen enkel verwijt treft. Hiervan is sprake nu celgenoot heeft bekend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2197/GA Uitspraakdatum:
02-01-2006
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2246/GA, 28 december 2005, beroep
Veel water drinken onmiddellijk voorafgaand aan urinecontrole duidt in beginsel op frauduleus handelen en is strafwaardig. In dit geval kan klager echter geen verwijt worden gemaakt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2246/GA Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2195/GA, 28 december 2005, beroep
Afzondering wegens werkweigering. Nu geen schriftelijke beslissing is opgemaakt, laat staan is uitgereikt, beroep klager gegrond. Disciplinaire straf wegens werkweigering. Nu geen verslag aan klager is aangezegd, beroep klager op formele grond gegrond. Tegemoetkoming in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2195/GA Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2135/GA, 28 december 2005, beroep
Veertien dagen strafcel. Betrokkenheid bij vechtpartij in beginsel voldoende voor bestraffing. In dit geval valt klager echter geen verwijt te maken. Beroep en onderliggende beklag gegrond en 140 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2135/GA Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2068/GA, 28 december 2005, beroep
Uit oogpunt van zorgvuldige besluitvorming wilde directeur eerst met afdelingshoofd overleggen over klagers afbouwtraject. Aan klager op vrijdag 4 maart 2005 meegededeeld dat dit overleg op maandag 7 maart 2005 zou plaatsvinden. Onder deze omstandigheden geen schending...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2068/GA Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1584/TA, 21 december 2005, beroep
Inbeslaggenomen goederen zijn van pornografische aard, die volgens huisregels zijn verboden. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Plaatsing in de prikkelarme kamer (PAK) i.c. geen afzondering als bedoeld in art. 34 jo 1 Bvt, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1584/TA Uitspraakdatum:
21-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2292/GA, 19 december 2005, beroep
Locatiedirecteur kan strafbevoegdheid niet overdragen aan afdelingshoofden. Daarvoor is een aanwijzingsbesluit van de Minister nodig. Beroep klager, betreffende disciplinaire straf van 5 dagen en niet langer lid van gedeco mogen zijn, gegrond en tegemoetkoming van 50...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2292/GA Uitspraakdatum:
19-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2041/GA, 15 december 2005, beroep
Oplegging disciplinaire straf wegens weigering mee te werken aan een onderdeel van een celinspectie is niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2041/GA Uitspraakdatum:
15-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1880/GA, 23 november 2005, beroep
Uit de omtrent klager verstrekte medische gegevens blijkt niet dat hij op de betreffende dag niet in staat was om de hem opgedragen werkzaamheden te verrichten. Beslissing om klager terzake een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in de eigen cel op te leggen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1880/GA Uitspraakdatum:
23-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/2112/GA, 21 november 2005, beroep
Onvoldoende aanwijzingen voor oplegging disciplinaire straf ivm vermoeden van invoer contra bande tijdens bezoek. Visitatie van mannelijke gedetineerden moet in beginsel geschieden door mannelijke personeelsleden. Voldoende aannemelijk dat vrouwelijk personeelslid bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2112/GA Uitspraakdatum:
21-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1790/GA, 15 november 2005, beroep
Gelet op onjuistheden bij oplegging bewaardersarrest, beroep van directeur ongegrond. Disciplinaire straf niet rechtsgeldig opgelegd door ontbreken van aan klager meegedeeld schriftelijk verslag. Eveneens aan klager opgelegde schadevergoeding moet kennelijk worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1790/GA Uitspraakdatum:
15-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1491/GA, 27 oktober 2005, beroep
Gelet op de onrust die veroorzaakt wordt door het in het gezicht spuwen van een personeelslid is de door de directeur opgelegde disciplinaire straf van tien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. Beklag op dit onderdeel alsnog ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1491/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1791/GA, 27 oktober 2005, beroep
Klager heeft tijdens de sportles een bal op het dak geschoten. Het nemen van een maatregel van uitsluiting deelname aan sport en lichamelijke oefening, niet in strijd met in de inrichitng geldende regeling noch onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1791/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2110/GA, 27 oktober 2005, beroep
Disciplinaire straf bevoegd opgelegd, nu de managementtrainee blijkens een aanwijzingenbesluit bevoegd is tot het opleggen van een dergelijke straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2110/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1731/GA, 9 november 2005, beroep
Nu directeur in redelijkheid poging tot, althans voorbereidingshandelingen tot ontvluchting heeft kunnen aannemen is de opgelegde straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1731/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1430/GA, 8 november 2005, beroep
Per gedetineerde separaat ingediend beroepschrift verdient voorkeur. Gelet op ter zitting aangevoerde bijzondere omstandigheden niet gebleken dat directeur niet zo spoedig mogelijk nadat verslag is gedaan heeft beslist over oplegging disciplinaire straf. Beroep van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1430/GA Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1742/GA, 24 oktober 2005, beroep
Klager had goederen op zijn cel die afkomstig zijn uit de winkel, terwijl hij die goederen niet in de winkel had gekocht. Beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1742/GA Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
Vorige
1
...
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
...
125
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2713
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2485
Documentsoort
Officiële uitspraak
2485
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2485
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
207