Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
61 t/m 80 van 555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ 21/19590/GA, 18 maart 2022, beroep
Klagers casemanager heeft niet voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering. Vertaging in de detentiefasering is het gevolg van het (zeer voortijdig) anticiperen op de Wet straffen en beschermen en de daarin opgenomen voorwaarden voor plaatsing in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19590/GA Uitspraakdatum:
18-03-2022
Beschikbaar:
01-04-2022
samenvatting
RSJ 21/23881/GB, 16 maart 2022, beroep
Klager is teruggeplaatst in gevangenis vanuit ZBBI. Aannemelijk dat klager gedurende een periode van meer dan drie maanden niet bij de werkgever heeft gewerkt en dus ongeoorloofd afwezig was en zich aan het toezicht van de ZBBI heeft onttrokken. Verweerder niet meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23881/GB Uitspraakdatum:
16-03-2022
Beschikbaar:
01-04-2022
samenvatting
RSJ 20/16445/GA, 14 maart 2022, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat casemanager onvoldoende inzet of voortvarendheid kan worden verweten ten aanzien van het verkrijgen van een aanvaardbaar verblijfadres. Tussen klager en zijn casemanager is regelmatig contact geweest over de eisen die daaraan gesteld worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16445/GA Uitspraakdatum:
14-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/22085/GB en 21/24263/GB, 9 maart 2022, beroep
Afwijzing ZBBI niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoog ingeschatte recidiverisico en nog niet aanvangen geïndiceerde behandeling. Klagers zaak is uitgebreid in de media geweest en de einddatum van zijn detentie lag nog relatief ver in de toekomst. Afwijzing PP...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22085/GB en 21/24263/GB Uitspraakdatum:
09-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 21/22204/GB, 3 maart 2022, beroep
Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBA niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldeed aan de eisen voor plaatsing in een BBA. Er was geen sprake van enige overeenkomst met een werkgever of een deelnemersverklaring extramurale arbeid, zodat aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22204/GB Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ 21/23461/GB, 2 maart 2022, beroep
Afwijzing PP. Begeleid woontraject niet mogelijk in het kader van een PP. Reclassering desondanks positief over detentiefasering. Klager evenwel nog niet geschikt voor deelname aan een PP, gelet op de risico's en knelpunten op verschillende leefgebieden. Meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23461/GB Uitspraakdatum:
02-03-2022
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ 21/20623/GB, 1 maart 2022, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Beslistermijn is ruimschoots overschreden, terwijl bij verzoek tot vorm van detentiefasering kan worden aangenomen dat daarmee zwaarwegende belangen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20623/GB Uitspraakdatum:
01-03-2022
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24595/GB, 24 februari 2022, beroep
Afwijzing PP onvoldoende gemotiveerd. Klager is veroordeeld voor dood door schuld. OM legt in hoger beroep (opnieuw) moord ten laste. Kans op fors hogere gevangenisstraf. Op dit moment weegt echter zwaarder dat (fictieve) einddatum nadert, terwijl het er niet op lijkt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24595/GB Uitspraakdatum:
24-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23546/GB, 17 februari 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP onvoldoende gemotiveerd. Gebleken dat klager voldoet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten gedurende PP en dat invulling en re-integratiedoelen aansluiten op in wet- en regelgeving genoemde doeleinden van PP....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23546/GB Uitspraakdatum:
17-02-2022
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24352/GB, 17 februari 2022, beroep
Beëindiging deelname PP en terugplaatsing in gevangenis niet onredelijk of onbillijk. Eén van de gestelde voorwaarden betrof verbod op drugs en/of alcohol, waarvoor klager heeft getekend. Vaststaat dat klager (in ieder geval) één glas wijn heeft genuttigd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24352/GB Uitspraakdatum:
17-02-2022
Beschikbaar:
18-02-2022
samenvatting
RSJ 21/19954/GA, 17 februari 2022, beroep
Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de directeur, en namens deze de casemanager, met betrekking tot klagers detentiefasering beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk geworden dat klager vertraging heeft opgelopen doordat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19954/GA Uitspraakdatum:
17-02-2022
Beschikbaar:
18-02-2022
samenvatting
RSJ 21/22517/GB, 15 februari 2022, beroep
Verzoek tot plaatsing in BBI terecht behandeld als verzoek tot plaatsing in BBA, bij gebrek aan overgangsrecht. De afwijzing is juist, gelet op klagers strafrestant. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2, RTVI art. 20a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22517/GB Uitspraakdatum:
15-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep
Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum:
14-02-2022
Beschikbaar:
16-02-2022
samenvatting
RSJ 21/24167/GB, 7 februari 2022, beroep
Afwijzing PP. Niet gebleken dat klager niet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten kan voldoen. Voorts bestaan te veel onduidelijkheden c.q. tegenstrijdigheden over klagers intenties en doelen gedurende en na het PP en detentie, alsook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24617/GB Uitspraakdatum:
07-02-2022
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23071/GB, 2 februari 2022, beroep
Afwijzing verzoek PP. Niet gebleken dat klagers gedrag gedurende detentie in Duitsland is meegewogen bij beoordeling, wat het Beleidskader wel vereist. Dat risico zou bestaan dat klager opleiding niet kan voltooien door niet in bezit hebben van BGG/VOG is niet zonder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23071/GB Uitspraakdatum:
02-02-2022
Beschikbaar:
03-02-2022
samenvatting
RSJ 21/22530/GB, 25 januari 2022, beroep
Beroep tegen afwijzing BBA ongegrond. Klager ondergaat gevangenisstraf, herroeping van VI en uitstel/afstel van andere (VI). Huidige detentie omvat aldus een totale gevangenisstraf van 837 dagen. Daarom kan pas 139 dagen voor zijn invrijheidstelling re-integratieverlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22530/GB Uitspraakdatum:
25-01-2022
Beschikbaar:
27-01-2022
samenvatting
RSJ 20/16516/GA, 7 januari 2022, beroep
Onvoldoende voortvarend gehandeld door casemanager in het kader van de afhandeling van de aanvraag van de delictanalyse en risicotaxatie. Gehele proces heeft onredelijk lang geduurd. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, derde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16516/GA Uitspraakdatum:
07-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ 21/19890/GA, 5 januari 2022, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Directeur had selectieadvies moeten opmaken en opsturen naar de selectiefunctionaris. Het handelen van de directeur heeft onzekerheid veroorzaakt en klager heeft niet (tijdig) een toewijzing dan wel afwijzing op zijn verzoek ontvangen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19890/GA Uitspraakdatum:
05-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep
Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum:
05-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep
Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum:
30-12-2021
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
573
Meer...
Informatietype
Uitspraken
555
Documentsoort
Officiële uitspraak
555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
51