Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
641 t/m 660 van 760
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
RSJ R-18/2380/GA, 20 februari 2019, beroep
Op 3 juli 2018 hebben klager en zijn advocaat melding gemaakt van storende geluidsoverlast vanuit de naastgelegen bzt-ruimte. Het is niet gebleken dat door of namens de directeur klager en diens advocaat op 3 juli 2018 alternatieven zijn aangeboden die het ze mogelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2380/GA Uitspraakdatum:
20-02-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2446/GA, 04 oktober 2019, beroep
Lawaai tijdens bezoekuur. Directeur moet voldoende inspanningen verrichten om zodanige omstandigheden te creëren dat bezoekuur ongestoord kan plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Onweersproken is dat klager en zijn bezoek elkaar niet konden verstaan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2446/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/251/GA, 29 januari 2019, beroep
Het niet volledig ontvangen van de door klager gedane winkelbestelling, is een beklagwaardige beslissing. Klager om die reden ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft zijn bestelde goederen niet ontvangen, omdat zijn saldo ontoereikend is. Dit laatste is echter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/251/GA Uitspraakdatum:
29-01-2019
Beschikbaar:
21-12-2020
samenvatting
RSJ R-18/427/GA, 9 januari 2019, beroep
Klager heeft verzocht om koosjere maaltijden. Door dit verzoek niet in behandeling te nemen, heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, derde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/427/GA Uitspraakdatum:
09-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/428/GA, 11 maart 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet in staat was adequaat te reageren en stabiel op ziijn benen te staan. Daarom kon in redelijkheid (i.o.m. de psychiater) worden besloten tijdelijk geen medicatie te verstrekken. Vervolgens hebben elk uur medische controles...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/428/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/566/TA, 19 februari 2019, beroep
Ongewenst dat vaststelling van behandelingsplan (te) lang op zich laat wachten, maar sprake van door wetgever zelf gegeven beperking in beklagrecht en het gegeven dat behandeling in zin van de wet uit meer onderdelen bestaat dan volgen van therapieën als door klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/566/TA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
22-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/880/GA, 11 maart 2019, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in klacht betreffende niet tijdig reageren door personeel op zijn beloproep. Beklag ongegrond want eea niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/880/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-19/2620/GA, 13 novenber 2019, beroep
Onvoldoende weersproken dat klager in een vieze cel moest plaatnemen. Beroep en onderliggend beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 69, tweede lid, Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen artikel 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2620/GA Uitspraakdatum:
13-11-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2647/GA, 28 mei 2019, beroep
Gelet op de omstandigheden van het geval kan zowel de directeur van de p.i. Zwaag als de directeur van de locatie Norgerhaven geen verwijt worden gemaakt ten aanzien van de ontvangst van klagers goederen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2647/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2669/GA, 17 juni 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de psychiater nu klager stelt dat hij vijf weken heeft moeten wachten op een gesprek met een psychiater. Directeur heeft niet voldaan aan de op grond van artikel 42 Pbw op hem rustende zorgplicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2669/GA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/2810/GA, 21 januari 2020, beroep
Handelen DV&O kan onder omstandigheden worden aangemerkt als beslissing directeur. Uit stukken blijkt niet dat directeur (tijdig) telefonisch contact met DV&O heeft opgenomen noch dat op een andere manier getracht is om klager naar belangrijk intakegesprek te vervoeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2810/GA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2873/GA en R-19/2903/GA, 11 juni 2019, beroep
Niet gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers faseringstraject. Beroep directeur gegrond. Nu beroep directeur gegrond wordt verklaard, is er geen grond voor toekennen van een tegemoetkoming.Nu het beroep van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2873/GA en R-19/2903/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2882/GA, 11 maart 2020, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat klager door verwijtbaar toedoen of nalaten van zijn casemanager vertraging heeft opgelopen in het kader van zijn plaatsing in een kliniek t.b.v. zijn resocialiastie. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2882/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/2897/TA, 30 juli 2019, beroep
Hoewel het zeer ongewenst is dat het behandelingsplan zo lang op zich heeft laten wachten, te meer nu het een gemaximeerde tbs betreft, is aannemelijk dat klager in afwachting daarvan behandeling in het sociotherapeutisch milieu heeft gekregen en onderzoeken en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2897/TA Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2910/GA, 18 augustus 2020, beroep
Beroepscommissie acht beklag van klager tijdig ingediend. Onduidelijk gebleven waarom juiste medicatie i.v.m. klagers wortelkanaalbehandeling niet op vrijdag, maar pas maandag is besteld. Gelet op sluiting P.I. en geen behandeling van feiten door beklagrechter gaat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2910/GA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/2912/GA, 12 juni 2019, beroep
Zorgplicht directeur ten aanzien van verstrekken voeding. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager in de strafcel geen ontbijt is verstrekt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, eerste lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2912/GA Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3191/GA, 25 juni 2019, beroep
Daargelaten vraag of sprake is van causaal verband tussen klachten aan klagers luchtwegen en werken met beschimmeld hout, dan wel of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, constateert beroepscommissie dat directie een week na melding dat sprake was van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3191/GA, Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3209/TA, 21 januari 2020, beroep
Geen wettelijk recht op bijstand van tolk bij bespreking behandeling/behandelingsplan. Geen sprake van schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht dat behandeling volgens behandelingsplan plaatsvindt, nu bij belangrijke besprekingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3209/TA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3279/GA, 11 maart 2020, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake niet-verstrekken van linnengoed. Klager had beddengoed al afgheaald en bij de natte handdoeken gestopt. Weliswaar sprake van calamiteit, maar directeur heeft niet duidelijk gemaakt of naar een oplossing is gezocht of dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3279/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3410/TA, 10 oktober 2019, beroep
Klager klaagt over het niet op de vastgestelde verplichte tijden door het luikje kijken om de gesteldheid van de patiënt te controleren. De beroepscommissie is van oordeel dat,het beklag ziet op de wijze van betrachten van de zorgplicht waartegen geen beklag open staat....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3410/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
614
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
142
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
17
Meer...
Informatietype
Uitspraken
760
Documentsoort
Officiële uitspraak
760
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
760
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
11
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118