Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23241 t/m 23260 van 25925
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 04/2010/GB, 22 oktober 2004, beroep
Voor plaatsing in een b.b.i. komen niet in aanmerking gedetineerden ten aanzien van wie de einddatum van de detentie nog niet vast staat. Blijkens de stukken is klager verwikkeld in een zaak die kan resulteren in een vrijheidsstraf.Deze zaak zal nog tijdens klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2010/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2006/GV, 27 september 2004, beroep
Afwijzing strafonderbreking voor dringende zakelijke omstandigheden is, gelet op de aangevoerde omstandigheden, onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond, Minister moet nieuwe beslissing nemen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2006/GV Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/2004/GB, 11 oktober 2004, beroep
Beslissing klager, gelet op negatieve adviezen politie en inrichting alsmede zijn behoorlijke strafblad, te selecteren voor inrichting met een normaal beveiligingsniveau en niet voor inrichting met beperkt beveiligingsniveau niet instrijd met de wet en evenmin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2004/GB Uitspraakdatum:
11-10-2004
Beschikbaar:
21-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2003/GB, 22 oktober 2004, beroep
Gedetineerde is pas afgestraft is op het moment dat zijn uitspraak onherroepelijk is geworden. Zolang zijn hoger beroep loopt is daarvan geen sprake. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2003/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2002/GA, 1 november 2004, beroep
Klacht is gericht tegen medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager is door beklagcommissie niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Klager heeft door de beklagprocedure te volgen, een verkeerde rechtsgang gekozen. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2002/GA Uitspraakdatum:
01-11-2004
Beschikbaar:
10-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1996/GBC, 18 november 2004, beroep
Klager is een tegemoetkoming van 25 euro toegekend, omdat hij een maand in een jovo-h.v.b. in plaats van een standaard-h.v.b. heeft moeten verblijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1996/GBC Uitspraakdatum:
18-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1996/GB, 18 oktober 2004, beroep
De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd. Daaruit zou blijken van een tekortkoming op het gebied van opleidingen, terwijl klager onweersproken heeft gesteld in het bezit te zijn van eenMAVO-diploma. Beroep gegrond, opdracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1996/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1989/GA, 9 november 2004, beroep
De gedeco is geen gedetineerde als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De gedeco kan daarom niet zelfstandig een klacht indienen bij de beklagcommissie. Om die reden moet het beklag alsnog niet-ontvankelijk wordenverklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1989/GA Uitspraakdatum:
09-11-2004
Beschikbaar:
15-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1987/GB, 18 oktober 2004, beroep
Plaatsing in inrichting met een regime van beperkte gemeenschap is, gelet op gedrag van klager, niet onredelijk of onbillijk. Bovendien is zijn beroep tegen plaatsing in afzondering ongegrond verklaard. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1987/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1986/GA, 9 november 2004, beroep
Klager, die in een regime van beperkte gemeenschap verbleef, beroept zich ten onrechte op zijn recht op een dagprogramma van tenminste 59 uren per week. Een dergelijk dagprogramma is voorgeschreven in inrichtingen met een regime vanalgehele gemeenschap. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1986/GA Uitspraakdatum:
09-11-2004
Beschikbaar:
15-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1985/GM, 7 oktober 2004, beroep
Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over klachten omtrent het medisch handelen door of namens een arts die is verbonden aan een detentiecentrum. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 5; Pm hoofdstuk 7; Tijdelijke wet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1985/GM Uitspraakdatum:
07-10-2004
Beschikbaar:
14-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1984/GA, 15 november 2004, beroep
Nu onvoldoende aannemelijk is dat klager een aanmerkelijk belang had bij het bijwonen van de hoorzitting bij het NFI, zijn aanwezigheid bij die hoorzitting door het NFI niet werd geëist en er voldoende andere mogelijkheden waren omzijn standpunt aldaar bekend te maken,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1984/GA Uitspraakdatum:
15-11-2004
Beschikbaar:
23-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1975/GA, 12 november 2004, beroep
Hoewel feitelijke onderbouwing in verslag wenselijk is, was in dit geval sprake van dreiging jegens personeel en is oplegging vijf dagen strafcel onder die omstandigheden niet onredelijk of onbillijk. Beroep van de directeurgegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1975/GA Uitspraakdatum:
12-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1973/GA, 10 november 2004, beroep
Alsnog toekenning van een tegemoetkoming van 50 euro voor vermissing van kleding na overplaatsing van klager. Bij gebreke van registratie van sieraden van klager is de vermissing van die sieraden na de overplaatsing van klageronvoldoende aannemelijk geworden. Beroep op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1973/GA Uitspraakdatum:
10-11-2004
Beschikbaar:
15-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1972/GA, 11 oktober 2004, beroep
Vaststelling prijzen door de exploitatnt van de winkel, is geen beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60, lid 1, Pbw. Klager derhalve (alsnog) niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1972/GA Uitspraakdatum:
11-10-2004
Beschikbaar:
21-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1966/GA, 25 oktober 2004, beroep
Niet weersproken is dat klagers krant regelmatig niet, te laat of incompleet wordt bezorgd. Personeel van de inrichting voorziet de krant van een sticker met naam en celnummer. Op de directeur rust de verplichting om ervoor tezorgen dat kranten op korte termijn,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1966/GA Uitspraakdatum:
25-10-2004
Beschikbaar:
03-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1960/GA en 04/1961/GA, 26 november 2004, beroep
Een disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Inhoudelijk is de strafmaat niet onredelijk of onbillijk. Beklag op formele grond gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1960/GA en 04/1961/GA Uitspraakdatum:
26-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1959/JB, 25 november 2004, beroep
Bezwaarschrift tegen plaatsing in LVG-afdeling Den Engh is ten onrechte ongegrond verklaard, inrichting biedt klager geen geëigende behandelplaats. Uit rapportage neuroloog is gebleken van ernstige gezondheidsrisico's indien klagerdeelneemt aan sport en andere zware...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1959/JB Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
09-12-2004
samenvatting
RSJ 04/1957/GM, 31 december 2004, beroep
Vanaf het moment van binnenkomst was bekend dat klaagster dagelijks medicatie gebruikte om haar bloed dun te houden. Daarom had zij vanaf de dag van binnenkomst deze medicatie voorgeschreven moeten krijgen. Zij kreeg dit pas naenige dagen. Handelen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1957/GM Uitspraakdatum:
31-12-2004
Beschikbaar:
05-01-2005
samenvatting
RSJ 04/1952/GV, 20 september 2004, beroep
Verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager onttrok zich eerder aan tenuitvoerlegging straf en tijdens detentie recentelijk disciplinair gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1952/GV Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
29-09-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
...
1297
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
553
Arbeid en werkzaamheden
755
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22223
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25871
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25871
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25871
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
207
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405