Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
24201 t/m 24220 van 25913
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep
Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25896/JA, 9 mei 2022, beroep
Geen ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy doordat de directeur klager geen toestemming heeft gevraagd voor het verstrekken van klagers conceptverlofplan aan de officier van justitie met het oog op klagers resocialisatie. Geen bezwaar of verzet daartegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25896/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25550/JA, 9 mei 2022, beroep
Hoewel schriftelijke informatie van woonvoorziening over zorgen verloop van STP wenselijk is, geeft mondelinge informatie voldoende grondslag voor tijdelijke terugplaatsing in JJI om onderzoek te doen voor verdere besluitvorming over het STP. Doordat de woonvoorziening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25550/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/23772/GM en 21/23831/GM, 17 mei 2022, beroep
Niet gebleken dat aan klager doorlopend en daarmee voldoende pijnmedicatie is voorgeschreven. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €75,-. Verder is klager voldoende onderzocht in het kader van de arbeids(on)geschiktheid en is er voldoende rekening gehouden met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23772/GM en 21/23831/GM Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21849/GA, 9 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat directeur zijn zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende zorg te dragen voor toegankelijkheid van een arts en een psycholoog. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 43)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21849/GA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21165/GA, 17 mei 2022, beroep
Doorhalingen, notities, discrepanties tussen formulieren van de inrichting onderling en met het proces-verbaal van de politie maken de registratie van klagers sieraden niet alleen onzorgvuldig, maar bieden ook steun aan klagers stelling. Aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21165/GA Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/20206/GA en 21/20289/GA, 17 mei 2022, beroep
Uitsluitend aangeven dat sprake was van verbale agressie zonder in verslaglegging aan te geven waaruit verbale agressie heeft bestaan, is onvoldoende concreet. Disciplinaire straf kon echter worden opgelegd voor weigeren opdracht van personeel. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20206/GA en 21/20289/GA Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26227/JB, 9 mei 2022, beroep
Beroep tegen afwijzing van verzoek tot overplaatsing vanuit PI naar Kleinschalige Voorziening Justitiële Jeugd (KVJJ) of verzuim/weigering hierop te beslissen. Geen strijd met uitgangspunt van voortvarende tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26227/JB Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/20499/GA, 16 mei 2022, beroep
Naambordje met daarop persoonsgegevens op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Afwijzing verzoek om persoonsgegevens te verwijderen betreft beslissing in de zin van art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Naambordje...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20499/GA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep
Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/25082/GM, 12 mei 2022, beroep
Klacht betreft voormalige inrichtingstandarts. Klager is in ieder geval drie keer gezien door de inrichtingstandarts. Ook is hij meerdere keren opgeroepen, maar is hij zelf niet verschenen. Klagers stelling dat door het handelen (of het nalaten) van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/25082/GM Uitspraakdatum:
12-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8663/GA, 13 mei 2022, beroep
Klager stelt arbeidsongeschikt te zijn. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren om van beklag kennis te nemen, nu beslissing inzake arbeidsongeschiktheid niet een door de directeur genomen beslissing betreft en voor klager op grond van het bepaalde in art. 28...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8663/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21161/GA, 11 mei 2022, beroep
Beklag a: Beschimmelde druiven aan klager geleverd. Winkel crediteert aankoopbedrag. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht gaf. Directeur heeft geen alternatief geboden of onderzocht, onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21161/GA Uitspraakdatum:
11-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/7477/GA, 13 mei 2022, beroep
Niet gebleken dat de directeur advies van een gedragsdeskundige of de inrichtingsarts heeft ingewonnen over het toepassen van cameratoezicht in afzondering. Belissing niet in overeenstemming met de wettelijke voorschriften genomen, tegemoetkoming blijft in stand....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7477/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/7452/GA, 13 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon verplichten tot het verrichten van arbeid op de werkzaal. Beroep ongegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7452/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/27088/SGA, 4 mei 2022, schorsing
Verzoeker is op advies van de psycholoog in een individueel programma geplaatst voor de duur van tien dagen. Hierdoor is verzoeker feitelijk uitgesloten van deelname aan activiteiten, zonder dat aan de formele vereisten van de Pbw is voldaan. De bestreden beslissing is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27088/SGA Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/6888/GA, 6 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Directeur heeft verantwoordelijkheid om rookverbod te handhaven, gelet op brandveiligheid en voorkomen hinder. Onderbreken van klagers bezoek zonder toezicht na constateren rooklucht vormt geen inbreuk op artikel 8 EVRM. Beroep gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6888/GA Uitspraakdatum:
06-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26853/GV, 6 mei 2022, beroep
Afwijzing incidenteel verlof door Minister. Advies directeur is niet beklagwaardig. Niet gebleken dat communieplechtigheid zonder aanwezigheid van klager geen doorgang kan vinden. Vergelijking met geboorte maakt dit niet anders. Noodzaak incidenteel verlof onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26853/GV Uitspraakdatum:
06-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/27219/SGA, 4 mei 2022, schorsing
Verzoeker heeft een waarschuwing gekregen inhoudende het niet mogen verzenden van post aan zijn ex-vriendin. Een dergelijke waarschuwing is niet aan te merken als een beklagwaardige beslissing. Verzoeker kan niet worden ontvangen in schorsingsverzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27219/SGA Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/7648/GA, 4 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens fysiek agressief gedrag tegen medegedetineerde. In beklag niet weersproken dat klaagster van achteren werd aangevallen en zich heeft verweerd. In beroep niet aannemelijk geworden dat klaagster een groter aandeel had in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7648/GA Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
Vorige
1
...
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22211
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25859
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25859
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25859
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
195
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405