Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
141 t/m 160 van 387
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding
Uitspraken
RSJ 04/0409/GA, 28 april 2004, beroep
Oplegging van ordemaatregel, gelet op strekking van overigens weinig concreet en weinig feitelijk rapport, niet onredelijk of onbillijk. Ander onderdeel van de klacht betreft feitelijke gedragingen van het personeel hetgeen nietbeklagwaardig is. Beroep van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0409/GA Uitspraakdatum:
28-04-2004
Beschikbaar:
13-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0320/GA, 29 april 2004, beroep
De afwijzing van een schorsingsverzoek leidt niet tot niet-ontvankelijkheid in beklag. Het niet horen van klager voorafgaand aan een strafoplegging is in strijd met het bepaalde in artikel 57 aanhef en onder j van de Pbw. Plaatsing in afzondering door een ambtenaar of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0320/GA Uitspraakdatum:
29-04-2004
Beschikbaar:
11-05-2004
samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep
Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ 03/2712/TA, 23 februari 2004, beroep
Personeel voelde zich ernstig bedreigd als gevolg van klagers mededeling dat hij al enige tijd sperma in de koffie deed. Een dergelijke mededeling dient in het belang van de orde en de veiligheid onderzocht te worden. Beslissing totseparatie van klager teneinde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2712/TA Uitspraakdatum:
23-02-2004
Beschikbaar:
19-03-2004
samenvatting
RSJ R-20/5726/GA, 17 juli 2020, beroep
Klager wenste niet mee te werken bij binnenkomst aan de standaardprocedure. Toen klager werd geplaatst in een afzonderingscel, was hij verbaal agressief en zei hij dat hij in honger- en dorststaking ging. Er is voldoende rekening gehouden met de persoonlijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5726/GA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
11-09-2020
samenvatting
RSJ 03/2852/GA, 4 maart 2004, beroep
De beslissing om klager, die in een zeer beperkt beveiligde inrichting verbleef, in afwachting van overplaatsing, in afzondering te plaatsen is, gelet op de melding van de politie Haaglanden dat klager zich in Zoetermeer (bij dewoning van zijn ex-vriendin en zoontje)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2852/GA Uitspraakdatum:
04-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ 03/2745/GA, 18 februari 2004, beroep
Aan klager is een ordemaatregel van afzondering opgelegd in verband met aanwijzingen dat klager aandeel heeft gehad in een incident en de op de afdeling voorkomende etnische spanningen. Door de directeur, die het beroep heeftingesteld, is niet geconcretiseerd waaruit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2745/GA Uitspraakdatum:
18-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3589/SGA, 12 mei 2020, schorsing
Aan verzoekster is een ordemaatregel opgelegd wegens het verrichten van nader onderzoek naar haar uitlatingen over een medewerker en een medegedetineerde. De voorzitter begrijpt, gelet op de verwijzing naar de sanctiekaart. dat de directeur verzoekster (tevens) een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3589/SGA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ 03/2982/GA, 13 februari 2004, beroep
Klager in redelijkheid in afzondering geplaatst ogv voorhande GRIP-informatie, ook al bleek die informatie achteraf op onderdelen onjuist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2982/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ R-19/3056/GA, 5 maart 2020, beroep
Beklag tegen tweemaal opleggen ordemaatregel met cameratoezicht. De directeur is bevoegd een ordemaatrgel op te leggen ivm ziekte. Klager is tot tweemaal toe niet-aanspreekbaar aangetroffen in zijn cel. Beklag in zoverre terecht ongegrond verklaard. Op de ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3056/GA Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ 03/2345/GA, 12 januari 2004, beroep
Ordemaatregel in de vorm van bewaardersarrest heeft iets langer geduurd dan 15 uren. Beslissing voor het meerdere in strijd met de wet en alsnog in zoverre gegrond, maar geen termen aanwezig voor het toekennen van eentegemoetkoming. Beklag tegen deze ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2345/GA Uitspraakdatum:
12-01-2004
Beschikbaar:
26-01-2004
samenvatting
RSJ R-19/3242/GA, 31 december 2019, beroep
Machtiging in orde. Om de veiligheid binnen het detentiecentrum te waarborgen is besloten tot een lockdown, met minder ingrijpende maatregelen kon niet worden volstaan. De situatie was dusdanig uitzonderlijk dat van de directeur niet verlangd kon worden dat alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3242/GA Uitspraakdatum:
31-12-2019
Beschikbaar:
16-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep
Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep
Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-18/2249/GA, 07 oktober 2019, beroep
Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, beslissen tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering i.v.m. orde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2249/GA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep
Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3229/GA, 31 juli 2019, beroep
Hoewel de schriftelijke mededelingen van de bestreden ordemaatregelen een vrij algemeen beschreven onderbouwing voor de oplegging daarvan bevatten, is op basis van het dossier en de toelichting van de directeur ter zitting voldoende aannemelijk geworden dat klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3229/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ordemaatregel aanleiding
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
598
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
8
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
387
Documentsoort
Officiële uitspraak
387
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
387
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
4
2022
9
2021
3
2020
8
2019
20
2018
14
2017
20
2016
37
2015
31
2014
23
2013
31
2012
35
2011
15
2010
18
2009
18
2008
9
2007
12
2006
19
2005
29
2004
19
2003
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
40