Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
261 t/m 280 van 534
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Telefoon
Uitspraken
RSJ 03/2477/GA, 23 december 2003, beroep
Gelet op het bepaalde in art. 39, vierde lid van de Pbw, gelezen in combinatie met art. 3.9 van de huisregels dient een telefoongesprek met de rechtsbijstandverlener te worden toegestaan indien daarvoor de noodzaak en de gelegenheidbestaat. De noodzaaak, een voorgenomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2477/GA Uitspraakdatum:
23-12-2003
Beschikbaar:
06-01-2004
samenvatting
RSJ R-19/3528/GA, 03 oktober 2019, beroep
Nu klager disciplinaire straf opgelegd had gekregen en hij daartegen rechtsmiddelen wilde aanwenden, was sprake van noodzaak met raadsvrouw te bellen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het niet mogelijk was hem diezelfde dag met raadsvrouw te laten bellen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3528/GA Uitspraakdatum:
03-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3067/GA, 19 augustus 2019, beroep
Het niet mogen bellen met een oud mede-patiënte betreft een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De beslissing dat klager niet mocht bellen met de oud mede-patiënte is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3067/GA Uitspraakdatum:
19-08-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1640/TA, 25 september 2019, beroep
Klager had groot aantal telefoonnummers opgegeven, toegestaan werd om met 31 personen telefonisch contact te hebben. Bij 8 personen nog geen toestemming om diverse redenen. Niet aannemelijk dat klager maar met 10 personen mocht bellen. Beroep ongegrond, deels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1640/TA Uitspraakdatum:
25-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ 03/2423/GA, 18 december 2003, beroep
Het na woordenwisseling in een vechtpartij met een medegedetineerde geraken is voldoende grond voor opgelegde disciplinaire straf, ongeacht de vraag of klager al dan niet aanleiding tot de vechtpartij heeft gegeven. Ook voldoendegrond voor bijkomende maatregel tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2423/GA Uitspraakdatum:
18-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep
Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3337/TA, 3 september 2019, beroep
Door omstandigheden minder telefoons beschikbaar, waardoor klager van personeel afhankelijk is als hij wordt gebeld of en minder dan voorheen kan bellen. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3337/TA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3736/GA, 29 juli 2019, beroep
Op basis van de vertaalde verslagen van telefoongesprekken, waaruit kort gezegd blijkt dat klager zich bezighield met bepaalde financiële transacties, en nu niet duidelijk was wat de achtergrond was van die overboekingen, kon de directeur in redeljkheid vermoeden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3736/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3048/TA, 1 juli 2019, beroep
Volgens op leefgroep geldend algemeen beleid kan in de gemeenschappelijke ruimte getelefoneerd worden. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager kan op verschillende plaatsen bellen. Dat voor ongestoord bellen soms enig overleg nodig is, maakt niet dat zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3048/TA Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ 00/0744/TA, 18 augustus 2000, beroep
Het telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties binnen de daarvoor bij huisregels vastgestelde tijdvakken mag niet in frequentie worden beperkt. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Wel aanvaardbaar dat de duur van de afzonderlijke gesprekken met die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/0744/TA Uitspraakdatum:
18-08-2000
Beschikbaar:
05-12-2003
samenvatting
RSJ R-19/2744/GA, 12 juni 2019, beroep
Vermissing in beslag genomen telefoons. De vermissing van twee telefoons dient aan de directeur te worden toegerekend. Beroep ten aanzien van de vermissing van die telefoons gegrond en tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2744/GA Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ 03/0901/GA, 4 november 2003, beroep
Klager telefooneerde vanuit EBI met zijn vader. Klagers opmerkingen kunnen als ongelukkig en verwerpelijk worden aangemerkt, maar die opmerkingen, die niet publiekelijk zijn geuit, waren uitsluitend voor zijn vader bestemd en kunnenderhalve niet aan strafopolegging ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0901/GA Uitspraakdatum:
04-11-2003
Beschikbaar:
01-12-2003
samenvatting
RSJ 03/1991/GA, 19 november 2003, beroep
Klager wordt door directeur vanaf juli 2003 niet meer in staat gesteld 0800-nummers te bellen. Handelwijze directeur niet onzorgvuldig. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht inzake niet meer kunnen gebruiken van budgettelefoonkaartensinds februari 2002 alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1991/GA Uitspraakdatum:
19-11-2003
Beschikbaar:
01-12-2003
samenvatting
RSJ R-18/134/GA, 17 mei 2019, beroep
Klager mocht niet bellen met zijn advocaat, omdat een transport stond gepland. Er was geen gelegenheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39, vierde lid jo. art. 37, eerste lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/134/GA Uitspraakdatum:
17-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ 03/2380/TA, 26 november 2003, beroep
Klacht klager tegen door hem geconstateerd gebruik van een mobiele telefoon in de inrichting door personeel, patiënten en medewerkers van een extern bedrijf komt voort uit niet toegestaan bezit mobiele telefoon broer tijdens bezoekaan klager; is klacht tegen algemeen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2380/TA Uitspraakdatum:
26-11-2003
Beschikbaar:
01-12-2003
samenvatting
RSJ R-18/2168/TA, 24 april 2019, beroep
Maatregelen opgelegd omdat contact met partner klager zou schaden en inrichting meer toezicht en/of grip daarop wilde krijgen. Onvoldoende is vast te stellen dat in dit geval de maatregelen zijn opgelegd o.g.v. een belang als bedoeld in art. 35, derde lid. Bvt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2168/TA Uitspraakdatum:
24-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2133/GA, 19 februari 2019, beroep
Klager heeft in zijn beroepschrift toegelicht dat hij op 21 september 2019 heeft verzocht te mogen bellen met zijn advocaat, maar dat hij daartoe door het personeel niet in de gelegenheid is gesteld. Voornoemd standpunt is niet weersproken door de directeur. Daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2133/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
28-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1935/JA, 18 maart 2019, beroep
Klachtonderdeel b.: Gelet op het reële vermoeden van contrabande in klagers broek, beslissing om een snede in de broek te maken niet onredelijk of onbillijk. Beroep op beide onderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 44,. 42lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1935/JA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
28-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1921/TA, 22 februari 2019, beroep
Stelling hoofd inrichting dat klager te allen tijde met advocaat mag bellen, is niet betwist door klager. Niet uitgesloten dat terugbelverzoek niet aan klager is doorgegeven. Advocaat had opnieuw telefonisch contact kunnen zoeken. Niet gesteld dat telefonisch contact...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1921/TA Uitspraakdatum:
22-02-2019
Beschikbaar:
28-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/618/GA, 21 januari 2019, beroep
Beslissingen tot afwijzen bezoeken van partner (die in een andere inrichting verblijft) en het weigeren van telefonisch contact met partner niet toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond en € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 38, 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/618/GA Uitspraakdatum:
21-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Telefoon
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
506
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
294
Wet forensische zorg
6
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
48
Meer...
Informatietype
Uitspraken
534
Documentsoort
Officiële uitspraak
534
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
534
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
46
2022
20
2021
26
2020
15
2019
20
2018
24
2017
23
2016
35
2015
25
2014
23
2013
34
2012
39
2011
35
2010
26
2009
20
2008
24
2007
21
2006
19
2005
14
2004
10
2003
15
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
93