Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
221 t/m 240 van 532
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Telefoon
Uitspraken
RSJ 05/0200/GA, 10 augustus 2005, beroep
Gelet op uitlatingen van klager in een telefoongesprek kon directeur ordemaatregel van afzondering opleggen in afwachting van onderzoek naar de inhoud van dat telefoongesprek. Directeur heeft bevoegdheid telefoongesprekken af te luisteren en dit is in de huisregels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0200/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1324/GA, 1 september 2005, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager eerder heeft verzocht met zijn raadsman te telefoneren, het verzoek dat de directeur heeft bereikt is dezelfde dag gehonoreerd. Voldoende aannemelijk dat beschikking van disciplinaire straf volgende dag is uitgereikt. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1324/GA Uitspraakdatum:
01-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1550/GA, 16 september 2005, beroep
Weigering klager toe te staan te bellen met zijn raadsman. Klager heeft noodzaak om te bellen onvoldoende aannemelijk gemaakt. Motivering van directeur is van voldoende gewicht om bestreden beslissing te kunnen dragen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1550/GA Uitspraakdatum:
16-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0884/GA, 7 juli 2005, beroep
Het blokkeren van collect-call telefoneren betreft een algemene regel die tijdig bekend is gemaakt en niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep klagers ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0884/GA Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0508/GA, 27 juni 2005, beroep
Weigering om bezoekers af te bellen is beklagwaardig en onredelijk en onbillijk. Klager had zwaarwegend belang bij aanwezigheid van de behandeling van een verzoek om schorsing van de voorlopige hechtenis. Beroep gegrond entegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0508/GA Uitspraakdatum:
27-06-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0528/JA, 6 juni 2005, beroep
Ook tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf dient, indien telefonisch contact met de raadsman noodzakelijk is, de gelegenheid daartoe te worden geboden. De beslissing om klager het voeren van een dergelijk gesprekniet toe te staan is in strijd met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0528/JA Uitspraakdatum:
06-06-2005
Beschikbaar:
13-06-2005
samenvatting
RSJ 04/2841/GA, 5 april 2005, beroep
Afwijzing van een verzoek om een belregeling met een eveneens gedetineerde partner. Overwegingen over het begrip "buiten de inrichting". Beslissing van de directeur om de partner niet als levenspartner aan te merken en het verzoekaf te wijzen is niet in strijd met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2841/GA Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0108/GA, 25 maart 2005, beroep
Het indienen van verzoekbriefjes om de maandcommissaris te spreken, brengt niet met zich dat het in verband daarmee te laat ingediende beklag als verschoonbaar moet worden aangemerkt. Beroep op dit onderdeel ongegrond. Conform dehuisregels diende klager tevoren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0108/GA Uitspraakdatum:
25-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2494/GA, 3 februari 2005, beroep
Bellen met medegedetineerde onder meer toegestaan indien aantoonbaar sprake is van een levenspartner. Aanwijzingen hiervoor zijn onder meer gelegen in gezamenlijke huishouding en huisvesting. Daarvoor bestaan in dit geval geenaanwijzingen. Beslissing directeur bellen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2494/GA Uitspraakdatum:
03-02-2005
Beschikbaar:
10-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2147/GA, 24 december 2004, beroep
Belregeling tussen gedetineerden mogelijk indien sprake is van aantoonbare levenspartners. In casu affectieve relatie weliswaar aangetoond, maar de contra-indicaties wegen zwaarder: slechts enkele maanden een gezamenlijke huisvesting, niet zijnde een gezamenlijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2147/GA Uitspraakdatum:
24-12-2004
Beschikbaar:
16-02-2005
samenvatting
RSJ 04/1947/TA, 17 december 2004, beroep
Klager meent dat zijn recht om met zijn advocaat te telefoneren is geschonden. Beklag betreffende een vermeende schending van een in de wet neergelegd recht is beklagwaardig. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1947/TA Uitspraakdatum:
17-12-2004
Beschikbaar:
21-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2398/TA, 17 december 2004, beroep
Weigering voor het voeren van telefoongesprekken is voor 29 dagen opgelegd in plaats van voor de wettelijk toegestane periode van maximaal vier weken, 28 dagen. Beroep klager formeel gegrond, beklag alsnog formeel gegrond, geentegemoetkoming, voor het overige ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2398/TA Uitspraakdatum:
17-12-2004
Beschikbaar:
21-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2161/GA, 11 november 2004, beroep
Beklag terzake blokkeren 0800-nummers en 'budgetkaarten' beklagwaardig, maar gelet op alle omstandigheden van het geval - de beperking van het exploitatierisico, de invoering van DJI-telefoonkaarten en de omstandigheid dat metbudgetkaarten mogelijk illegaal kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2161/GA Uitspraakdatum:
11-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ R-19/5025/GA, 26 februari 2021, beroep
Beklag inzake niet mogen bellen met advocaat gedurende ordemaatregel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, beroepscommissie oordeelt zelf. Voor zover de door de directeur gestelde voorwaarden inzake hervatting dagprogramma zich uitstrekten over telefonisch contact met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/5025/GA Uitspraakdatum:
26-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ 04/0678/TA, 6 juli 2004, beroep
Berekenen gesprekskosten van bellen met afdelingstelefoon en afschrijven van die kosten van rekening-courant klager mag zonder voorafgaand schriftelijk bericht. Gebelde minuten worden schriftelijk vastgelegd en achteraf bestaat mogelijkheid van controle. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0678/TA Uitspraakdatum:
06-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0235/GA, 23 april 2004, beroep
Over de inhoud van het bevel van beperkingen van de rechter-commissaris kan niet worden geklaagd, maar over de wijze waarop de directeur uitvoering geeft aan dat bevel is wel beklag mogelijk. Bij het onderzoek naar strafbare feiten betrokken verbalisanten kunnen als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0235/GA Uitspraakdatum:
23-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep
Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum:
17-08-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep
Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5539/TA, 15 september 2020, beroep
Nu wetgever bewust geen hoorplicht betreffende beslissingen tot het weigeren van post en telefoongesprekken in de wet heeft opgenomen, kan de beroepscommissie in haar uitspraak niet alsnog een hoorplicht opleggen maar alleen wenselijkheid van horen uitspreken. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5539/TA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6295/GA, 9 september 2020, beroep
Beroep klager tegen het verbeurd verklaren van zijn telefoon, terwijl deze in zijn fouillering bewaard kan worden, gegrond en het beklag alsnog gegrond. De directeur handelt in strijd met artikel 45, vijfde lid, Pbw, nu het niet teruggeven van de telefoon en het dus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6295/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Telefoon
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
503
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
294
Wet forensische zorg
6
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
48
Meer...
Informatietype
Uitspraken
532
Documentsoort
Officiële uitspraak
532
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
532
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
46
2022
20
2021
26
2020
15
2019
20
2018
24
2017
23
2016
35
2015
25
2014
23
2013
34
2012
39
2011
35
2010
26
2009
20
2008
24
2007
21
2006
19
2005
14
2004
10
2003
15
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
93