Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
241 t/m 260 van 534
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Telefoon
Officiële uitspraak
RSJ R-19/5539/TA, 15 september 2020, beroep
Nu wetgever bewust geen hoorplicht betreffende beslissingen tot het weigeren van post en telefoongesprekken in de wet heeft opgenomen, kan de beroepscommissie in haar uitspraak niet alsnog een hoorplicht opleggen maar alleen wenselijkheid van horen uitspreken. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5539/TA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6295/GA, 9 september 2020, beroep
Beroep klager tegen het verbeurd verklaren van zijn telefoon, terwijl deze in zijn fouillering bewaard kan worden, gegrond en het beklag alsnog gegrond. De directeur handelt in strijd met artikel 45, vijfde lid, Pbw, nu het niet teruggeven van de telefoon en het dus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6295/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ 04/0038/GA, 16 maart 2004, beroep
Weigering om klager met zijn raadsvrouwe te laten telefoneren in strijd met een wettelijk voorschrift. Noodzaak om te telefoneren voor klager aanwezig, niet gesteld of gebleken dat gelegenheid ontbrak. Beroep klager gegrond,tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0038/GA Uitspraakdatum:
16-03-2004
Beschikbaar:
22-03-2004
samenvatting
RSJ R-19/5339/GA, 17 juli 2020, beroep
Aan klager is een ordemaatregel opgelegd weigeren van telefoongesprekken met een bepaald telefoonnummer voor de duur van drie maanden. Nu de directeur deze maatregel als een ordemaatregel heeft opgelegd i.p.v. een maatregel op grond van artikel 39, derde lid, Pbw en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5339/GA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4012/GA, 15 juli 2020, beroep
Klacht klager over niet werkende telefoonkaart alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Klager heeft de telefoonkaart niet teruggegeven zodat geconstateerd kon worden dat deze kaart niet werkte en niet om een andere kaart gevraagd, zodat niet kan worden vastgesteld dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4012/GA Uitspraakdatum:
15-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ 03/2703/GA, 20 februari 2004, beroep
Het aantreffen van een grote hoeveelheid telefoonkaarten kan leiden tot het vermoeden dat klager meer dan het volgens de huisregels van het h.v.b. toegestane maximum aan beltegoed voorhanden heeft. Indien evenwel het op die totaletelefoontegoed nog geldige beltegoed dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2703/GA Uitspraakdatum:
20-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ R-20/5706/TA, 15 juni 2020, beroep
In huisregels opgenomen screeningsprocedure voorafgaand aan telefoneren is niet in strijd met wet, maar dient om vast te stellen of gronden van artikel 35 lid 3 van toepassing zijn. Gelet op klagers onttrekking en rol netwerk hierin, niet onredelijk netwerk opnieuw te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5706/TA Uitspraakdatum:
15-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep
Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ 03/2889/JA, 6 februari 2004, beroep
Het recht op telefonisch contact met de raadsman of voogd wordt niet ingeperkt door de van inrichtingswege opgeworpen (kleine) drempel in de vorm van een verplichte schriftelijke aanvraag daartoe. Het beklag betreft geen concretetoepassing van deze regeling, zodat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2889/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing
Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5300/GA, 11 mei 2020, beroep
a. Beroep ongegrond. b. Volgens klager heeft hij bij het personeel aangegeven dat hij zijn advocaat in een privéruimte wenst te bellen over zijn (straf)zaak, maar hem werd verteld dat hij op het vlak moest bellen. Beroepscommissie gaat uit van klagers lezing, omdat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5300/GA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4094/GA, 20 september 2019, beroep
Klager heeft onvoldoende privacy gehad om met zijn raadsman te telefoneren. Beroep ziet op het niet toekennen van een tegemoetkoming. De beroepscommissie verklaart het beroep gegrond en kent aan klager een tegemoetkoming toe van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4094/GA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
14-10-2020
samenvatting
RSJ 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA,, 22 januari 2004, beroep
De ebi-huisregels maken uitzondering mogelijk op verplichting mondeling en schriftelijk te communiceren in de meest gangbare Europese talen. Klager daarom ontvankelijk. Beslissing om klager niet toe te staan in het Koerdisch tecommuniceren is in dit geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA, Uitspraakdatum:
22-01-2004
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ S-19/2780/SGA, 03 januari 2020, schorsing
Geconstateerd dat verzoeker zijn moeder telefonisch heeft bedreigd en uitgescholden en dat hij dreigende uitspraken doet richting de behandelcoördinator. Beslissing van directeur tot oplegging van een toezichtmaatregel van het opnemen van telefoongesprekken niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2780/SGA Uitspraakdatum:
03-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep
Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum:
12-01-2004
Beschikbaar:
26-01-2004
samenvatting
RSJ R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 4455, 23 december 2019, beroep
Noodmedicatie in licht van klagers gedrag en gemoedstoestand niet onredelijk. Gebruik van verkeerd model voor separatie is zeer storend en onwenselijk, maar kan redelijkerwijs niet anders dan als kennelijke vergissing worden aangemerkt. Separatie en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 445 5 Uitspraakdatum:
23-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3743/TA, 25 oktober 2019, beroep
De maatregel tot weigering van bezoek van en belcontact met een vriend van klager zijn tijdig uitgereikt aan klager. De beslissing tot oplegging van de maatregelen, en de verlengingen daarvan, zijn niet onredelijk en onbillijjk, nu klagers vriend heeft nagelaten bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3743/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3302/GA, 26 november 2019, beroep
Klacht ziet op schending van artikel 39, eerste lid, van de Pbw. Dit is een beklagwaardige beslissing, derhalve klager ontvankelijk in zijn beklag. Bij de inhoudelijke beoordeling is niet gebleken dat klager is geschonden in zijn recht te mogen bellen. Dat klager (dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3302/GA Uitspraakdatum:
26-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2755/GA, 28 november 2019, beroep
Beslissing om klager geen belregeling met zijn echtgenote toe te staan is niet onredelijk of onbillijk nu er, gelet op haar verblijf in een z.b.b.i., voldoende mogelijkheden bestonden telefonisch contact te onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2755/GA Uitspraakdatum:
28-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4281/TA, 05 november 2019, beroep
In schriftelijke mededelingen summier grondslag vermeld, maar in beklag en beroep is grondslag voldiende toegelicht. Gelet op aard van ontvangen signalen en vermoedens zijn maatregelen t.b.v. onderzoek niet in strijd met wet, niet onredelijk en niet disproportioneell....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4281/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Telefoon
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
506
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
294
Wet forensische zorg
6
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
48
Meer...
Informatietype
Uitspraken
534
Documentsoort
Officiële uitspraak
534
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
534
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
46
2022
20
2021
26
2020
15
2019
20
2018
24
2017
23
2016
35
2015
25
2014
23
2013
34
2012
39
2011
35
2010
26
2009
20
2008
24
2007
21
2006
19
2005
14
2004
10
2003
15
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
93