Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
181 t/m 200 van 533
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Telefoon
Officiële uitspraak
RSJ R-19/5509/GA, 10 juni 2021, beroep
Beklag ziet deels op het te laat doorgeven van terugbelverzoeken. Klager t.a.v. terugbelverzoeken d.d. 23 en 31 oktober 2019 alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Voldoende aannemelijk geworden dat deze niet adequaat zijn dan wel tijdig zijn doorgegeven. Beklag (in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5509/GA Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep
Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ 06/3250/TA, 14 juni 2007, beroep
Bvt maakt geen onderscheid tussen privé- en zakelijke telefoongesprekken. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt t.a.v. weigering voeren telefoongesprek. Beklag terecht formeel gegrond. Gelet op aanzienlijke schuldenlast en dreigementen weigering niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3250/TA Uitspraakdatum:
14-06-2007
Beschikbaar:
27-06-2007
samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep
Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ R-19/4335/GA, 18 februari 2021, beroep
Beslissing directeur om telefoon die bij klager op cel is aangetroffen in beslag te nemen en (in het geheel) niet meer aan klager terug te geven, behoort niet tot de wettelijke opties en is daarmee in strijd met artikel 45 lid 5 Pbw. Begrip voor zorgen directeur, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4335/GA Uitspraakdatum:
18-02-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ 19/5528/TA, 12 januari 2021, beroep
Klager heeft onvoldoende helderheid verschaft over hetgeen is aangetroffen op telefoon. Inbeslagname telefoon en harde schijf niet onredelijk of onbillijk. Klager mocht onder voorwaarden weer beschikken over zijn telefoon. Duur inbeslagname telefoon niet te lang....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 19/5528/TA Uitspraakdatum:
12-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5227/GA, 12 januari 2021, beroep
Klager heeft meerdere, specifieke klachten ingediend over de vieze verblijfsruimte. Voldoende aannemelijk. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klager voordeel van de twijfel over stelling dat hij niet met zijn advocaat heeft kunnen bellen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5227/GA Uitspraakdatum:
12-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 06/3159/TA, 24 mei 2007, beroep
Van beslissing weigering telefoongesprek met partner en enkele familieleden geen schriftelijke mededeling aan klager uitgereikt. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Klager heeft in strijd met inrichtingsregels seksueel contact met partner, tevens slachtoffer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3159/TA Uitspraakdatum:
24-05-2007
Beschikbaar:
04-06-2007
samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep
Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5101/GA, 28 december 2020, beroep
Het niet dan wel te laat doorgeven van een terugbelverzoek is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers raadsvrouw heeft een dag voor de zitting een terugbelverzoek gedaan. Niet vermeld dat sprake was van spoed. Terugbelverzoek de volgende dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5101/GA Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing
Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5015/GA, 17 november 2020, beroep
De beroepscommissie begrijpt uit klaagschrift in samenhang met beroepschrift dat klager zich erover beklaagt dat zijn recht op ongestoord (telefonisch) contact met zijn advocaat is geschonden. Dit is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5015/GA Uitspraakdatum:
17-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ 06/3173/TA, 19 april 2007, beroep
Slechts stelling klager dat hem telefonisch contact met enkele advocaten verboden was. Volgens inrichting geen verbod, wel structurering in dat contact bestaande uit verzoek om contact zoveel mogelijk schriftelijk te onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3173/TA Uitspraakdatum:
19-04-2007
Beschikbaar:
03-05-2007
samenvatting
RSJ 06/3239/TA, 19 april 2007, beroep
Slechts stelling klager verbod advocaat op diens 06-nummer te bellen. Volgens inrichting sprake van vooraf vaststellen identiteit advocaat en niet van feitelijk verbod bellen nadat identiteit advocaat was vastgesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3239/TA Uitspraakdatum:
19-04-2007
Beschikbaar:
20-04-2007
samenvatting
RSJ 07/0489/SGA, 12 maart 2007, schorsing
Weigering om bepaalde telefoongesprekken toe te staan mag slechts voor de maximale termijn (12 maanden) indien er sprake is van gevallen als bedoeld in art. 6 van de Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0489/SGA Uitspraakdatum:
12-03-2007
Beschikbaar:
13-04-2007
samenvatting
RSJ R-19/4420/GA, 11 november 2020, beroep
Klacht a: het voortduren van de aan klager opgelegde beperkingen op het moment dat het bevel beperkingen niet meer gold. Directeur heeft voldoende aangetoond dat de beperkingen niet meer golden. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het eenmaal of meermalen niet mogen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4420/GA Uitspraakdatum:
11-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ 06/2632/TA, 13 maart 2007, beroep
Telefoon- en bezoekbeperkingen niet onredelijk gezien gedrag van klager en zijn vader. Op andere afdeling genomen beslissing om beperkingen in behandelplan op te nemen niet aan de orde. Beslissing geen telefonisch contact met vriend tijdens herscreening op zichzelf niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2632/TA Uitspraakdatum:
13-03-2007
Beschikbaar:
23-03-2007
samenvatting
RSJ 06/1866/TA, 29 januari 2007, beroep
Terugbrengen dagelijks telefonisch contact met kinderen naar eenmaal per week kon op basis van de op dat moment bekende feiten en omstandigheden in redelijkheid plaatsvinden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1866/TA Uitspraakdatum:
29-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/1987/GA, 18 december 2006, beroep
Verzoek om interview afgewezen. Vervolgens telefonisch interview gegeven. Ordemaatregel voor eigen veiligheid van klager opgelegd. Beroep ongegrond. Aanwezigheid personeel gedurende gehele telefoongesprek met advocaat, gelet op omstandigheden van het geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1987/GA Uitspraakdatum:
18-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1691/TA, 24 november 2006, beroep
Weigering telefonisch contact klager met zoon omdat ex-vrouw screening weigert. Impasse kan niet aan klager worden toegeschreven of verweten. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Kliniekregels De Kijvelanden 11.4.1 en 11.3.2.3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1691/TA Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Telefoon
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
505
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
294
Wet forensische zorg
6
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
48
Meer...
Informatietype
Uitspraken
533
Documentsoort
Officiële uitspraak
533
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
533
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
46
2022
20
2021
26
2020
15
2019
20
2018
24
2017
23
2016
35
2015
25
2014
23
2013
34
2012
39
2011
35
2010
26
2009
20
2008
24
2007
21
2006
19
2005
14
2004
10
2003
15
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
93