Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

22861 t/m 22880 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2219/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Plaatsing met voorrang, gelet op inhoud medische verklaring. Beroep gegrond.Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2219/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1508/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1508/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2313/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep voor aanvang beroepstermijn ontvankelijk, daar beslissing wel reeds tot stand was gekomen. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in dezaak Brand. Geen toetsing vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2313/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Geen toetsing vormverzuim meer. Beroep gegrond. Uitspraak overtegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2457/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2457/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2583/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2583/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2356/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2356/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2340/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2340/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2339/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2339/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2254/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, eerste lid, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht.Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2254/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2188/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2188/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2549/GM, 31 december 2004, beroep Verzoek om bemiddeling dient uiterlijk op de veertiende dag na die waarop het medisch handelen waartegen de klacht zich richt heeft plaatsgehad, te worden ingediend. Niet-ontvankelijk in zijn klacht. Naar aanleiding van klacht omtrent anaemie is zijn bloed hierop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2549/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1957/GM, 31 december 2004, beroep Vanaf het moment van binnenkomst was bekend dat klaagster dagelijks medicatie gebruikte om haar bloed dun te houden. Daarom had zij vanaf de dag van binnenkomst deze medicatie voorgeschreven moeten krijgen. Zij kreeg dit pas naenige dagen. Handelen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1957/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2079/GM, 31 december 2004, beroep Klager ontving enkele dagen geen medicatie als gevolg van een omissie bij de apotheek. De controle op de levering van de medicatie rust op de medische dienst, nu het niet de gedetineerde zelf is die de bestelling plaatst. Deeindverantwoordelijkheid ligt bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2079/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2370/GM, 31 december 2004, beroep Schouder- elleboog- en beenklachten ten gevolge van een val. Door inrichtingsarts gezien, geen aanleiding te veronderstellen dat er meer aan de hand zou zijn dan een klacht die met de tijd vanzelf zou overgaan. Niet vast te stellenwaaruit de aanvankelijke onderzoeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2370/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2486/GM, 31 december 2004, beroep Voor drie weken durende chronische diarree loperamide voorgeschreven, welk middel enkel symptoombestrijdend is. Van een deugdelijk onderzoek is niet gebleken, pas in een laat stadium is een kweek gemaakt. Beroep gegrond entegemoetkoming 15 euro. Ten aanzien van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2486/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2394/GM, 31 december 2004, beroep Klager is in verband met zijn oorklachten regelmatig door de inrichtingsarts gezien. Niet gebleken dat klager daarbij heeft aangegeven dat klachten in verband konden staan met een klap op zijn oor. Op basis van verstrekte informatieheeft de arts deugdelijk onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2394/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken