Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 106
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Planmatig verlof jeugd
RSJ 23/31486/JA, 11 april 2023, beroep
Begeleide planmatige verloven zijn verplaatst naar een andere dag i.v.m. (onvoorzien) personeelstekort. Niet gebleken van stagnatie in behandeltraject. Geen schending van recht op een passende behandeling. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31486/JA Uitspraakdatum:
11-04-2023
Beschikbaar:
23-05-2023
samenvatting
RSJ 22/29616/JA, 1 december 2022, beroep
Voorbereidingen op verlofverlening aan klager zijn gestaakt vanwege een incident. Directeur heeft verlof niet ingetrokken en had dat ook niet behoren te doen. Geen beklag mogelijk tegen schending hoor- en mededelingsplicht op zich. Klager terecht niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29616/JA Uitspraakdatum:
01-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 22/27585/SJA, 3 juni 2022, schorsing
Afwijzing verzoek tot schorsing van intrekking verloven. Directeur heeft tegen verzoeker en groepsgenoot aangifte gedaan van mishandeling van andere groepsgenoot. Foto's tonen serieus letsel. Beslissingen kennelijk niet alleen als straf bedoeld, maar ook als maatregel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27585/SJA Uitspraakdatum:
03-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ 22/25896/JA, 9 mei 2022, beroep
Geen ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy doordat de directeur klager geen toestemming heeft gevraagd voor het verstrekken van klagers conceptverlofplan aan de officier van justitie met het oog op klagers resocialisatie. Geen bezwaar of verzet daartegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25896/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25886/SJA, 15 februari 2022, schorsing
Verzoeker is te laat terugkeerd van een verlof. Onvoldoende gebleken dat hij niet in staat was om tijdig naar de inrichting terug te keren. Beslissing om verlof voorlopig, in afwachting van duidelijkheid waar verzoeker heeft verbleven, in te trekken op voorhand niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25886/SJA Uitspraakdatum:
15-02-2022
Beschikbaar:
18-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep
Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24148/JA, 9 maart 2022, beroep
Beperking/intrekking begeleid planmatig verlof vanwege vanwege personeelstekorten, maar ook klagers drugsgebruik. In beroep heeft directeur niet gespecificeerd welke verloven buiten klagers invloed en schuld niet zijn doorgegaan of in duur zijn beperkt. Ook geleden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24148/JA Uitspraakdatum:
09-03-2022
Beschikbaar:
01-04-2022
samenvatting
RSJ 21/24144/JA, 21 februari 2022, beroep
Klager is meerderjarig en stelt dat zonder zijn toestemming behandelinhoudelijke informatie met zijn moeder is gedeeld. Volgens directeur heeft de groepsleider zijn moeder alleen verteld dat klagers verlof niet doorging. Voldoende aannemelijk dat moeder uit andere bron...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24144/JA Uitspraakdatum:
21-02-2022
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ 17/3949/JA, 24 mei 2018, beroep
Geen sprake van een onvoldoende passende en doeltreffende behandeling. Niet kan gezegd worden dat klagers traject inzake een onttrekkingsanalyse onredelijk lang heeft geduurd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 77)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3949/JA Uitspraakdatum:
24-05-2018
Beschikbaar:
05-02-2019
samenvatting
RSJ 17/3046/JA, 24 mei 2018, beroep
Tijdelijk intrekken verlof i.v.m.onderzoek niet onredelijk.Dat onderzoek niet tot enig resultaat heeft geleid, er geen nadere onderbouwing van - niet voorzienbare -inhoud en duur van het onderzoek en geen concrete termijn voor intrekken verlof was, maakt dit niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3046/JA Uitspraakdatum:
24-05-2018
Beschikbaar:
17-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2285/JA, 4 juli 2018, beroep
Ziekenhuisbezoek via alleen planmatig verlof in dit geval onredelijk. Wettelijk recht op medische verzorging, geen verlofstatus nodig voor ziekenhuisbezoek. Beroep gegrond, Geen tegemoetkoming omdat klager geen gebruik heeft willen maken van door nrichting geboden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2285/JA Uitspraakdatum:
04-07-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2207/SGA, 14 juli 2017, schorsing
Het aan het regimesgebonden verlof verbinden van de bijzondere voorwaarde van een locatieverbod is, gelet op de daaromtrent gegeven adviezen van OM, politie en reclassering niet onredelijk Directeur kon in het belang van het slachtoffer (ex-partner) die bijzondere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2207/SGA Uitspraakdatum:
14-07-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 17/1219/JA, 12 oktober 2017, beroep
Uit door directeur overgelegde documenten blijkt genoegzaam dat kamerplaatsing en uitsluiting van verblijf in groep door bevoegd afdelingshoofd is genomen. Beslissingen noodzakelijk vanwege brand en onbruikbaarheid afdeling. Door interne overplaatsing kon frustreren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1219/JA Uitspraakdatum:
12-10-2017
Beschikbaar:
05-12-2017
samenvatting
RSJ 17/0645/GA, 13 juli 2017, beroep
Wegens respectloos gedrag jegens het personeel en een lid van de commissie van toezicht is aan klager een disciplinaire straf opgelegd en is het verlof ingetrokken. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Mbt beslissing intrekking verlof heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0645/GA Uitspraakdatum:
13-07-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 17/0578/JA, 15 mei 2017, beroep
Intrekking verlof voor onbepaalde tijd na positieve urinecontrole onredelijk. In wet- en regelgeving geen termijn bepaald, maar voor rechtszekerheid van jeugdige en gelet op proportionaliteitsbeginsel is het noodzakelijk dat kenbaar is hoe lang intrekking verlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0578/JA Uitspraakdatum:
15-05-2017
Beschikbaar:
07-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0506/GA, 30 maart 2017, beroep
Vooraf is met klager besproken dat de door klager op een werkdag ingeplande afspraken konden doorgaan door een aantal weekendverlofuren te verschuiven. Nu deze afspraken aldus in het kader van regimesgebonden verlof hebben plaatsgevonden, is het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0506/GA Uitspraakdatum:
30-03-2017
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4099/JA, 29 maart 2017, beroep
In beklagprocedure wordt geklaagd over ordemaatregel, niet over gevolg - intrekking verlof - zelf. Niet kan daarom worden geoordeeld dat beklag ook betrekking had op intrekking verlof. Beroep inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag voor zover in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4099/JA Uitspraakdatum:
29-03-2017
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum:
01-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3220/JA, 25 november 2016, beroep
Van verlofplan kan worden afgeweken afhankelijk van verloop van verloftraject, maar gelet op goed verloop van eerdere verloven had de afwijking gemotiveerd moeten worden. Beslissing onvoldoende onderbouwd en derhalve onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3220/JA Uitspraakdatum:
25-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3142/JA, 25 november 2016, beroep
Klager diende het vertrouwen terug te winnen na stopzetten verlof. Beslissing directeur om verlof op te bouwen en vooralsnog alleen verlof toe te kennen voor het volgen van onderwijs is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3142/JA Uitspraakdatum:
25-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Planmatig verlof jeugd
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
27
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
84
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
106
Documentsoort
Officiële uitspraak
106
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
106
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
2
2023
2
2022
6
2020
9
2019
5
2018
7
2017
6
2016
15
2015
6
2014
5
2013
9
2012
12
2011
7
2010
1
2008
4
2007
4
2006
3
2005
1
2004
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
28