Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 359

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: a-dwangbehandeling

RSJ 23/32526/SJA, 10 maart 2023, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek a-dwangbehandeling jeugdige gedetineerde (meerderjarig). Door paranoïde waandenkbeelden, toegeschreven aan psychoche, kan niet vooruit worden gekomen met PIJ-behandeling. Gevaar voor (in elk geval) maatschappelijke teloorgang. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32526/SJA Uitspraakdatum: 10-03-2023 Beschikbaar: 15-03-2023 samenvatting
RSJ 22/30711/GA, 8 februari 2023, beroep Start a-dwangbehandeling. Sprake van psychotische kenmerken en religieuze preoccupatie. Geen zicht op binnenwereid van klager of motieven, waardoor geen structurele risicotaxatie kan worden gemaakt en ervan uit moet worden gegaan dat er nog steeds dreigend gevaar is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30711/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29370/GA, 26 januari 2023, beroep Start a-dwangbehandeling. Aannemelijk geworden dat er voldoende aan is gedaan om de procedure a-dwangbehandeling aan klager begrijpelijk over te brengen. Beslissing van de directeur om bij klager a-dwangbehandeling toe te passen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29370/GA Uitspraakdatum: 26-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30042/GA, 9 januari 2023, beroep Beslissing start a-dwangbehandeling niet in strijd met wet, nu klager 'kort tevoren' is onderzocht door een onafhankelijk psychiater. Beslissing inhoudelijk gezien niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, onder a, 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30042/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29080/GA, 3 november 2022, beroep Tweede verlenging a-dwangbehandeling noodzakelijk. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Klager stond nog niet open voor vrijwillige medicamenteuze behandeling en medicatiebeleid werd afgestemd op eventuele overstap naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29080/GA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/22522/GA, 24 oktober 2022, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Dat (concrete) DSM-diagnose ontbreekt, betekent niet dat op grond van beschrijving gedrag niet aannemelijk kan worden geacht dat sprake is van stoornis van geestvermogens. Voldoende aannemelijk geworden dat bij klager sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22522/GA Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28244/GA, 16 november 2022, beroep Termijn tussen voorgenomen beslissing en definitieve beslissing a-dwangbehandeling voldoet aan de eisen. Definitieve beslissing is een uur eerder genomen dan aangekondigd, maar dat maakt de beslissing in dit geval nog niet onredelijk of onbillijk. Dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28244/GA Uitspraakdatum: 16-11-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28111/GA, 18 oktober 2022, beroep A-dwangbehandeling. Geen sprake van formele gebreken, nu het gegeven dat sprake was van een waarnemend behandelend psychiater niet afdoet aan geldigheid van opgestelde verklaring van en als behandelend psychiater en klager 'kort tevoren' is bezocht door onafhankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28111/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29862/TA, 14 oktober 2022, beroep Afwijzing verzoek in beroep tegen voorgenomen beslissing om klager in beroep te ontvangen op moment dat de definitieve startbeslissing zal zijn genomen, omdat geen beroep openstaat tegen een mogelijk in de toekomst te verwachten beslissing. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29862/TA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27053/GA, 27 september 2022, beroep A-dwangbehandeling. Geen sprake van formele gebreken, nu raadsvrouw binnen termijn van 3 dagen en vóór nemen van definitieve beslissing bezwaren kenbaar heeft gemaakt, er geen reden is om eraan te twijfelen dat onafhankelijk psychiater voldoende zorgvuldigheid heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27053/GA Uitspraakdatum: 27-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26693/GA, 27 september 2022, beroep Definitieve startbeslissing a-dwangbehandeling is in strijd met de Pm, nu CvT en klagers raadsman niet op de hoogte zijn gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Het wachten met de start totdat uitspraak op het schorsingsverzoek is gedaan, maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26693/GA Uitspraakdatum: 27-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22398/GA, 21 oktober 2021, beroep Tijdig kenbaar gemaakt bezwaar raadsman tegen voorgenomen a-dwangbehandeling heeft directeur niet bereikt. Geen sprake van geschonden vormvereiste nu bezwaar in schorsingsprocedure alsnog is meegenomen en met start a-dwangbehandeling is gewacht. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22398/GA Uitspraakdatum: 21-10-2021 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25811/TA en 22/26712/TA, 13 juli 2022, beroep Wijziging van medicatie binnen een lopend a-dwangbehandelingstraject van drie maanden verplicht het hoofd van de instelling niet een nieuwe beslissing te nemen. Het is in beginsel aan de behandelend psychiater om binnen het kader van de dwangbehandeling het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25811/TA en 22/26712/TA Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27375/TA, 3 augustus 2022, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Sprake van chronisch ziektebeeld. Zonder antipsychotica zal klager psychotisch afglijden en gevaar toenemen. Toestandsbeeld en gedrag zijn na adequate instelling op huidige medicatie verbeterd. Klager weigert vrijwillige inname van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27375/TA Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26265/GA, 26 juli 2022, beroep Volgens psychiater is zeer waarschijnlijk sprake van geleidelijke ontwikkeling van subtiele symptomen naar eerste psychose in het kader van schizofrenie en is het onjuist te stellen dat psychotische symptomen pas binnen verblijf in volwassenstrafrecht zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26265/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27642/GA, 19 juli 2022, beroep Klager neemt tot dusverre andere medicatie op vrijwillige basis in dan het bedoelde antipsychoticum in het kader van a-dwangbehandeling. Tot dusverre is en wordt feitelijk geen uitvoering gegeven aan de definitieve beslissing tot het starten van een a-dwangbehandeling,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27642/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26983/TA, 11 juli 2022, beroep A-dwangbehandeling is inmiddels gestopt, hoofd van instelling heeft destijds in redelijkheid kunnen beslissen tot het starten van een a-dwangbehandeling. Hoofd van instelling heeft een redelijke termijn in acht genomen om een inschatting te kunnen maken en structuur aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26983/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/24289/TA, 3 juni 2022, beroep Uit second opinion van de niet bij de behandeling betrokken psychiater komt niet naar voren wanneer al dan niet de situatie zich zou kunnen voordoen dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Op moment dat situatie van klaagster dreigt te verslechteren, is de second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24289/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7096/GA, 20 juli 2020, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet ontedelijk. Advies van onafhankelijke psychiater ingewonnen, wat in overeenstemming met R-19/5315/GA is. Dat sprake zou zijn geweest van kortdurend gesprek doet niet af aan deugdelijkheid van de second opinion. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7096/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20933/TA, 3 augustus 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Aantal beroepsgronden is al aan de orde geweest in beroep tegen start a-dwangbehandeling. Gunstig effect van medicatie wordt beschreven door instelling, maar duur behandeling nog te kort om effect te evalueren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20933/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken