Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 22921

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7173/GB, 21 januari 2021, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Advies van het GRIP heeft gemaakt dat verweerder geen rekening kon houden met klagers voorkeur voor plaatsing in de gevangenis van de PI Zwolle of de PI Almelo. Verweerder mocht een zwaarwegend belang hechten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7173/GB Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8575/JB, 19 januari 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar forensische jeugdkliniek. Klagers problematiek en de benodigde behandeling geven hiervoor echter geen aanwijzingen en de behandeldoelen kunnen in de inrichting worden gerealiseerd. Recent is de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel omgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8575/JB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA, 14 januari 2021, beroep Onvoldoende steun in stukken voor klagers stelling dat hij niet psychotisch is en geen medicatie nodig heeft. Evenmin wordt klagers stelling gevolgd dat positief effect van medicatie komt door andere opstelling van personeel. Dit positief effect gaat teniet als klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7827/GA, 21 januari 2021, beroep Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring. Voldoende duidelijk dat beklag is gericht tegen opgelegde ordemaatregel. Opgelegde ordemaatregel is niet onredelijk of onbillijk. Schuld van klager hoeft niet te worden vastgesteld. Uitspraak beklagcommissie in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7827/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6919/GM, 21 januari 2021, beroep Voldoende aanleiding om de hoge dosering methylfenidaat die klager slikte te heroverwegen bij binnenkomst van klager in de PI. Casus is uitgebreid besproken in PMO. De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten de dosering te verlagen. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6919/GM Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5776/GA, 21 januari 2021, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten, vanwege rijden in een onverzekerde auto. Overtreding voorwaarde PP. Kort na aanvang van de ordemaatregel werd echter duidelijk dat klager niet onverzekerd heeft gereden. De directeur had de ordemaatregel toen moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/5776/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6162/GA, 21 januari 2021, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens vechtpartij in zijn geheel ingesloten. Betreft ordemaatregel van afzondering. Geen schriftelijke mededeling van de beslissing en klager is niet gehoord, terwijl de wet dat dwingend voorschrijft. Ordemaatregel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6162/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6297/GB, 11 september 2020, beroep Bezwaar tegen overplaatsing naar Roermond. Verweerder heeft initiële beslissing in redelijkheid kunnen nemen, gelet op de spoed en op de complexiteit van klagers plaatsing (GVM-status en Mocromaffia). In bezwaar had klagers plaatsing kunnen worden heroverwogen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6297/GB Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8311/TA, 18 januari 2021, beroep Er staat beklag open tegen het niet in de gelegenheid stellen om verlengingszitting bij te wonen. Klager had aanmerkelijk belang bij fysiek bijwonen van verlengingszitting. Rechtbank wilde klager in de gelegenheid stellen fysiek aanwezig te zijn en heeft daarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8311/TA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7035/GA, 18 januari 2021, beroep Klager ontvankelijk in beklag, handelen van personeel ihkv uitoefening van taak wordt in beginsel gezien als handeleln door of namens de directeur. Niet onredelijk om ihkv verstrekken kopie/afschrift penitentiair dossier voorwaarden te stellen. Reeds eerder zijn aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7035/GA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7930/TA, 19 januari 2021, beroep Beroepscommissie herhaalt overwegingen in eerdere uitspraken omtrent het beperkte beklagrecht en dat de beroepscommissie in beginsel niet treedt in de behandeling van de verpleegde. Zolang de grens tussen drang en dwang(behandeling) niet is overschreden, staat hiertegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7930/TA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7582/TA, 14 januari 2021, beroep Instelling vermoedt dat psychiatrisch beeld onveranderd is gebleven. De instelling heeft de casus besproken met externe partijen die hebben geadviseerd de richtlijn schizofrenie te volgen. Onafhankelijk psychiater concludeert dat zonder medicamenteuze behandeling er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7582/TA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5682/TA, 19 januari 2021, beroep In verband met drugsproblematiek in de instelling is het beleid aangescherpt. De bij klager afgenomen urinecontroles zijn conform dit aangescherpte beleid en zijn niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Beleid is afgeschaald en voor de problemen die klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5682/TA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5580/TA, 19 januari 2021, beroep Op de in het kader van de verpleging en behandeling van klager aangelegde dossiers is de Wjsg van toepassing. Klagers recht op rectificatie en aanvulling van de persoonsgegevens is niet onbeperkt. Alleen feitelijke onjuistheden vallen hieronder. Observaties en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5580/TA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8249/TA, 13 januari 2021, beroep A-dwangbehandeling. Behandeling vormgeven lukt niet zonder medicatie, door oplopende spanningen en achterdocht bij klager. Instelling heeft gekozen voor a-dwangbehandeling vóórdat klager op een LVB-afdeling wordt geplaatst, om daar t.z.t. een goede start te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8249/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7737/TA, 13 januari 2021, beroep B-dwangbehandeling. Sprake van ontregeling die kon worden verklaard door het niet innemen van antipsychoticum. In het verleden is gebleken dat dergelijke ontregelingen bij klager kunnen leiden tot ernstig gevaar. Beroep ongegrond. Beroep inzake beklag tegen afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7737/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7813/TA en R-20/7814/TA, 13 januari 2021, beroep Beroepen inzake klachten tegen afzonderings- en separatiemaatregelen ongegrond. De BC merkt op dat zij het een betreurenswaardige gang van zaken vindt dat klager, om gesprekken te vermijden, zelf vraagt om separatie en dat deze separatie vervolgens ook nog twaalf dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7813/TA en R-20/7814/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7997/TA, 13 januari 2021, beroep Beroep hoofd van de instelling. Beklag betreft afzondering vanwege zoekactie naar uitbouwmodule Xbox. Klager terecht ontvankelijk in beklag, nu geen dagtekening bekend is en dus niet kan worden vastgesteld of het beklag tijdig is ingesteld. Beklag voorts terecht gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7997/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1147
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken