Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22381 t/m 22400 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/8170/GB, 7 oktober 2020, beroep
Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek onvoldoende concreet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8170/GB Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5596/GV, 7 oktober 2020, beroep
Intrekking eerder verleend algemeen verlof vanwege positieve u-c nadien. Beslissing kan, mede gelet op Sanctiekaart 2019, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder c en d, art. 14, art. 17, art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5596/GV Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5525/GV, 7 oktober 2020, beroep
Algemeen verlof voor 12 uur i.p.v. 60 uur. Klagers gedrag in detentie was wisselend. Verlofadres bekend met antecedenten en onder de aandacht van het Veiligheidshuis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 14, 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5525/GV Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4072/GA, 6 oktober 2020, beroep
Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens (verbale) agressie jegens het personeel. De beroepscommissie is van oordeel dat klager wel degelijk is gehoord en de kans heeft gehad om zijn verhaal te doen. De beroepscommissie volgt de beklagcommissie niet dat de opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4072/GA Uitspraakdatum:
06-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5559/GB, 7 oktober 2020, beroep
Plaatsing in PI Ter Apel. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk in zijn bezwaar verklaard, omdat dit te laat zou zijn ingediend. Beroepscommissie vernietigt bestreden beslissing en beoordeelt bezwaar om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk. Klager dient in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5559/GB Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5859/GB, 1 oktober 2020, beroep
Beslissing tot verlenging van verblijf in de EBI te laat genomen. Beroep om die reden gegrond en €10,- tegemoetkoming. Klagers strafproces is in een cruciale fase aangekomen. Eerder in dit proces is gebleken dat rondom dergelijke cruciale momenten dreiging is ontstaan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5859/GB Uitspraakdatum:
01-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7166/GV, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Klagers wens voor een second opinion staat niet ter discussie. Medisch adviseur is hierop niet specifiek ingegaan, maar wel op de zorgmogelijkheden in detentie. Verweerder is wel op second opinion ingegaan. Noodzaak thans onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7166/GV Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7014/GV, 18 augustus 2020, beroep
Verzoek strafonderbreking t.b.v. het regelen van woonruimte, een (vrijwilligers)baan en een bijstandsuitkering. Strafonderbreking is in beginsel niet de aangewezen verlofvorm voor voorbereiding op invrijheidstelling. Onvoldoende onderbouwd waarom het verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7014/GV Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7355/GB, 19 augustus 2020, beroep
Plaatsing uit HVB in gevangenis. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in of op een wachtlijst voor een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7355/GB Uitspraakdatum:
19-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6118/GA, 18 augustus 2020, beroep
Directeursberoep. Het beklag is door beklagrechter formeel gegrond verklaard omdat klager niet zou zijn gehoord alvorens de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf zou zijn genomen. In de schriftelijke mededeling van de oplegging disciplinaire straf staat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6118/GA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7555/GA, 18 augustus 2020, beroep
Voldoende aannemelijk dat vóór nemen van beslissing b-dwangbehandeling het vereiste overleg met hoofd van afdeling en arts heeft plaatsgevonden. Dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7555/GA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum:
11-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6396/GV, 11 augustus 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking 40a. De opgestarte WETS-procedure bevindt zich thans in een vergevorderd stadium en klagers vervoer naar Polen was al geregeld. Strafoverdracht i.v.m. de coronacrisis uitgesteld. Het is evenwel aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6396/GV Uitspraakdatum:
11-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum:
13-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep
Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7221/GA, 11 augustus 2020, beroep
Vanuit klagers stoornis bestaat gevaar voor zijn gezinsleden wanneer hij uit detentie komt, en bestaat gevaar voor eerder betrokken hulpverleners welke hij heeft opgenomen in zijn waansysteem. Juist waandenkbeelden hebben lange tijd nodig om op antipsychotische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7221/GA Uitspraakdatum:
11-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep
Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4094/GA, 20 september 2019, beroep
Klager heeft onvoldoende privacy gehad om met zijn raadsman te telefoneren. Beroep ziet op het niet toekennen van een tegemoetkoming. De beroepscommissie verklaart het beroep gegrond en kent aan klager een tegemoetkoming toe van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4094/GA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
14-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3790/SGA, 10 juni 2020, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3790/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405