Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 182

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Motiveringsbeginsel

RSJ 24/38471/GB, 27 mei 2024, beroep Na gegrondverklaring in beroep opnieuw afwijzing verzoek overplaatsing naar andere inrichting vanuit PI Ter Apel. Verweerder heeft opnieuw onvoldoende gemotiveerd dat klager voldoet aan het vereiste uit art. 20b RSPOG. Aan de bestreden beslissing ligt geen nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38471/GB Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34576/GA, 28 mei 2024, beroep Beslissing om klager voor de duur van drie maanden geen onderwijs te laten volgen. Directeur heeft onvoldoende blijk gegeven van individuele, op persoon van klager en door hem gewenste opleiding toegesneden belangenafweging, nu klager al gestart was met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34576/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 24/40414/SGA, 2 mei 2024, schorsing Toewijzing schorsingsverzoek van beslissing tot interne overplaatsing naar andere afdeling. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur die beslissing onvoldoende gemotiveerd. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 16 eerste lid en artikel 66 eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40414/SGA Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 04-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34730/GA, 12 maart 2024, beroep Directeursberoep inzake motivering strafmaat. Maatwerk bij straffen van gedetineerden van belang, maar beroepscommissie toetst strafmaat terughoudend. Motiveringsplicht gaat niet zover dat de directeur steeds moet verantwoorden waarom niet voor een andere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34730/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/33623/GA, 22 december 2023, beroep Weigering geprivilegieerd contact tussen EBI-gedetineerde en Franse advocaat onvoldoende gemotiveerd. Achtergrond waartegen beslissing zich afspeelt, waaronder ernst van verdenkingen en risico's die van klager uitgaan, staat niet ter discussie. Onvoldoende concrete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33623/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29807/GA, 21 november 2023, beroep Directeursberoep. Beklagrechter heeft beleid inzake interne overplaatsingen van GVM'ers als zodanig niet onredelijk of onbillijk bevonden. Wel is van belang dat de gedetineerde ten tijde van interne overplaatsing duidelijk is gemaakt wat de reden daarvoor vormde en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29807/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35221/GA, 21 november 2023, beroep Aan klager is een beveiligde laptop ter beschikking gesteld waarmee hij zijn strafdossiers kan raadplegen. Directeur heeft beslist dat klager de laptop tijdens het dagprogramma moet inleveren vanwege algemene veiligheidsredenen. Directeur heeft niet inzichtelijk gemaakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35221/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33519/SGA, 4 mei 2023, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing van verzoeker is onvoldoende gemotiveerd door directeur, ook in schorsingsprocedure. Directeur onderbouwt eigen standpunt op geen enkele wijze. Gelet hierop is de beslissing zodanig onredelijk en onbillijk dat er een spoedeisend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33519/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30836/GA, 28 april 2023, beroep Beslissing om klager voor de duur van 13 weken te degraderen wegens bezit van telefoon is voor zover het de duur van 6 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot ongecontroleerd communiceren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30836/GA Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32575/SGA, 16 maart 2023, schorsing Aan verzoeker zijn GVM-maatregelen opgelegd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter bevat beslissing een motiveringsgebrek nu uit de beslissing en de schriftelijke inlichtingen van de directeur onvoldoende naar voren komt dat de directeur een eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32575/SGA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/31072/SGA, 23 december 2022, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens gedragingen waarmee hij de orde, rust en veiligheid op de afdeling zou hebben verstoord. Ook zou verzoeker onwenselijke insinuaties naar het vrouwelijke personeel hebben gemaakt. De directeur heeft naar het voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31072/SGA Uitspraakdatum: 23-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25695/GV, 4 maart 2022, beroep Strafonderbreking 40a ambtshalve toegekend. Volgens klager is i.v.m. zijn recht op familieleven, zijn nog niet in rechte vaststaande ongewenstverklaring en zijn korte strafrestant sprake van zeer bijzondere omstandigheden, op grond waarvan van strafonderbreking moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25695/GV Uitspraakdatum: 04-03-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24309/GA, 7 oktober 2022, beroep Klager is uit afdelingsreinigersbaantje ontheven, omdat hij meermaals geen voorbeeldgedrag heeft vertoond en organisator was van groepsklacht zonder eerst in gesprek te gaan met afdelingshoofd. Ontheffing uit reinigersbaan heeft mondeling kunnen plaatsvinden nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24309/GA Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
22/28726/SGA, 9 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens onzorgvuldige besluitvorming. Verzoeker is in een strafcel geplaatst in afwijking van eerder advies van de medisch dienst dat verblijf in strafcel medisch onverantwoord werd geacht. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28726/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21636/GA, 19 juli 2022, beroep Niet aannemelijk geworden dat maandelijkse toetsing van noodzaak voortduring GVM-maatregelen heeft plaatsgevonden of dat klager voorafgaand aan beslissing is gehoord. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Circulaire Beleid gedetineerden met een vlucht-/maatschappelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21636/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
22/28771/SGA, 10 augustus, schorsing Oplegging straf en degradatiebeslissing vanwege vondst contrabande op cel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Afwijzing schorsingsverzoek. Toewijzing schorsingsverzoek m.b.t. periode van degradatie langer dan zes weken. Niet gebleken van door directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28771/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27425/JA, 26 juli 2022, beroep Afwijzing invoer Xbox One niet op basis van algemene huisregel, nu volgens standpunt directeur in beroep maatwerk wordt toegepast. Klager is het vertrouwen gegeven dat hij Xbox mocht invoeren bij bepaalde fase in behandeling. Niet duidelijk waarom klager 'nog niet zover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27425/JA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28469/SGA, 25 juli 2022, schorsing Degradatie op grond van ongewenst gedrag. Directeur heeft nagelaten een kenbare belangenafweging aan de beslissing ten grondslag te leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: art. 1d, vierde lid, Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28469/SGA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken