Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
241 t/m 260 van 555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ S-20/3726/SGB, 2 juni 2020, schorsing
Verzoeker is in het kader van de getroffen coronamaatregelen vanuit de ZBBI van de locatie Ter Peel teruggeplaatst in de PI Alphen. Gelet op verzoekers registratiekaart ondergaat hij thans een onherroepelijke straf. Nu de zes weken termijn die staat voor een beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3726/SGB Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5379/GB, 8 juni 2020, beroep
Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. De reclassering schat het recidiverisico op een gewelddadig delict in als 'hoog'. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5379/GB Uitspraakdatum:
08-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5311/GB, 10 juni 2020, beroep
Terugplaatsing uit ZBBI. Klager heeft zijn bijzondere voorwaarde, het locatiegebod, tijdens zijn verblijf in de ZBBI geschonden. In beroep is door klager aangevoerd dat de technische informatie (GPS-trails) onjuist zijn. Hoewel de technische informatie onduidelijkheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5311/GB Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing
Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep
De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep
Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum:
20-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5094/GB, 7 februari 2020, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in z.b.b.i. (stapeltraject). Op korte termijn is voorzetting inhoudelijke behandeling gepland van strafzaak waarin OM eerder levenslange gevangenisstraf heeft geëist. OM heeft negatief geadviseerd wegens risico op maatschappelijke onrust....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5094/GB Uitspraakdatum:
07-02-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep
Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep
Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep
Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep
De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5530/GB, 11 mei 2020, beroep
De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een berperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan maken van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5530/GB Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep
Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6240/GB, 31 maart 2020, beroep
Zelfmelder. Verzoek rechtstreekse plaatsing in een BBI. Klager voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden voor plaatsing in een BBI (beperkt maatschappelijk risico). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6240/GB Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/5935/GB, 7 mei 2020, beroep
Beroep tegen beslissing van 21 januari 2020, waarin verzoek tot plaatsing in ZBBI is afgewezen. Beroepschrift dateert van 30 januari 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft getekende bestreden beslissing op 21 januari 2020 ingescand en opgeslagen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5935/GB Uitspraakdatum:
07-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3245/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft beslist al verzoekers verloven en vrijheden in het kader van zijn verblijf in een ZBBI in te trekken. Uit artt. 57 en 58 van de Pbw volgt dat een beslissing omtrent beperking en intrekking van verlof op schrift dient te worden gesteld. De voorzitter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3245/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
573
Meer...
Informatietype
Uitspraken
555
Documentsoort
Officiële uitspraak
555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
51