Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
5461 t/m 5480 van 5934
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 04/1882/GB, 13 september 2004, beroep
Het feit dat klager door medegedetineerden bedreigd en getreiterd zou worden reden tot spoedige overplaatsing over te gaan. Bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1882/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1785/GB, 13 september 2004, beroep
Overplaatsing naar een ander h.v.b. is, gelet op verslechterde gedrag van klager en recente disciplinaire straf, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1785/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1801/GB, 13 september 2004, beroep
Klager verblijft in voorlopige hechtenis voor het arrondissementsparket Den Haag en prefereert om in Sittard te blijven in verband met zijn bezoek. Klager is jovo-geïndiceerd. De door klager gewenste locatie kent geen jovo-regime.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1801/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1604/GB, 10 september 2004, beroep
Een mededader, die een groter aandeel had in het strafbare feit, is al verlof verleend, terwijl de selectiefunctionaris heeft geweigerd om klager in een beperkt beveiligde inrichting met regimair verlof te plaatsen. Klager is echterveroordeeld voor meerdere gewelddadige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1604/GB Uitspraakdatum:
10-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1165/GB, 10 september 2004, beroep
De gronden die leidden tot klagers plaatsing in de EBI rechtvaardigen ook nu nog zijn verblijf aldaar. De meest recente aanwijzingen omtrent vluchtgevaar dateren van minder dan een jaar geleden. Beroep tegen tweede verlengingEBI-verblijf is ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1165/GB Uitspraakdatum:
10-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1572/GB, 10 september 2004, beroep
Beslissing tot plaatsing in de EBI. Meldingen over vluchtplannen d.m.v. gijzeling zijn volgens het GRIP betrouwbaar. Eerder was al spake van gewelddadige gijzeling van personeelslid. Thans verdacht van - en in eerste aanlegveroordeeld tot levenslang vanwege -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1572/GB Uitspraakdatum:
10-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1604/GB, 9 september 2004, beroep
Een mededader, die een groter aandeel had in het strafbare feit, is al verlof verleend, terwijl de selectiefunctionaris heeft geweigerd om klager in een beperkt beveiligde inrichting met regimair verlof te plaatsen. Klager is echterveroordeeld voor meerdere gewelddadige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1604/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1716/GB, 9 september 2004, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring in verband met zijn bezoek.Uit de bezoekerslijst blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1716/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1626/GB, 9 september 2004, beroep
Klager prefereert plaatsing in een andere gevangenis omdat hij daar een opleiding wenst te volgen. Hij heeft echt niet nader aangegeven welke opleiding hij wil volgen en derhalve is ook niet bekend is of hij daarvoor geschikt is.Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1626/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1577/GB, 9 september 2004, beroep
Klager geeft niet aan welke problemen hij zou kunnen ondervinden doordat hij in hetzelfde h.v.b. verblijft als enkele medeverdachten. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1577/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1658/GB, 7 september 2004, beroep
De selectiefunctionaris heeft beslist dat klaagster niet meer in aanmerking komt voor elektronische detentie. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat het aan klaagster kan worden toegerekend dat zij niet op intakegesprekken isverschenen. Beroep gegrond, draagt op een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1658/GB Uitspraakdatum:
07-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1590/GB, 6 september 2004, beroep
Argumenten over de bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Er is vonnis gewezen in klagers strafzaak zodat hij voorkeur kan aangeven voor een vervolginrichting.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1590/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1467/GB, 6 september 2004, beroep
Gelet op wachtlijsten plaatsingsbeslissing niet onderelijk of onbillijk. Geen medische verklaring ter ondersteuning bezoekmogelijkheden. Acceptabele reisafstand. Vonnis gewezen zodat klager zijn voorkeur kan aangeven voor eenvervolginrichting. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1467/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/0911/JB, 26 augustus 2004, beroep
Onttrekking aan verblijf in beperkt beveiligde reïntegratie-inrichting, weigering ambulante behandeling en negatief gedrag zijn reden tot terugplaatsing naar normaal beveiligde inrichting. Beroep in zoverre ongegrond. De wettelijkebepalingen omtrent de wachttermijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0911/JB Uitspraakdatum:
26-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1454/GB, 25 augustus 2004, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie maar tegen locatie waar klager dient te verblijven. Bezoekargument is niet nader onderbouwd. Reisafstand Rotterdam-Den Haag is gering en acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1454/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1428/GB, 25 augustus 2004, beroep
Klager, die een jovo-indicatie heeft, is preventief gehecht voor het arrondissement Utrecht. In dit arrondissement heeft enkel de locatie Nieuwegein een jovo-regime, maar een zeer lange wachtlijst. Reisafstand van Utrecht naarjovo-h.v.b. Almere-Binnen is acceptabel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1428/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1410/GB, 25 augustus 2004, beroep
Klager prefereert plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau maar komt daar in verband met gegevens over gedrag, persoonlijkheid en delict vooralsnog niet voor in aanmerking. Bezoekargument onvoldoendezwaarwegend, ontvangt wekelijks bezoek. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1410/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1405/GB, 20 augustus 2004, beroep
Klagers eerdere verzoek tot overplaatsing is korter dan zes maanden geleden afgewezen. De selectiefunctionaris heeft, gelet op het in artikel 18, derde lid, Pbw bepaalde, klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in het nieuweverzoek tot overplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1405/GB Uitspraakdatum:
20-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1348/GB, 20 augustus 2004, beroep
Klager, die jovo-geindiceerd is, kan niet in de stad Amsterdam worden geplaatst omdat daar geen jovo-inrichting is. Bezoekargumenten en de stelling dat klager een kogel in zijn been heeft en zo min mogelijk trappen wil lopen, zijnniet nader onderbouwd door (medische)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1348/GB Uitspraakdatum:
20-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1326/GB, 19 augustus 2004, beroep
Afwijzing overplaatsing naar Almere-Binnen. Klager preventief voor arrondissement Den Haag. Regio Amsterdam heeft beperkte celcapaciteit. Belang bij overplaatsing onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1326/GB Uitspraakdatum:
19-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
Vorige
1
...
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
...
297
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
5617
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
271
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
118
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
5934
Documentsoort
Officiële uitspraak
5934
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
5934
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
25
2023
139
2022
176
2021
244
2020
331
2019
380
2018
264
2017
230
2016
332
2015
303
2014
348
2013
370
2012
476
2011
384
2010
248
2009
253
2008
234
2007
227
2006
201
2005
217
2004
253
2003
217
2002
82
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
523