Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

5301 t/m 5320 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/995/GM, 22 mei 2019, beroep Niet gebleken dat de afbouw van oxycodon niet zorgvuldig is gebeurd. Voorts is niet te achterhalen wat tegen klager is gezegd over de diagnose hernia, maar in ieder geval niet gebleken dat hij onvoldoende zorg heeft ontvangen. Beroep in zoverre ongegrond. Verstrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/995/GM Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/134/GA, 17 mei 2019, beroep Klager mocht niet bellen met zijn advocaat, omdat een transport stond gepland. Er was geen gelegenheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39, vierde lid jo. art. 37, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/134/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1619/SGA, 16 mei 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het aantreffen van een smartphone in zijn cel. De beroepscommissie heeft in RSJ 29 maart 2019, R-18/903/GA overwogen dat een smartphone buiten de in de Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1619/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1617/SGA, 16 mei 2019, schorsing De bestreden beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen, nu er sprake is van één incident en daarnaast in de bestreden beslissing geen inhoudelijke belangenafweging is opgenomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1617/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1559/SGA, 9 mei 2019, schorsing Verzoeker is een degradatiebeslissing uitgereikt. Uit de bestreden beslissing blijkt dat verzoeker disciplinair is bestraft voor het bezit van een mobiele telefoon en een oplader. Daarnaast is er schade geconstateerd aan de koelkast en magnetron in verzoekers cel. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1559/SGA Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1531/SGA, 1 mei 2019, schorsing De beslissing tot het intrekken van vrijheden in een kliniek, waar verzoeker ogv artikel 43, derde lid, van de Pbw is geplaatst, betreft geen beslissing van de directeur van de p.i., maar van de geneesheer-directeur. Voorzitter verklaart zich onbevoegd om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1531/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1520/SGA, 30 april 2019, schorsing De directeur heeft verzoekers deelname aan een p.p. tijdelijk aangehouden. De Pbw kent een dergelijke beslissing niet en gelet op de rechtsgevolgen beschouwt de voorzitter deze beslissing als een beëindiging van de deelname aan een p.p. De beslissing tot beëindiging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1520/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1508/SGB, 26 april 2019, schorsing Verzoeker is een zelfmelder. Het bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing van het verzoek om de a an hem opgelegde gevangenisstraf in een beperkt beveiligde inrichting (b.b.i.) te ondergaan, is ongegrond verklaard. In dit geval wordt op voorhand een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1508/SGB Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1344/GA, 13 mei 2019, beroep a. Het plaatsen van klager op de lijst voor deelname aan een KVV-training is een beslissing genomen door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond. b. De beklagprocedure is niet bedoeld voor het doen van verzoeken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1344/GA Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1177/GA, 14 mei 2019, beroep Klager is op 28 mei 2018 overgeplaatst en is aldaar in het basisregime geplaatst. De klacht omtrent klagers degradatie is op 9 juni 2018 ingediend en is derhalve niet binnen de daarvoor gestelde termijn van zeven dagen ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1177/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1282/GA, 14 mei 2019 , beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft vertraging in zijn detentiefasering opgelopen doordat de casemanager een verkeerd e-mailadres van de reclassering heeft gebruikt. Klager heeft hierdoor niet slechts een vertraging van 2 weken opgelopen in zijn fasering,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1282/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2636/GB, 6 mei 2019, beroep Een gevoelde noodzaak tot overplaatsing ‘om van omgeving te kunnen veranderen’, kan redelijkerwijs niet als selectiecriterium worden aangemerkt. Klager heeft geen andere omstandigheden aangevoerd die zouden moeten leiden tot toewijzing van het verzoek tot overplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2636/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1337/GA, 10 mei 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat ter voorkoming van de invoer van contrabande door advocaten het voor de handhaving van de orde en veiligheid in de inrichting noodzakelijk is om op verschillende momenten onverwachts controles uit te voeren. Beslissing omklager na bezoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1337/GA Uitspraakdatum: 10-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3647/GB, 14 mei 2019, beroep Het hoger beroep is niet tijdig door klager ingesteld. Op grond van het bepaalde in artikel 557, lid 3, onder 2 van het WvSv, heeft de Minister klager in redelijkheid kunnen opgeroepen voor het ondergaan van de opgelegde gevangenisstraf. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3647/GB Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2751/TA, 10 mei 2019, beroep Nachtelijke controle geen beslissing van hoofd instelling jegens klager, maar algemeen in de instelling geldend beleid dat niet in is strijd met hogere wet- of regelgeving, waaronder artikel 8 EVRM moet worden begrepen. Beroep- ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2751/TA Uitspraakdatum: 10-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3380/TA, 15 mei 2019, beroep Onduidelijk is wanneer klager zich bij zorgmanager heeft beklaagd, maar gelet op de lange periode tussen datum van ontvangst van spelcomputer en datum van het klaagschrift is niet aannemelijk te achten dat klager het klaagschrift zo spoedig heeft ingediend als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3380/TA Uitspraakdatum: 15-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1774/GA, 13 mei 2019, beroep Klagers psycholoog heeft eerder toegang tot de inrichting gekregen en mag bekend worden verondersteld met met de toelatingseisen. Aangenomen mag worden dat hij op 26 juli 2018 zich op dezelfde wijze heeft gelegitimeerd als tijdens zijn eerdere bezoek. De psycholoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1774/GA Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2044/GV, 13 mei 2019, beroep Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat de noodzakelijke zorg en ondersteuning niet geboden kunnen worden door zijn echtgenote en/of anderen uit hun sociale netwerk. Daarbij geniet klager regimaire verloven. Afwijzing verzoek tot strafonderbreking niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2044/GV Ondertekeningsdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
...
1295
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken