Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
121 t/m 140 van 172
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ 21/19717/GA, 19 augustus, beroep
Toezichtmaatregel om klager uit te sluiten van Skype in verband met GVM-status niet onredelijk of onbillijk. Vanuit inrichting is geen toezicht mogelijk op wat aan andere kant van Skype-lijn gebeurt. Daarnaast is geen controle achteraf mogelijk. Gebrek aan toezicht kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19717/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22420/GA, 29 augustus 2022, beroep
GVM-maatregelen. Noch uit de wet noch uit jurisprudentie van beroepscommissie volgt dat beslissing tot oplegging van toezichtsmaatregelen gebaseerd moet zijn op GRIP-informatie. Directeur heeft zijn beslissing voldoende gemotiveerd met andere voorhanden zijnde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22420/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28783/GB, 5 september 2022, beroep
De selectiefunctionaris besluit sinds de GVM-circulaire van 1 augustus 2021 of een gedetineerde op de GVM-lijst wordt geplaatst en welk risicoprofiel wordt toegekend. De Penitentiaire beginselenwet voorziet echter niet in een rechtsgang met betrekking tot een plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28783 Uitspraakdatum:
05-09-2022
Beschikbaar:
17-10-2022
samenvatting
RSJ 21/20473/GA, 7 september 2022, beroep
Directeursberoep. Aan klager is GVM-maatregel max. 15 minuten bellen per dag opgelegd en bij maandelijkse toets is handhaving noodzakelijk geacht. Klager is gehoord en directeur heeft eigen belangenafweging gemaakt. Beslissing niet onredelijk en onbillijk. I.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20473/GA Uitspraakdatum:
07-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22880/GA, 7 september 2022, beroep
Maandelijkse toets. Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' terwijl klager GVM-status 'verhoogd' heeft. Noodzaak tot voortzetting van alle maatregelen voldoende door de directeur onderbouwd. Beroep directeur gegrond. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22880/GA Uitspraakdatum:
07-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22881/GA, 7 september 2022, beroep
Maandelijkse toets. Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' terwijl klager GVM-status 'verhoogd' heeft. Noodzaak tot voortzetting en handhaving van alle maatregelen voldoende door de directeur onderbouwd. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22881/GA Uitspraakdatum:
07-09-2022
Beschikbaar:
02-12-2022
samenvatting
RSJ 21/21671/GA, 15 september 2022, beroep
Beslissing tot voortduring GVM-maatregelen gebaseerd op GRIP-informatie die onvoldoende actueel, betrouwbaar en concreet is. Beslissing is op dezelfde wijze onderbouwd als voorgaande beslissing en van nieuwe informatie niet is gebleken. Beroep tegen oplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21671/GA Uitspraakdatum:
15-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23038/GA, 3 oktober 2022, beroep
Plaatsing op AIT. Motivering directeur kan beslissing dragen. Feit dat aan plaatsing op AIT en oplegging GVM-maatregelen nagenoeg dezelfde informatie en motivering ten grondslag ligt, maakt op zichzelf niet dat plaatsing op AIT niet deugdelijk zou zijn gemotiveerd. Nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23038/GA Uitspraakdatum:
03-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep
Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum:
10-10-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23791/GA, 3 november 2022, beroep
Klacht voldoende nauwkeurig omschreven, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft in strijd met de aan hem opgelegde GVM-maatregelen (individueel bezoek met toezicht en relatiebezoek niet gelijktijdig met andere GVM-gedetineerden) met andere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23791/GA Uitspraakdatum:
03-11-2022
Beschikbaar:
08-06-2023
samenvatting
RSJ 22/30261/SGA, 11 november 2022, schorsing
Oplegging aanvullende GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur voorafgaand aan die beslissing een eigen belangenafweging maakt. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de nader opgevraagde inichtingen blijkt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30261/SGA Uitspraakdatum:
11-11-2022
Beschikbaar:
27-01-2023
samenvatting
RSJ 21/22195/GA, 14 november 2022, beroep
Directeursberoep. Plaatsing op BPG-afdeling dient ander doel dan oplegging GVM-maatregelen. GVM-maatregelen maandelijkse uitgebreide celinspectie en geen aanstelling in speciale banen kunnen niet door klagers plaatsing op de BPG-afdeling worden ondervangen. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22195/GA Uitspraakdatum:
14-11-2022
Beschikbaar:
27-01-2023
samenvatting
RSJ 22/27614/GB, 1december 2022, beroep
Klager moest o.g.v. zijn GVM-status en zijn plaatsing op een AIT worden geplaatst in een inrichting die daartoe is aangewezen. De PI Zwolle heeft geen beveiligingsniveau dat past bij klagers status. Klager kon, gelet op eerdere gebeurtenissen, niet naar de PI...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27614/GB Uitspraakdatum:
01-12-2022
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/30570/SGA, 2 december 2022, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagcommissie waarin klagers beklag tegen de hem opgelegde GVM-maatregelen gegrond is verklaard. Voorlopig oordelend voldoende aannemelijk dat directeur spoedeisend belang heeft bij handhaven van de ‘status quo’ door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30570/SGA Uitspraakdatum:
02-12-2022
Beschikbaar:
26-01-2023
samenvatting
RSJ 22/30592/SGA, 5 december 2022, beroep
Gedeeltelijke toewijzing van verzoek tot schorsing van beslissing directeur tot oplegging van toezichtsmaatregelen in afwachting van (mogelijke) plaatsing op GVM-lijst, waaronder ontzegging van bezoek van en (telefonisch en schriftelijk) contact met verzoekers broers....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30592/SGA Uitspraakdatum:
05-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 21/24865/GA, 6 december 2022, beroep
GVM-maatregelen. De maandelijkse toets dient uiterlijk een maand na de oorspronkelijk beslissing tot oplegging van de GVM-maatregelen genomen te worden. Dit geldt ook voor de daarop volgende toetsingsmomenten. De oorspronkelijke beslissing dateert van 30 juni 2021....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24865/GA Uitspraakdatum:
06-12-2022
Beschikbaar:
16-01-2023
samenvatting
RSJ 22/27473/GA, 13 december 2022, beroep
Aan klager opgelegde GVM-toezichtmaatregelen voor de duur van zes maanden zijn in maart 2022 gehandhaafd/voortgezet zonder klager hierover te horen i.h.k.v. maandelijkse toets. Klager heeft ook geen schriftelijke beslissing ontvangen. Beroepscommissie verlaat vaste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27473/GA Uitspraakdatum:
13-12-2022
Beschikbaar:
13-12-2022
samenvatting
RSJ 22/27284/GA, 23 januari 2023, beroep
Klager is voorafgaand aan oplegging GVM-maatregelen gehoord. In beginsel niet vereist dat (iets van) de inhoud van het hoorgesprek is opgenomen in de beslissing. Zolang uit de beslissing maar duidelijk blijkt waarom de betreffende toezichtmaatregelen zijn opgelegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27284/GA Uitspraakdatum:
23-01-2023
Beschikbaar:
05-04-2023
samenvatting
RSJ 22/26660/GA, 3 februari 2023, beroep
Het na een overplaatsing (ongewijzigd) overnemen van in een eerdere inrichting opgelegde GVM-maatregelen betreft een nieuwe beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. De directeur dient de gedetineerde voorafgaand aan die beslissing te horen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26660/GA Uitspraakdatum:
03-02-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 22/26886/GA, 14 februari 2023, beroep
Beroep klager tegen verlenging GVM-maatregelen. Crimineel samenwerkingsverband kan noodzaak tot oplegging van toezichtmaatregelen rechtvaardigen, maar in dit geval zonder (nadere) toelichting niet begrijpelijk. Beroep echter in zoverre ongegrond, nu noodzaak voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26886/GA Uitspraakdatum:
14-02-2023
Beschikbaar:
06-04-2023
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
185
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
172
Documentsoort
Officiële uitspraak
172
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
172
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
14