Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 6 van 6
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Behandeling tbs
Officiële uitspraak
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/3209/TA, 21 januari 2020, beroep
Geen wettelijk recht op bijstand van tolk bij bespreking behandeling/behandelingsplan. Geen sprake van schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht dat behandeling volgens behandelingsplan plaatsvindt, nu bij belangrijke besprekingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3209/TA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4483/TA, 19 december 2019, beroep
Ondanks dat het traject in de aanloop naar de behandelplanbespreking niet de schoonheidsprijs verdient, is binnen drie maanden een behandelplan vastgesteld. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep instellling gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4483/TA Uitspraakdatum:
19-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3221/TA en R-19/3222/TA, 29 november 2019, beroep
Het aan klager opgelegde leefstijlprogramma, inhoudende het verplicht volgen van een dieet en het niet vrijelijk kunnen beschikken over geld, is niet noodzakelijk in belang van klagers behandeling en ook niet gebleken dat sprake was van een zodanige medische situatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3221/TA en R-19/3222/TA Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-18/1907/TA, 02 juli 2019, beroep
Afsluiten stroom verblijfsruimte gedurende nacht is in belang van noodzakelijk geachte behandeling. Gerechtvaardigde inbreuk op klagers zelfbeschikkingsrecht, eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid niet geschonden. Geen strijd met art. 2 Bvt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1907/TA Uitspraakdatum:
02-07-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ 18/0847/TR, 16 oktober 2018, beroep
Intrekking verlofmachtiging wegens ongeoorloofde afwezigheid niet onredelijk. Klager is niet tijdig teruggkeerd, heeft afgesproken met escort en harddrugs en alcohol gebruikt.. AVT acht transmuraal verlof niet verantwoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0847/TR Uitspraakdatum:
16-10-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Behandeling tbs
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Bezoek
824
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
5
Meer...
Informatietype
Uitspraken
6
Documentsoort
Officiële uitspraak
6
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
6
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
1
2020
3
2019
1
2018
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
2