Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

24401 t/m 24420 van 25925

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6570/GB, 30 september 2020, beroep Plaatsing in PI Ter Apel. Klagers Belgische verblijfskaart is ongeldig verklaard. PI Ter Apel is de enige voor klager aangewezen inrichting. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPG art. 20b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6570/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6575/GA, 3 juli 2020, beroep Gevaar vanuit paranoïde psychose. Afname psychose door b-dwangbehandeling. Nadat medicatie b-dwangbehandeling was uitgewerkt, trad verslechterd psychotisch toestandsbeeld op. Zonder ingrijpen met dwangmedicatie zou psychose regie over gedragsrepertoire weer hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6575/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6578/GV, 4 mei 2020, beroep Verzoek om strafonderbreking, omdat klager vanwege zijn hoge leeftijd en kwetsbare gezondheid een groter risico loopt op besmetting met het coronavirus, terwijl hij binnen de gevangenissetting onvoldoende tegen dit risico zou kunnen worden beschermd. Gelet op advies van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6578/GV Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6581/TA, 7 juli 2020, beroep Klager weigert anti-psychotische behandeling, waardoor er een groot risico is op agressie vanuit psychose, geen adequate behandeling mogelijk is, hetgeen weer een belemmering is van klagers resocialisatie. Klager komt afspraken over medicatie inname niet na. Dialoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6581/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6582/GB, 28 oktober 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een HVB in de Randstad is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet verstoken was van bezoek en hij - gelet op zijn status op de GVM-lijst - niet in ieder HVB geplaatst kon worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6582/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6584/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing ZBBI in verband met coronamaatregelen. De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk nu klager per 4 augustus 2020 geplaatst kon worden in een ZBBI en plaatsing in een ZBBI ten tijde van de bestreden beslissing feitelijk niet mogelijk was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6584/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6586/TA en R-20/6606/TA, 5 februari 2021, beroep Reeks klachten n.a.v. procedure en frequentie urinecontrole. Klager is niet open over drugsgebruik en weigert behandeling, terwijl hij in het verleden overmatig drugs heeft gebruikt. Relatief hoge frequentie urinecontroles niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6586/TA en R-20/6606/TA Uitspraakdatum: 05-02-2021 Beschikbaar: 02-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6588/GM, 18 februari 2021, beroep Klacht over het feit dat klager geen indicatie voor een eenpersoonscel heeft gekregen ondanks klachten over zijn hoge bloeddruk. Beroep tegen het advies van de medisch adviseur van het BIMA is niet mogelijk, klager in zoverre niet-ontvankelijk. De somatische klachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6588/GM Uitspraakdatum: 18-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6593/GV, 1 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking voor een bezoek in het ziekenhuis aan klagers vader die vanwege besmetting met het coronavirus op sterven ligt. Rtvi voorziet voor dit verlofdoel zowel in het verlenen van incidenteel verlof als strafonderbreking. Medisch adviseur acht een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6593/GV Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6594/GV, 4 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Strafondebreking is medisch geïndiceerd voor zorgverlening aan klagers zorgmijdende vader. Klager heeft zich echter tweemaal langdurig onttrokken, waarvan eenmaal recent. Forse contra-indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6594/GV Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6595/GA, 26 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6595/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6596/GB, 7 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar ISD van de PI Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Directeur van de PI Vught heeft negatief geadviseerd. Behandeling binnen ISD van de PI Vught zou worden doorkruist, wanneer klager naar de ISD van de PI Nieuwegein zou worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6596/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6600/GA, 16 september 2020, beroep A-dwangbehandeling. Volgens psychiaters is sprake van psychische stoornis bij klager. Op 9 maart 2020 is hij tot ondergaan b-dwangbehandeling verplicht. Gestelde gevaren waren na afloop van die behandeling niet meer aanwezig. Hoewel klager nog steeds weigerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6600/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6602/GB, 7 oktober 2020, beroep Klagers verzoek tot deelname aan stapeltraject is afgewezen, vanwege het ontbreken van aanvaardbaar verlof-/verblijfadres. Klager komt alleen al op grond hiervan in aanmerking voor een stapeltraject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6602/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6603/GB, 11 december 2020, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing feitelijk niet mogelijk was in verband met getroffen coronamaatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw, artikel 2 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6603/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6605/GB, 22 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing uit PI Ter Apel vanwege bedreigingen. Niet illusoir dat klager wordt bedreigd, maar ook geen concrete aanknopingspunten dat daarvan thans sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: SPOG art. 20b Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6605/GB Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6607/TA, 2 juni 2020, beroep Beklag over niet verkrijgen van afschrift van gespreksverslag over onttrekking tijdens verlof is tijdig ingediend. Instelling beroept zich op Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg, maar die wet is niet van toepassing. Klager geen recht op afschrift krachtens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6607/TA Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken