Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

24261 t/m 24280 van 25925

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6157/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing BBI. Klagers recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Veelvuldig disciplinair gestraft vanwege drugsgebruik, terwijl delict is gepleegd onder invloed van drugs. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6157/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6160/GA, 30 september 2021, beroep Beroep directeur. In beroep heeft de directeur toegelicht dat tijdens klagers disciplinaire straf dagelijks aan hem werd gevraagd of hij gesepareerd wilde luchten, maar dat hij dit pertinent weigerde. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6160/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6162/GA, 21 januari 2021, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens vechtpartij in zijn geheel ingesloten. Betreft ordemaatregel van afzondering. Geen schriftelijke mededeling van de beslissing en klager is niet gehoord, terwijl de wet dat dwingend voorschrijft. Ordemaatregel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6162/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6165/GB, 5 augustus 2020, beroep Plaatsing in gevangenis Lelystad onredelijk en onbillijk, omdat klagers oom daar verblijft, niet wordt betwist dat die oom klagers nichtje meermaals zou hebben verkracht en contact tussen hen niet kan worden uitgesloten. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslising... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6165/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6173/GA, 30 september 2021, beroep Klacht gericht tegen afwijzing verzoek tot invoer van een dekbed. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu de inrichting aan klager beddengoed heeft verstrekt en klager een soortgelijk voorwerp in zijn cel wil hebben, is dit gelet op artikel 4.5.1.1 van de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6173/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6174/GA, 15 juli 2022, beroep Uitvoeren celinspectie en wijze daarvan betreffen een beklagwaardige beslissing. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval is de beslissing om celinspectie in de avonduren te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6174/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6175/GA, 10 september 2020, beroep Beslissing toepassing a-dwangbehandeling niet met terugwerkende kracht genomen. Voortkomend uit psychische stoornis bestaat gevaar voor agressie richting derden en maatschappelijke teloorgang. Toepassing van b-dwangbehandeling heeft positief effect gesorteerd, maar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6175/GA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6185/GV, 27 februari 2020, beroep Afwijzing onbegeleid incidenteel verlof voor begrafenis van klagers oma. De reclassering heeft de risico's nog niet ingeschat. Klager ondergaat een lange straf, waarvan hij nog maar een klein gedeelte heeft uitgezeten. Hij heeft eerder in detentie verbleven. Risico's op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6185/GV Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/6186/GA, 8 maart 2021, beroep Verstrekking persoonsgegevens uit medisch dossier valt onder medisch handelen. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Doorzending naar hoofd medische dienst PI Alphen. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6186/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6193/GA, 11 november 2020, beroep Directeursberoep. Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat bij incident sprake was van verbale agressie en bedreiging van het personeelslid. Hierbij heeft klagers dreigende houding meegewogen. Beroep gegrond. De toegekende tegemoetkoming komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6193/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6194/GA, 20 september 2021, beroep Plaatsing in afzondering i.v.m. klagers eigen veiligheid an sich niet onredelijk of onbillijk. Evenwel niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van cameratoezicht advies is ingewonnen bij een gedragsdeskundige of inrichtingsarts.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6194/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6199/GB, 31 juli 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Hoog recidiverisico i.c.m. aard en zwaarte (geweld) en achtergrond (frequentie; recidive tijdens vrijheden) van de delicten leiden tot conclusie dat klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6199/GB Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6200/GA, 19 oktober 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag inzake degradatie is gegrond verklaard met daarbij opdracht tot het nemen nieuwe beslissing. Nieuwe beslissing resulteerde in (wederom) klagers plaatsing in basisprogramma. Beklag tegen deze beslissing is eveneens gegrond verklaard, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6200/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6202/JB, 29 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Regioplaatsing niet mogelijk. Samenplaatsing met slachtoffer van klager en mededader zal behandelingen volgens JJI verstoren. Dit weegt zwaarder dan belang van klager en zijn ouders om dichter bij elkaar te verblijven. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6202/JB Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6203/GA, 18 juli 2022, beroep Klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren. Getroffen maatregelen om telefooncellen te isoleren ten aanzien van geluid hebben op moment van indienen klacht nog niet tot gewenste resultaat geleid. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6203/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6208/GM, 2 februari 2021, beroep Klacht dat klager niet snel genoeg geholpen wordt aan zijn tandheelkundige klachten. Klager kan niet door een reguliere tandarts (zonder narcose) worden behandeld. Afspraak maken met angstkliniek loopt niet soepel. Van onwelwillendheid van de medische dienst om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6208/GM Uitspraakdatum: 02-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken