Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
141 t/m 160 van 222
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Mededelingsplicht
Uitspraken
RSJ 03/1375/TP, 15 oktober 2003, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond, nu niet tijdig is gehoord en bericht over die verlenging. Beroep materieel ongegrond vanwege duur en detentiegeschiktheid klager. Goede behandelmotivatie leidt niet tot anderoordeel. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1375/TP Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ 03/1462/TP, 15 oktober 2003, beroep
Afwijzing verzoek behandeling ter zitting. Ontvankelijk beroep daar late ontvangst niet aan klager kan worden toegeschreven. Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond i.v.m. te laat horen en informeren over de bestredenbeslissing. Beroep materieel ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1462/TP Uitspraakdatum:
15-10-2003
Beschikbaar:
21-10-2003
samenvatting
RSJ R-6, 24 mei 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten. Gedrag klager was zodanig dat het niet goed inschatbaar was voor personeel. Ordemaatregel niet onredelijk, onbillijk noch disproportioneel. Klager niet benadeeld door verlate uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-6 Uitspraakdatum:
24-05-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2502/JA , 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
09-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2502/JA, 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2972/JA, 23 februari 2018, beroep
Verblijf op andere kamer tijdens controle van alle kamers op de afdeling is niet aan te merken als een ordemaatregel waarvoor een wettelijke mededelingsplicht bestaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.22c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum:
23-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep
Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum:
22-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 03/0693/JA, 7 augustus 2003, beroep
Beroepschrift is (eigenlijk te) laat bij de RSJ ingekomen. Het is door de inrichting wel tijdig naar de raadsman gefaxt, maar niet (ook) naar de RSJ. Klager mag hierdoor niet in zijn rechtspositie worden benadeeld en wordt in zijnberoep ontvangen. Klager heeft over zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0693/JA Uitspraakdatum:
07-08-2003
Beschikbaar:
13-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0756/TA, 28 juli 2003, beroep
Beroep hoofd tegen gegrondverklaring beklag over postcontrole en telefoontoezicht inhoudelijk ongegrond, wegens onvoldoende concrete aanwijzingen ter rechtvaardiging van deze maatregelen. Wettelijke informatieplicht inzaketelefoontoezicht betreft mondelinge mededeling,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0756/TA Uitspraakdatum:
28-07-2003
Beschikbaar:
12-08-2003
samenvatting
RSJ 17/1895/JB, 9 november 2017, beroep
Klager is op eerste dag discipplinaire straf gezegd dat hij 4 dagen straf had en in beklag kon gaan, en dat door storing in registratiesysteem schriftelijke mededeling pas later kon worden uitgereikt. Niet gebleken dat klager in belangen is geschaad. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1895/JB Uitspraakdatum:
09-11-2017
Beschikbaar:
20-12-2017
samenvatting
RSJ 02/2456/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens niet tijdig horen en berichten. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2456/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2347/TP, 17 maart 2003, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn wordt op formele gronden gegrond verklaard wegens schending van de hoor- en informatieplicht. De passantentermijn bij verlenging is niet onredelijk lang en uit de medische verklaringblijkt niet van detentieongeschiktheid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2347/TP Uitspraakdatum:
17-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2291/TB, 26 maart 2003, beroep
Verblijf klager van 24 mei 2002 tot 21 oktober 2002 op onjuiste titel en op grond van onbevoegd door het hoofd van De Singel genomen overplaatsingbeslissing i.h.k.v. ruiling. De Minister heeft op 21 oktober 2002 de overplaatsinggeformaliseerd. Klager is niet tijdig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2291/TB Uitspraakdatum:
26-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 16/3955/JA, 29 maart 2017, beroep
Verwisseling uitslag van herhalingsonderzoek van eerdere urinecontrole en van uitslag andere urinecontrole in schriftelijke mededelingen disciplinaire straf mocht gecorrigeerd worden. Klager daardoor geen hogere straf gekregen. Beroep ongegrond. Niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3955/JA Uitspraakdatum:
29-03-2017
Beschikbaar:
07-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0767/STA, 10 maart 2017, schorsing
Verzoeker wordt in inrichting begeleid i.v.m. orde en veiligheid. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van beperking bewegingsvrijheid die feitelijk neerkomt op afdelingsarrest. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt met reden voor (verlenging) beperking, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0767/STA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4157/TA en 17/0051/TA, 10 maart 2017, beroep
Niet horen klager en niet melden aanvang b-dwangbehandeling bij CvT in strijd met regelgeving, Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Inhoudelijk ongegrond: beslissing voldoet aan eisen van zorgvuldigheid, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4157/TA en 17/51/TA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0052/TA en 17/0115/TA, 27 februari 2017, beroep
Klager trok zich terug, had geen vertrouwen meer in behandelteam, weigerde antidepressiva en antipsychotica. Oplegging afdelingsarrest terecht. Beroep klager ongegrond. Hogere tegemoetkoming die is opgelegd i.v.m. schriftelijke mededeling en horen na tien dagen terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0052/TA en 17/0115/TA Uitspraakdatum:
27-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3916/TA, 31 januari 2017, beroep
Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk gelet op psychische toestand klager en gedrag tijdens dat verlof. Nadere uitleg is door inrichting in verweer gegeven maar had al in voldoende mate schriftelijke mededeling kunnen en moeten staan. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3916/TA Uitspraakdatum:
31-01-2017
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Mededelingsplicht
Verwijder
Activiteiten
482
Arbeid en werkzaamheden
682
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
80
Bevestigen mechanische middelen
19
Bewegingsvrijheid
934
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
67
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
139
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
38
Meer...
Informatietype
Uitspraken
222
Documentsoort
Officiële uitspraak
222
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
222
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2022
2
2021
5
2020
5
2019
3
2018
6
2017
9
2016
15
2015
6
2014
4
2013
7
2012
9
2011
8
2010
9
2009
11
2008
12
2007
9
2006
9
2005
10
2004
37
2003
34
2002
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
74