Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

181 t/m 200 van 223

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Mededelingsplicht

Uitspraken
RSJ 15/2826/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet binnen 24 uur uitgereikt. Dit leidt niet tot toewijzing van het schorsingsverzoek omdat verzoeker desondanks gebruik heeft gemaakt van de rechtsmiddelen beklag en schorsing. Aannemelijk dat verzoeker betrokken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2826/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1258/SGA, 24 april 2015, schorsing Nu de mededeling van de oplegging van de disciplinaire straf niet binnen 24 uur na de strafoplegging aan verzoeker is uitgereikt, is niet voldaan aan de wettelijke eis van een onverwijlde uitreiking van die mededeling. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1258/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0940/TA, 27 juli 2015, beroep Totale duur maatregel op moment beoordeling beklag relevant voor ontvankelijkheid. Afzondering en duur niet onredelijk gezien gedrag van klager. Gelet op voorgelezen gedeelten uit dagrapportage geen sprake van te late uitreiking. Klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0940/TA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0992/TA, 23 juni 2015, beroep Hoewel de wet dat niet regelt, dient de inrichting dient ook bij inbeslagname van een eigendom van klager op zijn stageplek buiten de inrichting een bewijs van ontvangst aan klager te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming klager € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0992/TA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0383/GA, 29 mei 2015, beroep Aan klager waren vrijheden toegekend in het kader van de ISD-maatregel. De directeur heeft die vrijheden ingetrokken. Dat is een wijziging van het individuele begeleidingsplan en maakt daardoor deel uit van het verblijfsplan. Het verblijfsplan wordt opgenomen in het pen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0383/GA Uitspraakdatum: 29-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 02/1010/GA, 13 september 2002, beroep T.a.v. A: Beroep (in zoverre) ongegrond : klager heeft het wettelijk minimum van 6 uur recreatietijd per week in inrichting geldend genoten. T.a.v. B: Beroep (in zoverre) formeel gegrond: directeur heeft niet zo spoedig mogelijk na aanzeggen van het verslag over de aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1010/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 14/2552/TA en 14/2554/TA, 6 januari 2015, beroep Duur toezicht op post en telefoneren niet onrechtmatig als geen schriftelijke mededeling van voortduren toezicht is meegedeeld. Opleggen en voortzetten toezicht niet onredelijk wegens niet geven van in redelijkheid gevraagde info en zicht op contacten. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2552/TA en 14/2554/TA Uitspraakdatum: 06-01-2015 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/2654/GA, 8 december 2014, beroep Er is geen dwingend voorgeschreven termijn tussen bekendmaking van de invoering circulaire m.b.t. het tv-fonds en inwerkingtreding daarvan. In casu is het voornemen tot inwerkingtreding van de regeling besproken met de gedeco en aangekondigd in een memo. De termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2654/GA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2576/TA en 14/2587/TA, 21 oktober 2014, beroep In beroep gebleken dat schriftelijke mededeling tijdig is uitgereikt. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog op formele grond ongegrond. Voordat afdelingsarrest kon worden beëindigd was herstelgesprek noodzakelijk. Klager wilde alleen in gesprek opdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2576/TA en 14/2587/TA Uitspraakdatum: 21-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0531/TP, 14 augustus 2002, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond i.v.m. duur vijftien maanden. Beroep tevens formeel gegrond omdat niet tijdig is voldoaan aan de mededelingsplicht. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0531/TP Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 13/3484/GA, 28 februari 2014, beroep Beklag betreft het te laat uitreiken van schriftelijke mededeling oplegging disciplinaire straf. Uit schriftelijke mededeling volgt inderdaad dat deze te laat is uitgereikt. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3484/GA Uitspraakdatum: 28-02-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 02/0617/TP, 7 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond. Verlengingsbeslissing is te laat aan klager uitgereikt. Materieel ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0617/TP Uitspraakdatum: 07-08-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 13/3463/GA, 3 februari 2014, beroep Gelet op aanslaan drugshond, reactie van klagers bezoekster hierop en de sterke alcohollucht die zij met zich droeg, kon de directeur de toelating van bezoekster weigeren. Weigering bezoek had schriftelijk kenbaar moeten worden gemaakt. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3463/GA Uitspraakdatum: 03-02-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/1801/JA en 13/2188/JA, 23 september 2013, beroep Interne overplaatsing geen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Uit regelgeving geen verplichting voor directeur om schriftelijke mededelingen inzake ordemaatregel of disciplinaire straf aan advocaat te faxen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1801/JA en 13/2188/JA Uitspraakdatum: 23-09-2013 Beschikbaar: 30-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1738/GA, 24 juli 2013, beroep Uit de Regeling noch Pbw volgt dat de schriftelijke mededeling van de beslissing op een verlofaanvraag onverwijld dient te worden uitgereikt. Beroep directeur tegen formele gegrondverklaring van beklag gegrond. Inhoudelijk: verlofaanvraag is afgewezen i.v.m. negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1738/GA Uitspraakdatum: 24-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0916/TA, 11 juni 2013, beroep Afzondering en weigering bezoek niet onredelijk, nu klager met gedrag bedreigend is overgekomen. Geen gevolg aan ontbreken schriftelijke mededeling weigering bezoek, nu beklag daarop niet ziet, klager niet in rechtspositie is geschaad en bezoekers tijdig op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0916/TA Uitspraakdatum: 11-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0490/JA, 3 mei 2013, beroep Wet voorziet niet in opleggen individueel programma met uitsluiting van verblijf in groep of beperkte deelname aan activiteiten wegens ordeverstorend gedrag. Inrichting had ordemaatregel moeten opleggen. Geen schriftelijke mededeling beslissing uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0490/JA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0777/JA, 3 mei 2013, beroep Aannemelijk dat klager raadsman mocht bellen, maar dat deze niet bereikbaar was. Raadsman kon schorsingsverzoek indienen zodra hij van beslissing tot opleggen aangepast programma op de hoogte was en nog geen schriftelijke mededeling van beslissing had. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0777/JA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken