Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22441 t/m 22460 van 25872
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep
Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1083/GA, 28 juli 2005, beroep
Nu klager tot tweemaal toe is aangeboden de gemiste luchttijd in te halen, waarvan hij geen gebruik wenst te maken, is er geen sprake van een beklagwaardig verzuim. Het beroep van de directeur is gegrond en het beklag alsnogongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1083/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1079/GB, 28 juli 2005, beroep
Gelet op delict en de uitspraak van de rechtbank is de beslissing om klager naar een h.v.b. met een hoger beveiligingsniveau over te plaatsen niet in strijd is met de wet noch onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1079/GB Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep
Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1068/GA en 05/1069/GA, 13 juli 2005, beroep
Verblijfsplan voldoet niet aan sedert oktober 2004 gewijzigde wettelijke eisen i.v.m. plaatsing in ISD. Het door omstandigheden ontbreken van een inrichtingspsycholoog komt voor rekening en risico van de directeur. Beroep vandirecteur ongegrond. Aangezien de wet geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1068/GA en 05/1069/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1065/GB, 15 juli 2005, beroep
Gelet op klagers mogelijke betrokkenheid bij voorbereiding ontvluchtingspoging, zijn lange strafrestant, zijn plaatsing op de lijst van vluchtgevaarlijke personen, de mogelijke uitlevering aan België en/of Duitsland en de in deinrichtingsrapportage geuite twijfels over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1065/GB Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1062/TP, 28 september 2005, beroep
Vertraagde verzending van het beroepschrift, te weten een dag, gedurende het weekend komt redelijkerwijs niet voor rekening of risico van klaagster. Klaagster is te laat gehoord over de verlenging van haar wachttermijn. Klaagster is detentiegeschikt. Beroep formeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1062/TP Uitspraakdatum:
28-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep
Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum:
30-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep
Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum:
25-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1054/GA, 28 juli 2005, beroep
Frauduleus handelen klager tav urinecontrole aannemelijk. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Aanvullende maatregel bezoek achter glas niet deugdelijk gemotiveerd, want geen relatie aannemelijk tussen dat handelen enbezoek; dit onderdeel wordt derhalve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1054/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1049/GB, 1 juli 2005, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar ander h.v.b. in verband met bezoek van vrienden. Gelet op het parket van vervolging en het feit dat klager regelmatig bezoek ontvangt van familie, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1049/GB Uitspraakdatum:
01-07-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1048/GV, 1 augustus 2005, beroep
Onttrekking aan detentie gedurende zes jaar forse contra-indicatie voor verlof. Tijdig terugkeren van door directeur verleend verlof zal bij volgende verlofaanvraag meewegen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1048/GV Uitspraakdatum:
01-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1046/GB, 14 juli 2005, beroep
Klager is al tweemaal eerder teruggeplaatst naar een regime van beperkte gemeenschap. Sindsdien is er sprake van meerdere rapporten en een ernstige bedreiging van een medegedetineerde. Persoonlijkheid en gedrag vormen eencontra-indicatie voor plaatsing in een regime van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1046/GB Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1042/GM, 22 september 2005, beroep
Inrichtingstandarts heeft in strijd met bijlage 2 van de overeenkomst mondzorg beslissing op de aanvraag voor machtiging voor prothetische behandeling niet afgewacht en pré-prothetische behandeling ingezet; heeft mogelijkheid van een bijzondere verrichting niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1042/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1039/GA en 05/1210/GA, 28 juli 2005, beroep
Klager is in beginsel zelf verantwoordelijk voor goederen op cel. Niet in de afsluitbare kast passende goederen had hij bij personeel in bewaring kunnen geven toen hij in afzondering werd geplaatst. De oplegging van de ordemaatregelvan 22 januari 2005 is niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1039/GA en 05/1210/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1034/GV, 30 mei 2005, beroep
Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Gelet op veroordeling voor ernstige geweldsdelicten, vraagtekens bij het verlofadres en een recent rapport, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1034/GV Uitspraakdatum:
30-05-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/1031/TB, 26 oktober 2005, beroep
Klager wil graag behandeling met hypnotherapie. In geen enkele tbs-inrichting is hypnotherapie in behandelaanbod opgenomen. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1031/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1023/GA, 5 augustus 2005, beroep
Wet kent mogelijkheid van omzetting van disciplinaire straf in ordemaatregel niet. Beklag gegrond. Nu afzondering feitelijk niet langer heeft geduurd dan duur van eerder opgelegde disciplinaire straf is er slechts aanleiding voor tegemoetkoming wegens het enige tijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1023/GA Uitspraakdatum:
05-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1019/GB, 27 juli 2005, beroep
Beslissing selectiefunctionaris afwijzing verzoek overplaatsing naar lichter regime dan beperkte gemeenschap h.v.b. is onvoldoende gemotiveerd, nu de selectiefunctionaris niet in zijn oordeel heeft meegewogen dat er h.v.b.'s met eenregime van algehele gemeenschap zijn....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1019/GB Uitspraakdatum:
27-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1015/GV, 3 juni 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Geen dringende omstandigheid van zakelijk aard, waarvoor klagers persoonlijke aanwezigheid dringend noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1015/GV Uitspraakdatum:
03-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22160
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4055
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
844
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25818
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25818
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25818
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
154
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405