Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21041 t/m 21060 van 25913

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1741/TP, 11 december 2006, beroep Medische verklaring FPD concludeert niet expliciet tot detentie-ongeschiktheid. Echter, zorgelijke psychische conditie, ook ten tijde van bestreden beslissing tot verlenging wachttermijn. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand per drie maanden te verhogen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1741/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2513/GB, 11 december 2006, beroep Bezwaar tegen plaatsing jovo-gevangenis Vught ongegrond verklaard. Beroep ingesteld vanwege bezoekproblemen. Beroep ongegrond omdat de inrichting van zijn keuze nóg verder verwijderd is van de woonplaats van zijn ouders en de beschikbare capaciteit beperkt is. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2513/GB Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1847/TP, 11 december 2006, beroep Minister heeft klagers wachttermijn voor plaatsing in een tbs-inrichting met drie maanden verlengd. Motivatie om behandeling te beginnen is geen grond voor afwijking beleid Minister. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 76 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1847/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2129/TA, 11 december 2006, beroep Ten tijde van indiening klaagschrift verbleef klager niet meer in de inrichting. Klager is geen verpleegde meer en kan derhalve geen klaagschrift indienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 jo art. 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2129/TA Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1858/GA, 11 december 2006, beroep Klager is boos geworden over de staat waarin hij zijn cel aantrof na celinspectie. Aannemelijk is geworden dat klager daarbij bedreigingen naar het personeel heeft geuit. Opgelegde disciplinaire straf is passend. Beroep directeur gegrond, beklag geheel ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1858/GA Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2257/TP, 11 december 2006, beroep Beroep tegen uitblijven beslissing tot verlenging passantentermijn. Ten tijde van instellen beroep geen zes maanden verstreken na aanvang klagers tbs. Prematuur beroep. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2257/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2259/TP, 11 december 2006, beroep Beroep tegen niet nemen beslissing tot verlenging passantentermijn. Geen sprake van een termijn die telkens met drie maanden kan worden verlengd, omdat eerder beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn materieel gegrond is verklaard en vernietigd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2259/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2487/GB, 7 december 2006, beroep Beroep tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Normaal beveiligde inrichtingen zijn niet identiek. Overplaatsing van ouder naar nieuwer gebouw want beter beveiligd is niet onredelijk: klager heeft ook PIJ-maatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2487/GB Uitspraakdatum: 07-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum: 07-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2813/GV, 5 december 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof. Motivering kan bestreden beslissing niet dragen. Het PMO van de IBA heeft positief geadviseerd terzake van verlofverlening. Klager is gestopt met medicatie maar dat is in dit geval geen contra-indicatie. Positieve inrichtingsrapportage en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2813/GV Uitspraakdatum: 05-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1817/TP, 1 december 2006, beroep Gelet op eerdere materiële gegrondverklaring van klagers beroep tegen een eerdere verlenging van de wachttermijn (30 mei 2006, nr 06/183/TP) is beroep gegrond. Geen termen aanwezig om de eerder toegekende tegemoetkoming te verhogen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1817/TP Uitspraakdatum: 01-12-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2239/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil niet in het jovo-h.v.b. in Scheveningen worden geplaatst. Hij voldoet echter aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2239/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2255/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil worden overgeplaatst i.v.m. zijn bezoek. Het waarborgen van een zo efficiënt mogelijke rechtsgang weegt zwaarder dan het ontvangen van bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2255/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1957/GM, 1 december 2006, beroep Geen noodzaak gebleken voor behandeling door een psychiater. Beleid van medische dienst dat klager psychische ondersteuning krijgt door middel van gesprekken met verpleegkundige is door Structureel Zorg Overleg geaccordeerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1957/GM Uitspraakdatum: 01-12-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1829/GM, 30 november 2006, beroep Nu tandarts voor kroonreparaties een machtiging moet vragen bij het ministerie en hij die niet heeft aangevraagd, is het beroep formeel gegrond. Materieel gezien kon hij op goede gronden beslissen de verzochte kroonreparatie niet te verrichten. Om die reden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1829/GM Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2284/GM, 30 november 2006, beroep Nu afbouw van de aan klager verstrekte valium sneller is gegaan dan in de Handreiking benzodiazepinen staat vermeld en daarnaast niet valt na te gaan of er - voorafgaand aan de afbouw - contact is geweest met de voorschrijver van valium, is de beslissing om op deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2284/GM Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2211/JA, 30 november 2006, beroep Gebruik van kussensloop bij overbrenging naar afzonderingsruimte moet worden opgevat als gebruik van geweld, hetgeen in rapportage had moeten worden vermeld. Beroep formeel gegrond. Gebruik op zich niet disproportioneel. Beroep materieel ongegrond. Om die reden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2211/JA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2274/GA, 29 november 2006, beroep Vermissing van klagers vogel. Niet vast is komen staan dat de vogel daadwerkelijk is uitgevoerd. Klagers lezing van de feiten is voldoende aannemelijk geworden. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2274/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1801/GA, 28 november 2006, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft eenmaal geen algemeen verlof kunnen genieten. Beroepscommissie kan zich vinden in de tegemoetkoming van € 25,=, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1801/GA Uitspraakdatum: 28-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1716/TB, 24 november 2006, beroep Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing. Zeer moeizaam verloop van langdurige behandeling, op verandering gerichte behandelingsactiviteiten zijn tot op heden niet aangeslagen wegens weerstand en gebrek aan openheid. Klager wil geen inzicht geven in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1716/TB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken